- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】證所稅整合版本週進入關鍵期,據了解,立委版多2 M: @, N" y, v* M' f( B1 f+ M2 `
以調降或調升證交稅作為配套,工商團體也不乏有復徵證所稅即降證
& T6 x$ n1 H8 w# I: d交稅的呼聲。這些衝撞政院版過大或集各版於一身的整合版,政院接
4 A; k* u4 W$ E! J# C% l受度恐都不高,考量台股流動性調整證交稅的版本幾沒有討論空間。
' h6 Y) D; `, O& O5 p2 u+ L! Z 據黨政高層表示,政院版證所稅是依市場實務操作面研擬規劃,較
; M8 N/ V- c h1 \7 g( J貼近市場務實可行性,也符合「量能課稅」精神,盼立法院以政院版
6 Q; V7 L3 {/ h4 I. V) q2 ]1 ]為基礎骨幹討論,枝節內容例如免稅門檻,稅率、長期持有年限等,
7 M7 x& g7 _; l% b( M7 z仍有彈性討論微調空間。基於稅收穩定考量,對於調降證交稅率,政5 }; m5 d* h1 d5 T
院未曾考慮鬆動。
# q3 g, Q3 _, p5 f2 H# z( E2 O
8 @1 E( _7 e8 O# z' O) s 證所稅案財委會今天召開公聽會,針對各種版本將會聽取各方意見
1 E& `! L! u* n) R6 u/ |,本週也是藍營黨團將努力催生整合版本關鍵期。不過,據立院各委4 k" r1 Z- Z! E' x) ?/ E4 q
員提出版本,不論賴士葆、許添財、親民黨或羅明才版,均提出以證
5 t5 j5 ~0 a7 j. z9 H' y交稅取代證所稅或以降證交稅作為配套方案。! L0 X- E) V& f, J, {4 }% [
再者,藍營整合版在稽徵技術動腦筋,將各家版本齊集於一身的整
' t1 P8 M; Q! X合版,都與政院版有所捍格,政院接受可能性很低,整合版短期內恐* b4 E& G$ M8 i, g; K# a
難很快達成共識。
2 ]& d* E/ _9 }6 x. r4 L$ }' q 其中,立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行,一為就源
" K r$ A& `& O0 \扣繳,一為依所得稅申報方式,然後再將各立委版本最佳設計,納入. f. k; S* v9 Y& y/ |& `
雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版,即依台股加指
9 F, k( I/ O6 h b數作課徵稅率基準,例如6000至9000點稅率為千分之3,9,000至12,0
$ h8 ^ r( d; _: A00課千分之4,被認最有可能納入整合版。
( t0 l7 R2 e8 V/ r8 v7 g 據了解,就源扣繳,無法確認股民買賣股票是獲利或賠錢;而羅明5 c0 `3 q1 p, v% [0 q4 W$ i
才修正版,其前提假設是股價指數高一定賺錢,指數低時就會賠錢,; L4 X. M) E0 [
這些明顯與政院版骨幹不同。3 \) l3 H7 }. _7 Z! w- j
高層官員說,股票市場與期貨市場不同,證券市場不一定是零和遊9 h0 q" L( k; r+ C9 U. d5 X3 t
戲,以指數高低,多課交易稅取代證所稅,本身假設前提恐怕就有問
2 H* A }9 k5 e" d+ `題,指數再低,也有人獲利,但因此不必課稅,恐不符量能課稅精神: d# d. k9 }& d; T; d, [
。4 q, B) k1 W; X$ b3 u
至於政院版投資人必須記帳,稽徵技術有困難。對此,官員表示,6 g* _& j; b- e( {' s& D
投資人進出股市買賣,券商手上都有資料,儘管有人開2、3個戶頭,- u8 g: O, Y: X# ^3 }3 I u4 i7 M
年終時可委由券商計算列印,再將2、3個戶頭資料合併即可,技術上
8 ~" }+ L, H. l0 L9 w4 M要做到並不是太困難。
, e; h% ?; ?/ d& C! ] 蔡正元版法人、個人及投資機構分三階段開徵,政府高層認為,如
! n+ N) N# K4 c此恐把責任丟給下一任執政團隊,也有學者批評,如此做法最後就會
% @3 L3 r! m8 V/ H! ~8 a2 X; j不了了之,沒有改革決心。/ `9 D7 u; B: {, G8 T! ?
有無可能不課徵?黨政人士認為,政治效應衝擊恐更大,府院仍會
: a) {# [' f: c4 G# a力推到底,加速定案腳步。至於是否加開臨時會三讀通過,政院步步* `4 G# U r& m
為營,先過第一關六月四日財委會審議再說,臨時會涉及朝野協商,
7 A D- s% h; ^行政部門有腹案但不敢打包票。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
5 ?6 l1 }4 X; `5 N, d m& W" d& |/台北報導)! j& o2 \6 ?4 `2 l: B2 ^$ f
( q; a" D; \0 d" }: _7 N' z5 a6 {. R6 L, T: \
( n0 U' F8 G; D( O |
|