- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
1 P& Y7 M- n* B9 s, ^跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法: G n, l4 X2 k
官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司( e' j& g' n8 d# i2 t+ L5 s
法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬- z1 [) h: O) k/ B/ ]
元和解，並撤回告訴。2 _ |( m8 t" S9 j
五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司5 S' [& W6 z5 Y, J P8 N u
董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童6 X5 V# Q; P$ k
，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。# [0 a2 M+ z/ @. G
& p+ t* }7 D2 z' B' ] 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常4 b; S! z0 b' |
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間
7 y) k* |$ S) `9 P* S2 B& g認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為+ G) C0 {$ k3 B T
由載鄭童出外。
9 S* ?. d$ e; ^. Q 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮
0 H' z) i: y# Y$ E1 u0 I狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童7 z& c6 l3 Z" f) v
父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎
4 F/ x' m3 H: p/ m村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。! V" w: ^5 o! k5 J
更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童5 ~1 z3 ^: C' y+ I+ b( K& V
被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經
, D* W2 C4 s! S* B托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦
& M' o! b5 @& I: T# B j( z( Q鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打
% H& z ]" b0 W$ [電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。
0 }) X g9 V& ]) I: r" {* k 九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染
- y9 c0 p- @/ Q# d. x/ K7 T泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草2 U: F/ c7 ^$ x
叢，直到十月九日才被清潔人員發現。) r: p, J+ R+ n" H4 u3 j' ?
本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就 o: ~1 `) V5 I. b: j
是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直& K5 v0 u' K+ H9 g! v* i
否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分1 r; T% Z Y# L9 A( ]7 g
院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。
' p/ v. U! r* M1 t 本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
7 ]+ h8 M7 g1 v1 J% c/ l4 {鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不2 K' v5 S& s1 C! o, p9 h2 ~
斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分& [6 e# Z6 p I" Q
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決5 c: N; l5 l+ ^1 J! W7 |0 o+ A
。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)
2 t) m! f7 u9 N& s5 z; ^# g% v+ e8 V' ~5 d! i* t9 c* p/ F
: [' d2 P3 A+ A. R- @! _2 g( F/ r$ d/ u# J' m1 i# s
|
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚