- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅
r* N: X% e% W+ z跡，司法審判廿一年來，他由青年變老人，八度被判無期徒刑，但法
0 n, z- T! l- f& @& f4 }2 M官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司6 s2 \$ ~6 f- l& L- T; l
法審判，死者父母不堪長期纏訟，民事求償部分已和被告達成三百萬( D3 }$ [* p7 g
元和解，並撤回告訴。
6 G) c+ S5 `8 K) G* g- ~! f8 I 五十八歲的王邦鏞，廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司. a2 i# A" } i. e5 H2 k6 {4 X' \
董事長，是一名多金的青年，但一直沒結婚，法官調查，他偏愛男童" D0 }* X# V: k# f
，如碰上喜愛的男童，常情不自禁，表現出過分親暱、狎弄的行為。; U* ~3 ^. F- I. z$ Y8 E5 \
K4 Y- q3 W& R2 c9 O
原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦，為就近照顧小孩，常
1 e, ]; b4 ]" K- u! |6 E攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班，王邦鏞從八十年二月間
" r' j" |, Q9 r' Y認識鄭童後，除要鄭童稱呼他「爸爸」外，還多次以買玩具及遊玩為- O3 }' R( W( m" ]+ C/ Q" h' o
由載鄭童出外。
$ a8 j: x( ]- z 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜，對鄭童甚至有吸吮8 x: @$ t3 D! B* e
狎暱行為，遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間，鄭童
! |. u, @/ H0 N3 d% Y. i父母發覺情況有異，又擔心得罪老闆，乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎
1 M5 X7 [: d! G2 p村外祖父家中，王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。7 K- e: i; L9 o1 Q7 Y, I* m/ z
更七審法官調查，八十年九月廿一日上午九時，王邦鏞得知鄭童$ S6 f! H3 e, X D- j
被送到托兒所，竟駕公司總經理的車，到托兒所將鄭童帶走藏匿，經5 O" ~7 ?0 t; y4 |( k
托兒所小孩轉述，鄭童父母認為小孩被王某接走，遂到公司質問王邦
j0 U( }. ~+ F鏞，哀求將男童歸還，但王某不承認，為製造假象，還假冒綁匪，打
9 x) `9 Y& O- H( I+ x2 L# f電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元，通聯後來成為重要證據。
! B+ C6 B% o4 m* Y% g+ V 九月廿五日，鄭童頭部被重擊再勒死後，焚燒成黑炭色，並沾染
1 L( S$ W) Z8 P/ l& V2 {泥巴，裝入花格大皮箱，丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草1 O1 V- r9 _' p: N4 v& w+ k5 e
叢，直到十月九日才被清潔人員發現。0 ~1 g. M5 i5 Q; R; h
本案被告是地方望族，辦案人員遭受很大的壓力，承辦檢察官就% I$ Z$ A8 r# \6 N
是現在台北地檢署檢察長楊治宇，但他堅持對王求處死刑，被告一直# z8 N! d) q# @! g7 e
否認涉案，嘉義地方法院只判無期徒刑，但沒想到全案移至台南高分0 @( @% }' @& i0 c* u, t" h- \
院審理，上訴審竟以證據不足為由，改判無罪，並將王某釋放至今。. ?$ [& g- m, b$ L2 _0 e4 D
本案最高法院雖一再發回更審，但更一到更七審法官，均判王邦
1 m2 g+ b0 o# v4 n1 S# ?鏞無期徒刑，家屬並提刑事附帶民事賠償，死者父母不堪廿一年來不: }/ C) \7 [2 G5 J8 P
斷地出庭，一度痛罵司法是為有錢人開的，最近因此與王就民事部分" I# V; J n* {' d: y. K& J$ g4 Y
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分，台南高分院尚未作出判決
, X: |" c. f, l8 F。 (新聞來源：中國時報─記者黃文博／台南報導)$ i; j' `& z( E0 G; ]
/ L+ m* x& @5 w, g8 F% D1 w( l) _8 S- H( g7 v6 \0 A) C6 U
+ R; u: U `0 w& Y# ?9 z- I
|
|
發表於 2012-5-21 10:08:31
收藏
讚