- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏; ~6 N! i- s' p+ ~( U2 q$ P/ q+ Q c _
, G# F% h0 ?; v2 {0 b# [
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑( j8 Q+ c6 H. U0 T
Y) ?. H' R* ^/ L
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。$ T- r- y* H& k# D! B
" U `3 j$ V+ X) |; [7 M韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
, b% S) h# [, G% J R/ I
+ i& D1 [% n) m/ w# J* s韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
2 d: y% S- }% g/ R
6 _) {0 R0 ]& [% w5 q$ C今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
$ }' d& ?, C( s T+ G
! {7 t$ K- I9 ?8 y& A; p主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
* l0 |" v, Q7 K* Q
/ M! L( E S& g& l& ]預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
. ]- Y, X( j5 K& _" r
0 | M$ }6 n+ } d- B相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 6 { T, q4 n' {' @0 D$ d5 _
) F+ {0 p' V5 l( K7 p# C( Q
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 5 W( u( h9 H4 n' M
& U$ [0 Z( J# g: n+ P: t
韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ & \& M$ G6 D% B" V7 ^1 N
7 S$ `6 V$ i9 K. j
; G# j7 S0 l: l2 T
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
, x) ^+ A# v% i$ I+ Y事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
$ l4 x2 p8 z& h% O& t/ K
Y! L% b2 S4 t; V0 K/ t韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。
! q: v" e7 n7 X/ h% t- ]6 E/ J: R6 D5 P* t+ A4 ?
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 4 j% `' a' ^1 w3 @2 [) }
- w$ r- _& h! ^( x
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 : e/ _) A ]$ c+ _; ]7 O3 G$ `, D
: g5 D9 R2 E. F" @+ A* U6 H' J
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
/ b' M( d% u3 v/ N$ G2 M* Z$ S, W. Y7 v7 V+ ?7 T! B) g2 F, U
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 " }8 U8 N; W, V: L3 p
1 _1 Z( E: j" L
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 : k' c9 u2 p: R. ^; Z- M, c: x
% t8 K( `9 I* j7 ?: V; W) X7 L0 |' B: T2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 % g9 L8 M+ _! k8 R d
" e+ f! q& G" J長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
4 s7 K# D0 w: j+ F( a8 x0 W9 G1 |5 a8 Y: L5 D5 x- W
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 1 T* f: |+ w7 B8 T
1 b1 _$ d# G; E. i% f# v. }3 J7 _因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
! ^, o C' A% d2 Z8 \/ \% a; G( S9 O& u! h7 E) U
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
% \* S, R( i' ^8 f# s' t
& a9 D2 H( l# d) D& M( t2 F例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」
" f3 h4 M3 L* {, j J/ ~5 b! E3 l4 Y3 K g/ r4 G/ b, d
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 # T+ [1 n @* a8 X3 V5 N( G
6 W- f) s9 J- v! O8 S包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 ( [1 N( Q/ w$ f2 q0 a) K# }. w$ P
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手
5 U- l4 s& o* M, T . g! |% j7 C Z/ C0 g3 ]9 k5 s# \7 G
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪5 u2 v& |( Q6 y( s. A( _
* ~2 ]. D1 q3 r s# E# d" l
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。3 N7 T; a* r7 |
2 c- r6 ~: \0 j, U0 [, X在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 6 I! l8 k8 `# Y0 i( \! u/ G* @/ ]
/ g# L) a" R% H6 A5 T+ O0 c+ M/ g
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 # h3 h6 m' O) s |3 `8 |2 I* n+ G
. f# d5 g$ q% a2 I. |' A這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 + I% E0 w6 ], G5 D2 L
# Q' ]2 u' U+ ~2 r
有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
, t7 ] L+ ^ U0 R q/ q
% F& ]5 F9 c' P B' B台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
1 Z1 M: z# b% r9 S- p( g. u3 r d2 ~0 Y! f O
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。
6 j8 Y |1 E6 L1 F0 b) Y3 J
6 k9 I# t# P3 l/ e當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 0 o: ~+ z$ {* F( b6 A+ C
% ], b) y" G2 W4 f3 }# A3 n7 F
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
2 H/ Z% A- L# v- p1 D; p& m
; b" k2 w' Q% q3 n8 i王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]
9 O N5 P( V4 Z" s9 p# m7 @ |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
