- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
8 G+ s$ u0 \- t3 x ; O+ G# C0 h, T0 N7 `3 M1 T
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
" d. A1 ?0 O4 O5 f, Q- R6 q
- z$ F1 f: l/ T2 U很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
' V! H' D$ }7 P7 x: S- a- ?
7 h. c! \1 i: L+ _4 q韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。 $ P0 g: t& s6 j3 {9 p
9 j. k+ |7 u5 O6 b; D3 h) n9 M1 }韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
. b# j7 b' b8 C w7 C( e/ w2 A$ y0 l* F' Z& g% I
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 " j3 F1 {0 s+ i: {
' w5 l. p3 L! h7 v+ Q- a主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 $ b* M, X3 N* N* J% ?4 m( b
' Y5 d& f1 c+ i. ~/ h/ \
預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 8 ], k/ V6 ^6 q' t# L2 \8 w
9 w) N5 Z! D! }6 u# I1 _+ V5 r
相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 : q& N% }9 x( p+ j% L' W
' z' c& w8 [- a. S, e
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 $ Z' z1 W# p: p0 D1 j! b
0 N7 @8 B, R, `, v; H1 o韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ ; O5 \# G+ D3 I5 `0 {
5 f' [6 t2 k8 K) J& L/ F) ~$ K
" u" n) u0 I. \$ h) ]! a9 T+ k二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 9 C- W" H8 j7 V
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 & l3 N+ K) ]: H
* M& ^2 ^" o8 {9 G. s
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 2 T% h5 y3 F- m0 ?
0 P5 c! F# _3 R「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
2 m9 Y1 B& x; A0 r* }- a
5 M5 m5 m5 d* p2 h/ x. |目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 / p( {* c4 a. f2 U8 {" Y
S+ H V: \! W. E5 A) w9 F
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
# e6 ]1 U$ F9 _. S E, ]
/ [, j0 S+ `5 L) m P聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 0 v ^+ z- X* W" V. y5 K& u
! o2 o5 B+ }$ Y2 ` `6 C, x. k從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 9 F1 r; D: J }+ E |; \3 U2 ~
6 M5 M! J( ~( F* ? C3 u( E% o' n2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
, c8 u% P$ u7 d$ L3 |2 o. R3 y7 H4 s+ O" E
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
. s1 h0 v4 r6 S6 m: F# U
$ Y; _ I' J% Z- i9 N' k多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
% A" x# G% g" G9 c/ g6 q
5 M) a' x+ }9 l+ l, L7 ]: b) F; j因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
& J- Y: E m" C6 b. }+ \
7 Q7 m- H/ N$ ~( z民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
% D) _- R9 K5 D# |( \; n( ?" x8 C, `$ Q& Y7 w) c
例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 " ^* m3 ~/ h3 g: N- s, ~! T
' c8 N, b& |8 ]; L; C) t
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 9 ^" w/ D) i3 r" d9 n. @' V
: k( a' f0 P& ?& b2 f
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
2 k/ G( p+ `: O3 c6 t# c* O愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手7 ^2 j% Z6 \1 u8 ]3 D" u( I
" { l( p+ X# u% x; `《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪+ s8 I# I) E" Q/ g9 y) U) ~' i
& r: P, w! \' D) |& J過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。7 m) @, x' @4 v$ ]% h* m
S/ u5 f$ r( \' o6 y+ ^1 m在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
' V5 j$ D" k. g8 X8 w9 Q: D
2 [. ~4 X4 ?0 o2 e; a$ L「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 ! C" r* V8 l& K6 N0 ]
: P9 c7 J" L9 |( L5 ^" S
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
% ?+ E$ g+ R$ V T. w2 Y5 P+ ?1 L
$ ]& F! Z. O, b/ i8 L' V5 z有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
4 {' p! V! ?" {2 N2 W/ q0 q3 x! f/ t" ?. Z, p g
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
/ L0 K1 O R# K$ O D
1 c( m& L5 \$ Q4 nGartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 3 i) c2 C0 ? G4 Y
5 F! W: Z) G' @) D7 o w- H當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
F5 p+ T- M/ d3 V' G, v+ P7 S0 H0 t1 w& x0 n0 x
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。 9 n) J, O7 S2 E3 w7 ^
/ @' H! U4 x6 M s: E. K王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]
0 Q1 V2 h( v1 e2 a* W7 n+ M |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
