- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
) b4 p/ R& j- V5 K& e% h
0 S; x2 R% L d1 J遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑& t2 D$ a0 }( h
6 i( C( l- [2 ~. _1 ]# D6 @+ r3 m
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
. C7 @+ r/ D$ B. b, w2 O' F- ^, S u3 q
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
$ h1 I" \) s( z I
4 g( |+ }, p! b- P* |# a! _韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。 ' h/ z2 Z& ~) C$ o# R6 M
1 C3 D" Q6 o$ c5 i2 g( B1 A
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 * M4 O! b6 v; M, L( H
* n8 A; a1 p8 N6 x主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 0 I0 @1 t5 b$ _" ~& T. Z! {: i
/ E! l# X6 d& K( C預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
0 G, E3 z4 E% S! M) ?. @& Z
/ a, D3 D8 l: D& m6 t$ l' W相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 o) Z$ [$ T6 A7 Q8 X" H
1 E9 T+ @) |! u7 |1 t0 E# g但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 , v1 T; ?, R# J9 C& P, c7 _
+ ?, Z& N8 w1 P8 k2 @' ?
韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ & B. E5 R3 B( g
8 n: x- |% V( J2 L7 \, q
* c! ~) s& } y二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
- I# e/ J# G, K0 K6 e& K, {3 Q事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
! `/ l1 B$ n/ i! w0 T, \6 \9 Z; e& o2 l
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 ( C0 Q S3 o% ^8 Z. T+ e) D. T
+ O1 T6 x# J e6 M7 X
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
& L, {# _% c5 w# O' m+ r D" ^( f. Z8 _* J
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
1 N e# i5 M& M- Q* [/ s! J7 |6 u( X% I5 m
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
' E9 Y9 C- {" A( O. A* |) s5 w$ ^9 B
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
& \3 o8 q! v1 B6 h( c: l, @5 k- c; s$ @& e# H h. ?" d$ |
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
; `" Y: G7 ^# O+ }* x
5 G. i1 v2 p3 o0 c8 u2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
4 w o& E. M" \3 ~5 }1 l+ }/ J6 w1 j. U" N w# F0 J
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
/ Q3 f# {6 x P! m- ]: D
2 w" I. n. n4 D3 r) v3 c多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 : c3 @0 \& D- q. q/ B D; _
" l" Z# @, n3 d/ x) {8 v+ i9 j因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。 % R+ f; z4 Q q0 W; x7 @8 {
9 ]+ |9 D- g S# T: I k+ J民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。0 N; H/ ^0 {2 x; s8 X* P" U
4 [( s7 N. d$ ^/ G
例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 2 Y' Y8 Y1 o6 Z, Y0 |$ a* ~
3 [% v& M2 P; o3 h
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 2 Z4 N B x5 F' ?' |
5 ]) ~- L; q9 ?$ p" N8 i包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
9 W V) v5 l- o) @2 q/ i愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手! D! v1 p0 U/ C: G& ]
1 k4 E& O7 c0 n+ C《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪) M$ f' z! Y0 \- x: `5 r, O. \
7 v$ t& f* C l. ~' s8 U
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
6 m$ O- t- m- k2 \3 Y/ p7 n1 ~9 Q' A' K
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 2 X, ]; R7 [( E4 x' W7 s
7 O+ r# R1 U0 K8 X9 J& S- N! o「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 , E* h, r, E* s6 T6 S* L
1 {; t6 x& @: d! o這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
- P, T) n& @% A' o; t
' M# G9 O- M4 U! G" ~有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 / s0 u) K9 k, E1 y) S
2 v! O4 ?2 e3 s* |2 z6 O' z
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。& `, {& g2 |$ r! Q- V. D+ S
! |0 h" V, Z3 Y0 z( f
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。
8 p) v; @* E8 v1 k# F6 C& }+ g
$ Q& `) { C9 o4 W; X {當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
3 e; [: f/ x2 E) L$ u y5 h
9 j1 T1 b+ K% }6 k# A- d; m6 j' Y王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
9 ~: R Z# @" |3 M: ~5 I( v; }6 \% ~6 v: T# S; C" h
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]
$ T ^. P% ~% e: _2 U; ^1 y: W/ d |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
