iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1627|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-21 06:17:02 |只看該作者 |新文章置後
一次搞懂 台灣24年來最大稅改/透視證所稅開徵的最大挑戰% o! |7 f) O* B
3 S0 k9 U% W9 F" e* V& j

# ~8 i6 y' R6 S! b0 \ 【文/張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】
) X6 ~. A# N0 q* m2 k% [. O/ L) ?& r. {4 O, h! e' k
前言
3 o$ D' Z! {( h7 d: D; j4 O% @& Q1 S' Q9 U$ ~- X* l4 G' t" h8 \5 n
在馬政府強烈的意志下,停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊,台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革,引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論,《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
/ Y/ {+ E8 y1 x7 ~9 Z, q( X" \+ m
+ {  [! V/ q3 D7 I3 @% A( l7 h4 ]4 S
新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同,稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知,多位專家檢視財政部證所稅版本認為,接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。
4 E! u# ^" W% p- H+ `2 F8 B& z* Y6 |1 V! Q# ?

, J6 k1 a' A0 A3 v1 |一九八八年九月二十四日,蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
. ^; o9 ]7 Q# j. Q: X$ L4 m當年蔡先生僅三十五歲,已經擁有上億元身價,那一天正好是星期六,他帶著家人到台中遊玩,正當與家人開開心心共進午餐時,電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅(簡稱證所稅)的消息。
" e8 v! v$ ?# [/ p( m% ?1 ~1 D: t  y; q! A, U4 E, w. v0 H

" P, ^) K6 B8 }" w( q9 S$ V二十四年前,證所稅開徵一年後停止: M8 x: p/ O1 x

+ f- h! v" C5 @7 x, s* f% A' |* D' a$ S
沒想到九月二十六日(星期一)一開盤,所有股票全部跌停,之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌,投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。
2 a# s% W1 \, Z* {9 x
. W1 e" I8 {7 r# ]' C1 @8 \2 e$ N; Z5 ]8 u
在接近一個月的時間裡,蔡先生每天吃不下又睡不著,體重一下子暴瘦八公斤,由於股票沒辦法斷頭,金主開始來討債,一夕之間他從原本的億萬富翁,變成被人追債的千萬負債大戶,他萬萬沒想到在年屆耳順這一年(二○一二年),「證所稅」又死灰復燃!
, B/ X3 h# X$ q; x& Z) Z
0 V- B4 p0 A, Q( V3 J" w+ }0 G; C3 b+ U& k& f# E
二○一二年四月十二日,台灣六百萬股民都會記得這一天!3 M1 R$ A7 W7 l
當天晚上六點十分,所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊,「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策!」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐!7 h2 Q7 k5 [% A) t: Z
果然七點鐘一到,劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」,停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施(即二○一四年五月申報一三年所得稅適用)。7 s! l9 ~# d- R. g  j
) G1 q! y% I, _8 u

. F! p, ^& k/ ~+ r( r3 E0 ~0 J7 P暌違二十四年,證所稅捲土重來
  t1 Y! \* a/ R, @# F5 @; W0 Z5 N4 @+ I5 f5 A% v; A, ]% v  j/ x# s, Z
' H7 J4 J& y; u+ T5 d" `* v
根據財政部規畫,未來每一申報戶,股票等證券及期貨交易,年獲利超過三百萬元,要課徵二○%證所稅,報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。
% W) ]  S' V0 j7 G% d) |
  F6 l0 g/ z+ ~0 P  g1 K. O  p
, @( m! z$ {$ ?) [  w) ~5 n至於企業證所稅部分,仍維持最低稅負制,不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元,稅率從過去的一○%到一二%,調高至一二%到一五%,財政部建議適用稅率在一二%。
$ e; j$ ?7 E, W% T9 ]! {- t  Z3 V7 Y; A" G( m6 G. e

( y7 ]' v; z- [: u, a3 o' ?在成本計算的部分,個人採取「先進先出法」,法人則因為有明確的成本資料,所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分,在需要繳交證所稅時,原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。! T8 l, T! R2 p
5 n/ C3 t4 B( S8 y7 D( K% p
& Y. d  U) [. G: f, V, B9 C8 b
如果個人或是企業當年投資虧損,財政部建議提出申報比較有利,因為如果當年虧損而留下申報紀錄,未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年,法人的部分遞延年限則為五年,得以從交易所得中扣除。; u, H8 z+ z2 t' y& d* P$ Y
& S8 k! L, q7 Y& b5 X# r& J

! `$ m  V' X, D. L& s9 j. P. i另外,不管是個人或是法人,都可享有長期持有五年以上,則證所稅減半課徵的優惠,這對於創投及壽險公司較為有利。
0 \! ^4 [& e& j) ~" ]3 I7 b' {: E% Y. x* J1 Y  h2 g( E- D

1 G' K+ R$ @4 H- J根據財政部估計,在個人部分,受到衝擊的股民約有一%,至於可以徵收到多少稅收,以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家,在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看,未來由於免稅額降低,稅率提高,預估將會增加。至於個人的部分,由於先前沒有申報紀錄,劉憶如說,這必須觀察二、三年才能知道成效。
4 \1 X; U8 k) G" m% C. q0 O6 ^; N7 n# _
! m) K- k+ T7 y1 l* V
二百天變十六天,定案過程有草率之虞* V/ U9 n# m# @: m
$ }* l# Y4 M+ D. m1 q5 w: ?

1 L. B9 y# }- b, n) S劉憶如表示,這次改革的原則,主要是鼓勵大家把制度健全起來,最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調,「稅收穩定」,「稽徵成本小」,「市場及經濟衝擊小」,同時維持台灣的「國際競爭力」,都是必須兼顧的。
, l; ~/ W: V( c5 m9 |4 X: v8 D. w# p: N

( y6 A5 U' Y' K" B3 B* c9 x所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式,而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調,門檻可以調、稅率可以改,但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。+ L9 [) A; z. V9 ]% L1 j( T
* r3 N  X3 P& f) S9 t3 v! J
" ^* y7 x  m$ r; r
但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」,就真的都沒問題了嗎?《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為,賦稅的公平性很重要,不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。9 C0 R7 _: i8 M- \

; P( e! w2 x) D' R" X9 Q' d- Z$ r9 c- Z9 U- P0 n: x3 q5 N+ ]
因為證所稅從提出討論到送交行政院,原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本,結果卻短短十六天就完成定案,其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的,因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾,已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣,相當於一家鴻海的市值規模。
: v' F! J5 M2 W+ k/ f, R! u3 @, x5 W7 z/ ?

5 @' t+ x# E: C4 U0 H( b, L另外,財政部版本當中對於自然人(個人)及法人課徵證所稅,且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同,以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知,不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言,接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】
' {/ ]+ U: u% W0 @4 ]/ p

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
沙發
發表於 2012-4-21 21:54:50 |只看該作者
關於此熱門議題,我幾乎天天與同事或券商討論,有空分享給大家好了.....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

120

主題

171

好友

4343

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1730
在線時間
1109 小時
3
發表於 2012-4-22 00:32:54 |只看該作者
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
* N6 M- c: k. y! x8 H4 I就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~
- V; ~9 s5 W3 C" `, X* _5 n, A' U對股民來講,殺~很~大~
人生要為善競爭,分秒必爭。

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
4
發表於 2012-4-22 01:09:24 |只看該作者
挨配不能選表情啦!@@"
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
5
發表於 2012-4-22 07:29:53 |只看該作者
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;
; S( g; \! e+ }# J; r! X. F1 |
: r& {7 Y2 F! k" }  L8 e+ ~+ K- t股價上揚的時候,又不准政府課稅.; O5 y3 F( W3 q" K9 W6 x* @
5 z$ i4 s% B8 }
包贏的就是了.

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
6
發表於 2012-4-22 07:43:06 |只看該作者
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32
( H1 I4 V7 X# R6 f: L; z郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
# A/ G. y7 z( q+ J9 d3 c0 r就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~
0 d" G8 @  i# m* M- R$ F* I對股民來講 ...
$ b1 f& R; r/ }
就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

102

主題

139

好友

3714

積分

留校查看

文章
1470
在線時間
1268 小時
7
發表於 2012-4-22 09:00:39 |只看該作者
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
窮盡我所擁有 極盡我所能夠 我也沒有把握 去速寫此生在此時此刻的感動 

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
8
發表於 2012-4-23 11:07:31 |只看該作者
該課就要課,投資利得應該要課^^

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
9
發表於 2012-4-23 11:53:14 |只看該作者
文兒 發表於 2012-4-23 11:07
/ r: s, ~+ G$ n+ o  g該課就要課,投資利得應該要課^^

6 V  E+ k% G. i4 Q- L1 ~. n+ J: n
我也同意有資本利得就要課稅!3 r3 E, T: @% i4 G  X& I
6 w! L1 v9 R. x! C
不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了
# a( z3 B/ S. k& D8 z一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息),再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)3 [6 Y0 G# }# l% X' `- p
再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
10
發表於 2012-4-23 13:37:56 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
2 G; ~/ L3 ~: Y+ X. A+ u! ^我也同意有資本利得就要課稅!2 W3 o* m. r7 P/ P
: O. k. u2 R5 y" A4 J* J
不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了

, O- M4 ^9 M  @; q; L對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......6 l$ Q8 ]4 J9 q- ~; S6 c  J
股利屬於資本利得,所以所得稅應該不要扣,一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部