iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 381|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 張盛和:制度「搶灘」比稅收重要

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-16 11:08:16 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(% T5 U# l2 v) Q* |: d
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間& h% ~& }% a7 w# S" {& Y
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
! t/ t  a9 b4 L" T證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
8 i# j7 T4 A9 G; w2 U  稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
& J0 ~1 Y& M: ]2 T1 f9 [, A曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
7 i8 I' U: O6 x2 O$ ^行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
2 ?7 `. W& c( z( U3 {% L# v方成本都很高。
" @7 H$ W& I, s& ?) O; I3 n9 Z8 I9 i  D4 W# ]* |3 ^6 ]
  「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所0 R" Y# D! k' F& e: |  c
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
$ D/ N, Z3 p2 C一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例0 g  e/ W$ n$ ]9 M
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,: B6 k7 |9 l/ @8 r
這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、
* y3 j, f( u; Y2 o比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。4 @/ ^: j6 |: _; I
  IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
6 t1 y# r: @$ T5 |3 l因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
& B9 ?0 s7 x2 G6 V籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
3 L$ ?' l) Q% {; f& W稅。( J5 i# ~- f, s
  對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
# j! ?: y) j  {7 D) T9 J說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒
- Q+ u  @* E. g1 o- y2 V3 C8 G有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分( w2 F! k8 A7 r$ A# B$ z
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果
# W% \# R$ G& h' q: A: t但對市場會造成傷害。
  w% ?: n  p: w; }  財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由) \7 F, }3 Q! W
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─& _* m0 T  F1 l, ?: ?
記者呂雪彗/台北報導)
5 B. `4 N- p$ t" @1 N8 {3 [! D! `, S/ L/ x! k& I
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-4-16 13:07:47 |只看該作者
財政部版是理想性與可行性之間
4 A, }0 H$ z$ m7 R權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,( ~, }* ^. h1 I5 j- z. z
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。# i# i2 X& l8 S5 T8 H
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部