iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2572|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 聶建中:油電雙漲 為國或為民.......另類思考

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-12 08:07:17 |只看該作者 |新文章置後
[/color]聶建中:油電雙漲 為國或為民
$ D8 L5 b, P% i* E" l7 ^2 ], l6 p1 n, s) B( [0 S

# m" D) M# u" L4 i7 z( {
; x, E2 ]4 S6 D1 h% n' }! `  j5 m4 A: w$ f- S2 x; @
瘦肉精問題尚未解套,「油價飆漲、電價蠢動、證所稅復徵」的最新熱門話題,配套「什麼都漲,就是薪水不漲」的老生常談,給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 & b; l7 d9 U+ ^1 p
+ Z6 T3 ?5 M' W
可預期的,通盤的總合物價(aggregate price)在來月中必然揚升,對政府執事造成的「庶民不悅」之感將更加劇。問題是,執政團隊不顧民意的油、電、證……漲、漲、漲……之聲浪前仆後繼,到底是「自利」還是「利他」的行徑?
, ^9 P, ^* @/ F; s% v2 ^, }8 w
/ D8 E3 l& V4 ?* z9 ]7 @中油也好、台電也好,台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要,卻不以經營獲利為主導目標。也因此,長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年,因而虧損連連。 + ?- a) v$ _  V& T$ u) {

* @6 L6 ^% z) B0 o: Y其實,當今台灣油電價格世界奇低。二十五年前美國油價僅為台灣的三分之一左右,當時赴美華人都享受著「開美國車、用美國油」的極大樂趣,而國際原油價格飆漲八、九倍後的今日,台灣汽油價格停滯緩漲,早已低於美國當前汽油價位。再看看台灣極其低廉的電價水位,約為日本的三分之一、德國的五分之一……,除了馬來西亞,台灣電價世界第二低廉。
  u, T* q! \! Q, b0 Z0 e7 n2 e8 ?( V: ]
低價油電對一國可能帶來的負面影響,包括縱容人民浪費成性、重度依賴、缺乏節能意識,甚至造成高耗能產業日益龐大、劫貧濟富的反道德用電、高量排碳滯留台灣……等等,最終也造成官營事業的經營窘境。因此,在顧及「價格合理化」機制又「使用者付費」原則下妥適考量,油電漲價有其必然之需。 # g4 V9 ~! K1 Y( g  U, y, e

" s1 _- i0 O! g% x2 N前年起,為因應國際通膨作響,政府「油價減半緩漲機制」已維持至今十六個月之久,電價亦持續維持停漲甚至「節電折扣」機制。若要討好庶民觀感並博取福利百姓德政之讚,對「油電雙漲」機制即刻踩緊煞車,有助執政團隊親民愛民形象之維護。
2 p- }0 f7 d  X( Z$ w+ O6 {) ]$ f  |  k
然而,若以國家千年之計長久發展著想,似乎秉以「自反而縮,雖千萬人吾往矣」精神,不畏眾議堅持「油電雙漲」政策,才是讓台灣以短痛換長痛、永續根基立命之道。《理財周刊》- s' w0 Y* |, K

7 x! m* q% n/ ^$ X ' P5 k9 J. B& m# H

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
沙發
發表於 2012-4-12 09:36:23 |只看該作者
文筆真好,比喻的真好
* ?. r) E& e/ u: ?6 O
. {( F( k) a* H& l+ m1 Z/ m& ?拿比我們國民所得三倍的先進國家來比& z; s' H! f  }$ N

  O$ F( w! e- @1 @' S. Q我們油,電真是便宜人家很多啊~~. P0 ?6 T0 M3 x6 [+ O  i
8 \! m+ {# Z. {1 V% A
我若能領美國人,日本人,德國人薪水水準..." d$ K8 q1 b' }# s% X0 p! V( L

& u. S& v2 [: M9 V  I4 [, Y台灣的油價,電價的調幅上漲,我就不會太抱怨...2 t) l7 b6 X/ R# c1 p: Z

# P6 ]1 v: }& y+ x$ x  J$ s很可能還會寫篇文章來歌功頌德一下的~
我愛北大,我愛我家~

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
3
發表於 2012-4-12 09:59:54 |只看該作者
都是以偏概全,似是而非的說法,很多的基礎不同,怎能直接拿來比較,即使油價的定價組合也是各國不同的,倒不是說不能漲,但總要合理,虧損的處理不是只對老百性漲價,整個成本及人事費的也要控制吧,把價格漲的高高的就是對民對國好了?那這樣領導 人隨便人都能當了,反正虧錢便漲,有本事大家別用電用油,無語

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-4-12 10:03:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-12 10:06 編輯 $ o/ c  P3 x1 ]  {, s
% m8 x1 T9 X& h' Z+ t' z
啟承轉合 面面俱到5 F* l! C% i& c% T" v/ n( l. q
就差最後沒提到三民主義統一中國8 l( I+ W& P1 v3 X" G1 f+ `0 `
6 e( U. o% L: b, a( H
簡直就是我高中作文頌揚國威的範本文章 ...
3 v6 L& b: U9 a! s% o# v" t
6 R9 N6 T& X! `2 p" J8 c切~
) r' U7 t- {+ ?6 ^/ x: n
% ~, |( R: l# t1 N- h5 D4 r9 n7 P台灣的油價還是把「汽車燃料費」抽離後的結果哩
  {: p8 {. Y4 y# U, y" Y
1 O. I- e' }5 X( s: W灌回去看看還會多「便宜」
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
5
發表於 2012-4-12 10:24:38 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:25 編輯
: W0 y2 m; y$ a9 I5 n6 ?
evelyn0026 發表於 2012-4-12 09:36 6 l8 V" a2 ~: ]8 j  d! Q" x" |3 z3 h
文筆真好,比喻的真好
  b0 I! }$ |" W: R3 i- I. Z# Y( |7 \* ?
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比
) {! h1 o+ C9 |9 L) X) ~' w: V4 A  X
! R! @- E$ p. y$ D
老美最差的工作薪資是木工. 年薪還是有3萬多美元........這一些學經濟的, 是只學半調?!.

0

主題

2

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
42
在線時間
55 小時
6
發表於 2012-4-12 10:29:27 |只看該作者
我想應該不會有人會反對合理的漲價3 e- [( c  H0 N9 f! C+ p; z
而且你為什麼要漲?漲了會有什麼好處
5 l' T; M5 d( S% J/ _  h什麼都不說,還一次漲那麼多種類,誰會信服呢?" L8 X( r7 Y; q% d# y: D: W1 ]

0 N6 G  E$ O+ [, M0 F# R看了很多贊成漲價的,全都是跟鄰近國家比
  P5 L$ W  T( b) W$ K2 R說我們的比別入便宜,別人都很貴,所以我們要漲. t( B$ A/ Z7 W; I7 K5 r
那是否也可以比一下薪水$ o1 z( L$ X3 M8 K( }4 Q1 v
我們是不是也比別人低,那是不是也該漲一下薪水$ u; r* ~+ [* G
) q2 y# y+ I" O' ^! i" G* s- ?
每次看到這種跟誰比跟誰比的文章就很討厭2 \7 y$ `+ O# n0 ]! p5 z
只講好的,不講壞的- L8 L! r1 H, E
每個國家的狀況不同,不是這樣簡單就可以比出個結果來
& F# ]  F, q% P
- ?$ m; r5 N) G( ?0 `- t漲價可以,但請合請合理,說服人民,合理的話,我想沒人會反對的

32

主題

17

好友

1929

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
229
在線時間
865 小時
7
發表於 2012-4-12 10:34:26 |只看該作者
講那麼好聽,那一開始何必凍漲? 把那個時期政治人物的發言拿出來跟現在比一比,
( h- L9 P- ?( Q1 y+ r大家就會覺得很好笑.

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
8
發表於 2012-4-12 10:46:31 |只看該作者
回復 andy826 的帖子
' {* O* S$ n0 t% I
/ o, I" E8 N* v- u3 Z現在美國木工也不便宜了~. f# @! X1 v) C
1 l. G: i- N6 A0 R, I/ ]
日薪至少200-300美金哦,所以他們男女主人自己在家DIY木工的很多...
, ?* H2 C, w! C" z! {. O6 O* G2 j, m* M7 ^, H6 I# q, K
年薪3萬美元,可能是算他們一個月只有工作15天的狀況~
! L& _% W6 U: S4 y' @: P0 j7 j  e: D6 Q0 x& w" |' }( z! n
但木工真的算低薪階級,因為沒有公司的福利,社會保險等等...(差粉大~)
% Y5 E6 ~7 ?  j1 @+ ]( e+ z, A4 F+ a+ p/ }& |7 h1 R
(因為有同學嫁美國人,所以我知...連低薪的薪資拿出來和台灣比,還是令人訝舌啊~)
; e7 p# Y. q$ M
" D* h- \% [- R/ ]0 b! z0 C反而我在台灣的木工朋友,日薪從10多年前的3000元掉到2500元,真不知要找誰討...
4 R( f8 ~8 Q5 }(且從一個月能工作26天,變成平均只有20天...)
我愛北大,我愛我家~

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
9
發表於 2012-4-12 10:58:28 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:58 編輯
" a: x+ K' M9 @
evelyn0026 發表於 2012-4-12 10:46
4 _9 \+ X2 J  o9 R8 f) Y. @回復 andy826 的帖子
1 R' E/ t. M, b5 b9 Y2 [$ Z, J" F
現在美國木工也不便宜了~
  x6 [! [: v) Z$ C

$ j; {1 A1 y2 ^+ R. Uhttp://tw.news.yahoo.com/2012最 ... bnMEdGVzdAM-;_ylv=36 f7 u' T/ Y. [: Y

/ j3 H& `& L$ _- _6 l# I+ S- |7 U我是昨天剛好看到這篇文章.

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
10
發表於 2012-4-12 11:20:07 |只看該作者
回復 歐陽 的帖子
" D" b( q$ Y0 r) h. k( g+ c3 _. `) _( f: @; U
「什麼都漲,就是薪水不漲」7 U7 a6 [  }( ^  j5 V/ K! [
這是事實,有什麼不能講?
0 ^7 v/ b( o- `* u2 e% O
2 @" |- Q$ n3 L  m$ b- M給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 9 O: L0 \8 H2 H. |
什麼都沒說,就先扣了一頂好大的帽子,二分法也不是這樣分的吧。
% D- _; t' c8 T7 q9 X
) U& `9 t* U( r+ _  Z中油也好、台電也好,台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要,卻不以經營獲利為主導目標。也因此,長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年,因而虧損連連。 ) h" V& o/ I4 g6 @! P2 x. w% X
國營獨門壟斷生意跟人家講什麼市場?
! V! ]# y1 V) Q, @虧損連連真的是價格太低所致嗎?人事要不要先整頓一下?福利政策要不要先調整一下?
; W* F2 u3 G! v, {( _) U. R& |1 d3 y+ \. ~/ f
不講了。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部