iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2219|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考

[複製鏈接]
歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-12 08:07:17 |只看該作者 |新文章置後
[/color]聶建中：油電雙漲 為國或為民  s( X* X% ?8 Z) A
& Y# Z, _. ^1 V

+ M6 M3 s5 f2 _. W+ b* l9 o* D
& J, T0 f' \3 T& L) O2 \0 H3 k' A* `" w' H5 s2 {; C  p
瘦肉精問題尚未解套，「油價飆漲、電價蠢動、證所稅復徵」的最新熱門話題，配套「什麼都漲，就是薪水不漲」的老生常談，給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。
5 P3 n4 c5 _1 {- W5 s+ B- b# U! I& m* M* N9 w1 X5 m
可預期的，通盤的總合物價(aggregate price)在來月中必然揚升，對政府執事造成的「庶民不悅」之感將更加劇。問題是，執政團隊不顧民意的油、電、證……漲、漲、漲……之聲浪前仆後繼，到底是「自利」還是「利他」的行徑？
6 c8 E! D8 \- V+ I8 H7 D. t
4 a, N$ l5 s$ H7 b中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。
3 X6 o/ T3 |, p- M) Q3 H$ N- K4 F
其實，當今台灣油電價格世界奇低。二十五年前美國油價僅為台灣的三分之一左右，當時赴美華人都享受著「開美國車、用美國油」的極大樂趣，而國際原油價格飆漲八、九倍後的今日，台灣汽油價格停滯緩漲，早已低於美國當前汽油價位。再看看台灣極其低廉的電價水位，約為日本的三分之一、德國的五分之一……，除了馬來西亞，台灣電價世界第二低廉。
- W, Q5 G9 B& F2 o
! E7 ]& A) V2 s低價油電對一國可能帶來的負面影響，包括縱容人民浪費成性、重度依賴、缺乏節能意識，甚至造成高耗能產業日益龐大、劫貧濟富的反道德用電、高量排碳滯留台灣……等等，最終也造成官營事業的經營窘境。因此，在顧及「價格合理化」機制又「使用者付費」原則下妥適考量，油電漲價有其必然之需。
) A0 u. Y" ^; w* E) w
" `) l/ k8 P1 C/ [/ Y前年起，為因應國際通膨作響，政府「油價減半緩漲機制」已維持至今十六個月之久，電價亦持續維持停漲甚至「節電折扣」機制。若要討好庶民觀感並博取福利百姓德政之讚，對「油電雙漲」機制即刻踩緊煞車，有助執政團隊親民愛民形象之維護。 8 U6 O4 P! p. y( o$ b, Q: w0 ?

& b/ e* |; }1 n, W+ H# B/ p然而，若以國家千年之計長久發展著想，似乎秉以「自反而縮，雖千萬人吾往矣」精神，不畏眾議堅持「油電雙漲」政策，才是讓台灣以短痛換長痛、永續根基立命之道。《理財周刊》4 j- T" [2 _. O* o2 Q# H7 w3 Y$ J
' `+ ]* l, P2 r
7 Z2 D2 B9 A, r' W- m

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
沙發
發表於 2012-4-12 09:36:23 |只看該作者
文筆真好,比喻的真好
8 u$ ]/ Z3 J- V0 ^) \4 ~* Y
# O8 G+ z4 ]: v/ N% [拿比我們國民所得三倍的先進國家來比3 f0 J0 a7 ]# k

/ N5 c# P  S5 X2 |我們油,電真是便宜人家很多啊~~% l! s& A  Q9 W7 G- |7 F% _

. s5 |4 `# f: b, G$ m: n我若能領美國人,日本人,德國人薪水水準...
  q7 n# v0 l1 c
" k. b" \4 x6 E- i0 U台灣的油價,電價的調幅上漲,我就不會太抱怨...
, \! F( X2 X$ P6 z! a0 I6 c% d
& F8 ^8 A* E. B; N3 m很可能還會寫篇文章來歌功頌德一下的~
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

MISCHU

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
3樓
發表於 2012-4-12 09:59:54 |只看該作者
都是以偏概全,似是而非的說法,很多的基礎不同,怎能直接拿來比較,即使油價的定價組合也是各國不同的,倒不是說不能漲,但總要合理,虧損的處理不是只對老百性漲價,整個成本及人事費的也要控制吧,把價格漲的高高的就是對民對國好了?那這樣領導 人隨便人都能當了,反正虧錢便漲,有本事大家別用電用油,無語
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-4-12 10:03:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-12 10:06 編輯
% Y, j% f- K4 q/ h( P$ G
1 b+ L3 d$ Z1 V( Q+ g1 _9 f# c- m; ]啟承轉合 面面俱到
. ?7 g# X$ d0 W* L6 E" l$ m1 ]1 L就差最後沒提到三民主義統一中國
& Q/ K* F! x. Y+ q/ @
; Y) `' ]9 @+ r7 o( o0 n簡直就是我高中作文頌揚國威的範本文章 ...
5 A6 q; z! [" K' ]* I6 T! Y& Y0 ?- E# u
切~* q5 Z9 B- l. G$ d; u7 ^

3 _/ b, j. a1 _. ~) {& {, l  v台灣的油價還是把「汽車燃料費」抽離後的結果哩; ]5 {) b* K8 T7 ^  j9 o* d
9 R% w& q/ r# J' ^
灌回去看看還會多「便宜」
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
5樓
發表於 2012-4-12 10:24:38 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:25 編輯 & F, D8 [6 W% ^- M2 A+ \
evelyn0026 發表於 2012-4-12 09:36
' n6 u& c! E8 Q0 v( n! ]文筆真好,比喻的真好+ `6 a, u9 L$ ?2 I/ S
- {. b$ {$ M: w' ]6 Q" w+ X$ i
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比

4 p8 L& h7 N2 Z% ]" B7 _  z
! H! D3 y( K  D9 o老美最差的工作薪資是木工. 年薪還是有3萬多美元........這一些學經濟的, 是只學半調?!.
回覆

檢舉

linuske

0

主題

2

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
42
在線時間
55 小時
6樓
發表於 2012-4-12 10:29:27 |只看該作者
我想應該不會有人會反對合理的漲價# a/ l+ ?7 B3 O
而且你為什麼要漲？漲了會有什麼好處
$ \. j) I1 K. c5 j2 V1 R6 C什麼都不說，還一次漲那麼多種類，誰會信服呢？  l2 S+ M6 m  h) b

8 h/ ^% t3 I$ \9 ~5 o  @看了很多贊成漲價的，全都是跟鄰近國家比
: C( H! |/ O. N9 C9 u說我們的比別入便宜，別人都很貴，所以我們要漲
, P+ t$ I! ^4 R# [+ H那是否也可以比一下薪水
' g- V0 Y7 {& W+ F/ B我們是不是也比別人低，那是不是也該漲一下薪水/ F% E/ R; ]& o, O9 A* R  ?
% s/ x/ {6 i  s$ _! S7 g5 g4 i2 h
每次看到這種跟誰比跟誰比的文章就很討厭& c" Z, y8 Z, M% t
只講好的，不講壞的
/ Q( a; e) O2 u/ ~每個國家的狀況不同，不是這樣簡單就可以比出個結果來% f: y4 ]& f% V# {% c+ k
3 Y$ f' O+ D* s5 @' k& }
漲價可以，但請合請合理，說服人民，合理的話，我想沒人會反對的
回覆

檢舉

windheart

32

主題

17

好友

1929

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
229
在線時間
865 小時
7樓
發表於 2012-4-12 10:34:26 |只看該作者
講那麼好聽,那一開始何必凍漲? 把那個時期政治人物的發言拿出來跟現在比一比,8 K) z  P3 L. x% i) v( N" ~5 t9 [
大家就會覺得很好笑.
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
8樓
發表於 2012-4-12 10:46:31 |只看該作者
回復 andy826 的帖子/ z/ f& _( [' K3 K
+ ~: S- C9 j4 r+ Q+ `* p+ B6 t: R
現在美國木工也不便宜了~. c7 `( p3 C0 {/ Y0 w
. U) V/ n2 W1 w
日薪至少200-300美金哦,所以他們男女主人自己在家DIY木工的很多...* C. P0 g% T  }/ ~" U
( w& o% D! X/ ?9 X5 v0 c% z4 j$ A
年薪3萬美元,可能是算他們一個月只有工作15天的狀況~
- l4 ^. {* \3 y, ^9 S" T- Q* M8 v9 a
但木工真的算低薪階級,因為沒有公司的福利,社會保險等等...(差粉大~)
4 o* p3 I1 h2 [( }5 e% S, \) u: X; H6 h
6 g) N  N+ F3 X(因為有同學嫁美國人,所以我知...連低薪的薪資拿出來和台灣比,還是令人訝舌啊~)
) h/ [) w  O+ k0 D9 l
' [  \/ |' A  n反而我在台灣的木工朋友,日薪從10多年前的3000元掉到2500元,真不知要找誰討...
6 I% U: \( u% P6 t+ R(且從一個月能工作26天,變成平均只有20天...)
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
9樓
發表於 2012-4-12 10:58:28 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:58 編輯
# l4 b( z' F7 y! w6 N
evelyn0026 發表於 2012-4-12 10:46
# u* d& f7 P2 E9 N. z回復 andy826 的帖子
2 @) \7 I$ ~" K0 V) B- g0 p- `. L% S! k# h. l+ E& j: P6 G9 k* l5 D
現在美國木工也不便宜了~

9 s& O+ p! x, H4 ^! J- i. ~9 s$ z0 O( E0 g2 r+ n( h+ W4 h
http://tw.news.yahoo.com/2012最 ... bnMEdGVzdAM-;_ylv=3+ h7 ]6 u7 `% ^; C# s7 I) Y- ]- M

; f  O% I7 N6 l9 Y/ X我是昨天剛好看到這篇文章.
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
10樓
發表於 2012-4-12 11:20:07 |只看該作者
回復 歐陽 的帖子3 P* D9 t0 {8 F- r6 E* R
" D- W. w: b$ a# m. P
「什麼都漲，就是薪水不漲」
* Y: T3 a& F* @* _$ q  A: W這是事實，有什麼不能講？9 O% ]7 c4 I. d6 p# q% K: r
/ A8 m3 ]3 @2 u
給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 7 G& N- P. N/ q/ w* u4 }9 P
什麼都沒說，就先扣了一頂好大的帽子，二分法也不是這樣分的吧。1 U( l1 u! }1 w4 d
9 S, L% W' n* o' W
中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。 1 q7 ], ^6 s/ D9 W/ B/ L' n- z
國營獨門壟斷生意跟人家講什麼市場？0 v9 M1 G& I( [. p* R5 t+ D  a
虧損連連真的是價格太低所致嗎？人事要不要先整頓一下？福利政策要不要先調整一下？  [* L: v' b% \
# ?2 s% g2 {) F
不講了。
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部