- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊; {# G0 T0 b r) Q; Z
如有錯誤歡迎指正^^; R' ?" B& F1 E3 ^+ j, D
% j/ L! \2 _. u$ g二個法律小常識......7 e* b9 f7 X6 N3 U: A
4 z$ T1 p( H- Q1 \# @! n
二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
1 C7 h: {) m! O% ]. M/ A" z8 @4 Q
$ I M% n! T% v; I. i0 h5 J 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....6 d A2 t6 G! I+ [3 l
提供一個小方法給各位參考:
8 v, p! T9 W, n8 J9 Z9 p: K' E# l! ~
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,& ~! w% X7 ~. M/ S8 H
因為這都只能就民事來訴訟,: i. l1 _% A7 `' y" D0 K2 q
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
5 A3 ^/ ^3 t3 w I# h d5 _0 q( h/ J" d) d
將你借出的錢再加上利息之總額,6 Z, g* z" s1 {2 k" n
寫成"保管條"請對方代為保管 ,3 k* a% H5 x' @8 N0 K
特別要註明 "歸還日期 ",2 T* l0 `$ Q1 C4 t6 W/ K+ F- W
最好還有 2個証人 .這樣期滿後& p0 j9 D" b- X7 a' {4 R: t/ K& h
若對方不將錢歸還於你,
' @! y* @% k+ D$ [ 哈 !!那你就可以去警察局報案,
% r( |" m6 [( j& T5 B$ N; f 請警方提起公訴 ....
$ W! f6 [ P3 Y Q. M% S! R0 D
+ C/ r# D" Y2 J! p 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......% q5 h; y( |: p2 q4 d# u& l
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!4 K+ M4 V3 P! _3 c
: G6 K5 s9 A0 Z. r0 p
看完之後不知大家有何感想？( o3 z+ M9 \$ j- m
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，! {9 M. P) L. _# k8 a
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
2 G- i- \$ h3 M4 c- c9 S; A# P S f( Y. u% Q
X% e; i" n. Z8 _( V, x a. ~
二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
' o$ r$ S1 z; b4 F5 d- ^1 b6 O& W1 j7 B: W( P& L# J
消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
( f! w8 ^) K: X: ]4 C$ ]# V 事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者0 \+ a9 t8 D3 @
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。: j" e" E4 a; B* h3 \' `' B& Y% }
: Y9 J% }9 \. r! }3 f
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，/ l) X! |+ w0 b9 u7 ?
以免傷無辜消費者的尊嚴。5 o+ K: s4 d! Z$ w1 t, {
4 s& u5 p' p. d E& o& Y; k
自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
7 j0 `- u7 u \ 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
, Q1 ~( e% r9 l. Y7 w( ]& G J+ l7 e 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
4 _6 C Z3 i5 \+ }' J0 L7 p 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子9 r C% r4 O1 v5 A/ c( S: l
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
+ l- ~. j& s! W
+ |0 }' ]5 I i6 t4 h; o 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者7 m6 z" e# y4 `* t4 N4 @: C
「懲罰性」的賠償。
% n4 h2 T7 k5 X& K; i$ w
9 ^2 S6 d4 d: V 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小' K5 d4 z0 W! W- g
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
, }& V& w; J/ J- G, e7 u8 ]. T h0 W 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
* ^- ]9 e0 x% ^' l# X8 a( S3 E% S 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
" z$ i: t$ C/ M' _2 o( v
2 B. y H9 m- O: j# h- d 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
' g% @% ]' }4 G0 m1 T 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
R5 ?& [9 r6 U; ~. ?4 s8 Y 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀" z: H. C- S/ _' z4 A! M
生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
4 p! `+ H! g+ v$ ^5 G) k, K 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償% }2 D6 h& E1 m; j. i6 x2 q
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一$ j9 S9 Q, S5 e# z2 T
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失7 ]6 l5 e( J- A; d
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
: A4 a r& v7 I3 p; ]
+ `: p8 e% B" W. @! d* o 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
1 C$ x. j) B) N/ C7 B8 @ 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
% i" c1 C) I9 [! R; x1 c! U3 ~ 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
- y5 e8 R" H2 Z9 }. c$ r T8 F 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
. ?! g4 r& [3 r* s 譽損害賠償。0 P" ` A* C. x3 Y6 Y$ {+ o
% E& {6 j2 x5 F1 L$ e4 X- j! A$ o* [
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予# H0 q1 ]) F/ G1 ]
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
( @4 I. t* z1 |5 u4 ]: ]$ W( R 受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
! n# U; @& P# S5 _% ~& s1 a" z; a; X3 ~$ y* m' H, a3 J; ^
ps:請用力的傳," K$ ]3 y6 W) q3 b8 b
& M& C, p0 g$ q N9 ^
以保障每一位誠實的消費者,
( |4 l6 o9 c) V- m5 h" o( M- K, S% p( b5 H( W
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53