- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
6 X3 b8 ?( T# @" i) k如有錯誤歡迎指正^^
, c4 S& v, T( e1 F" a) R
+ [3 S) w o; I/ x! N" D) x% X二個法律小常識......
. T$ e% e2 D- [
0 E# ~; |8 i, [& X2 ]4 |8 _# \ 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )) ^8 f3 K& G( u
, P2 K+ _; {2 I: ^; I3 e/ ^2 g
一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....* L* G6 s/ Q8 i2 T* v
提供一個小方法給各位參考:
/ a% T9 }+ e0 b1 @- P3 D2 ^$ d7 G0 J
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
% @* }. w5 [" ?7 \ 因為這都只能就民事來訴訟,7 D$ q" h) {: j5 ~, x. H$ ^) t$ K
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?6 Y$ ^& t) I5 u+ J5 [
- q6 j, p/ t! g" U$ u
將你借出的錢再加上利息之總額,. q" y. F+ Y: p! K5 ~+ |
寫成"保管條"請對方代為保管 ,. f; W7 d/ r- v5 S+ R- d# U2 B% J
特別要註明 "歸還日期 ",2 x( J0 w1 h# h3 V$ o
最好還有 2個証人 .這樣期滿後
, J2 s" [- x1 g8 V/ }2 t$ G- o 若對方不將錢歸還於你,+ Z D7 V3 n4 F5 ?1 }
哈 !!那你就可以去警察局報案,# c: o8 l7 k6 }7 i
請警方提起公訴 ....
2 S$ @/ ^: S4 s- ~" @0 G, U+ P7 K
& s$ f) U) y0 x* R2 } 因為他已經犯了"侵佔罪 "......." t) v* ~* r7 v% S. m" x8 e
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!9 l% t: o2 i/ v% y# r, w/ X+ E
* \. D( Y3 v# R( s, C; c/ @ 看完之後不知大家有何感想？/ U) J: l5 N* ~( v$ f( V* b1 e
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
! @: f9 g2 h1 j, \! T, c 不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
7 [7 m+ p* {: j+ F3 c& {0 w" f3 a: d t/ Y6 k I$ Q
% a. o# m" l6 q6 T 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
1 Z4 a. V( t0 U @" p, J! w
9 @. J; H6 P/ s0 \- v, n 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了6 Z8 [9 \1 T$ J h; C# D
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者$ x3 H) E: x9 T
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。, K! ~& M3 Y {( x: s6 ~
+ e( s' q+ p# ~* }1 `9 i' F- u
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
% S4 B7 n, E* Y5 c% I/ N9 k 以免傷無辜消費者的尊嚴。
T P- a l7 ?# r1 `/ S4 T
# G% X$ L' \: ^8 T) k 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
7 F( {; M0 P8 n2 u/ p- U 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
! a# }; W$ R: K) M/ X+ |( X 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無# p- _; j0 t& f( u$ L
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
) Z# k4 \: ?: z. p/ B% t4 {3 i& N8 {' m 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。% q8 w4 z1 K* E0 ?6 T
# v2 S! |3 [1 W 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者: X2 D+ F- k' Z& [& }3 M
「懲罰性」的賠償。3 O! p* L b* m; c6 S/ f1 V+ X
% R9 r8 j7 b$ F6 s0 E# Q
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小$ V0 o2 L' R( c4 g/ c% S
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小" m" S% z# P: m- N' u6 e/ r* z
孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸: a/ y: E2 s; j3 u
媽、請來收銀員查清楚後才放人。% v6 u! n5 |; \
' W9 B, ~# a/ Q; T 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
* f6 T" P _9 m8 H5 y 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
" Z, v) b, k) ?" p1 o 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
& K, _4 d* g, s1 [; d 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了, I( A; F9 H5 s9 t1 R6 q% m
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
+ h. y! g5 a* q5 w( z 物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一7 t0 e+ x6 k9 m' A' i4 i1 T: ^
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
" `9 i& ^0 f4 N8 [. X9 T 。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
$ ?! T z9 T$ q4 O: N
( f8 O0 m- d: I5 T _) V+ S 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
4 l9 [) t7 M" [9 u 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
; P, k8 G, K4 @6 C! i- R 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
+ g) [2 B' \! u1 H7 ` 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
( C+ ]' e* i* n: H1 h4 y5 h0 _ 譽損害賠償。
" Y5 N/ h5 Y! S2 h
& X& g# t. i H/ ~ 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
/ D* S. k$ |5 V- v3 x9 J( S: @) Z# r 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽3 V; r. G0 i1 a; j* p3 c2 b
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。 |* T8 |+ j/ I) a/ r
" ~/ y" e- | U5 t9 u* I ps:請用力的傳,
- {/ n, L" K) V/ k
6 X3 g8 @1 J- Q1 F! P: G 以保障每一位誠實的消費者,
1 C+ c+ O( _( r# U3 O* v8 e; D
- L; ~% o, o. M2 {. Y6 L) q 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53