- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲
' n' G6 L( D: Z1 x1 O3 s得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署8 S. D j3 g% I) f2 D
官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措
: j. x( x( c2 K7 \# }( y3 U6 ^ f。7 N9 Q% V: O9 E, L4 a# ? s6 K
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去7 w# F! u2 n+ Y4 P- B& F+ M
年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首; S: d4 I. N1 ~
次適用發給「現金」的新增規定。
* W, N- ~" v3 |" f 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以
3 z W) F3 s: O/ t m5 J現金發放,有助於公司吸引投資。; h, I/ Q5 L# ?! j: C+ I- g& ]
6 f3 {* w( s6 p( ]
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能* U1 \6 ~7 ~! N' J7 s) @" }
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運$ ~9 A/ k, E0 S! k
用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
9 o% ]- p0 v' z( D6 Z 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
( d" z) Z& K# R) S" N& t正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益- Q5 P3 ~, U1 P" X1 I, U7 z
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。 U: w: \4 i5 @1 ]& _3 i n
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
% ~ _: V7 m2 D) d3 [, P2 C- Q去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改8 U" q4 N" T) ^1 n
變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議
# u& Q1 i/ G5 U9 B' p。
7 m8 X4 c" X& g 宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公0 M/ M& S5 C+ X1 d6 y/ F
積分派現金給股東。' h, g0 v G8 H
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
! o7 C: l; ?' r: U! I於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
+ w8 c3 ] ~+ ~: c入課稅,這就是關鍵。5 N4 J; ~$ n+ d& n
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
. p6 o; s7 U8 b: W, l現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所: u& |- N" x5 p( |+ Q! z
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,
2 ^7 {, F! z/ |) Q$ T也不屬所得,不予課稅。$ t; s9 {% ^# J5 C
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。
& m- p1 W- ]9 b( Z2 Y財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報3 i% Z* m' B1 T$ P6 O
─記者張國仁/台北報導). ^/ J+ j3 c" f. h* b% d% D
/ g8 [/ u+ B; V3 R' v* R% o
|
|