- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲( A1 R, t& N* u
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
1 M" K) I! E* Y/ Q5 K+ k官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措3 M$ K: T0 H4 v( [1 C
。
% ^" G( s( n Y1 A- h# a# B- ]# q 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去* x' \) N/ p6 q5 |3 \2 M2 w
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
( H* b, M6 q- n- N8 V+ u9 R" o9 d次適用發給「現金」的新增規定。
: Q# s. [% O) l, W- P8 N; O 由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以; m7 R7 ]! y! s' U F
現金發放，有助於公司吸引投資。' a$ w. S6 g# q% Z* L h4 g
1 B/ Z1 U3 d' C: H
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能0 ?, T6 k! x- K% Z [, v
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運8 g2 @* f8 E+ {' [; t
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
0 j3 l- [3 U5 K# n 問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，: O ~9 S& M3 ]. p
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益. L( P1 J2 W* x$ D0 N
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
2 ^0 c- v* F$ [$ E 但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過# [# j: D7 M! i" x* S$ ~! y
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
. n3 w+ d' F" V8 r5 g變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
2 _# ~1 g" D. F# m。
( n: v. I4 j; A/ @5 y8 ? 宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公6 E3 X( H3 }' R
積分派現金給股東。
8 R+ V) Y" {9 T2 I# {( P& I& d 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
6 D4 ?' {" x+ C' |& E, h/ K& y, B於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計3 Y5 f6 o( n% r2 v8 p
入課稅，這就是關鍵。9 y5 R' i3 X7 z' k1 v, O
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
% I4 {3 o' s* D" Q3 g- T( B現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
1 e" X V2 }2 a: R+ Y( r( l8 S得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，! v/ }1 d2 D* P4 d
也不屬所得，不予課稅。
$ s* D! E7 G- |) S, a. P' H 他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
) w( z$ w6 E q" u0 p( t& @財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報4 a6 q) L& D1 w! a0 N" i
─記者張國仁／台北報導)
3 [6 m7 x2 z0 M1 L* ^. E( t) q* @& A. K- I' e+ }
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由% J% b! V6 z9 |: z+ K$ s9 h