- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
4 {2 e' l- L5 `, F; A2 B得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署! p2 ^& D, Z) `5 r5 a$ @1 ?0 h$ A+ I
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
4 l4 x0 _# W. {4 l/ W2 I。
' P5 \! w% |( ` {6 T" a6 X 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去& P' N' R$ _) A9 @; }8 S
年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
( E S l% N' p6 F4 n) ]次適用發給「現金」的新增規定。0 E4 d/ B+ G: j |7 N
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以 H3 g* B3 q: o& Y1 ~* w
現金發放，有助於公司吸引投資。
) I2 T; W) K& g6 `* m/ Y$ T1 L+ Z! v# A5 ^3 K/ @
因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能3 h F. |" C9 w0 p# f4 Z
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運# B! f$ P+ C) u
用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。6 a6 u) o' V. `% ]- m, ]
問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
* I8 S t- n" G& E0 q5 `6 N正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益( U- B1 J7 K' I( I* ^
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
/ i3 O5 {+ x( [( f5 n 但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
* |* C! _" S6 c0 c( r, I去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
5 a& ?/ d. L8 K$ ?/ c5 G' C5 t8 Z變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議. b/ d$ n ?0 T* _" r! |
。. L; ?2 c7 f. c2 J/ ^) v$ F: L
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
: n& M& ?* e% v/ Q積分派現金給股東。
& Y+ r0 V% i" S" Y6 I 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
7 `8 a* V0 Q% ~0 o8 Y9 {於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計! Y8 n* w I& {. `- M$ n- w$ z
入課稅，這就是關鍵。) z5 s3 X# }7 { ]3 `
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與( }; ~9 Z) h5 h! @, g* o0 {
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
, g/ o9 ^* ^" p2 D$ _0 _( g( m$ H得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，: q% T& }! s. ]# s) ?
也不屬所得，不予課稅。. G7 [- o) V% |$ T! G# F
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。2 ~% d% P, p7 }5 C, D- t5 m
財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報1 I! H4 a, o2 q# Y2 t) v
─記者張國仁／台北報導)3 U4 L* U9 y' N2 T" U" H
# p3 t! Y2 q; G8 ^1 A# V |
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由1 q6 F: x, n; a! y; \6 \$ w