- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲
8 Z% p) a3 z6 i得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
. X$ H! z+ M$ q9 o# V- f( s官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措( H3 U1 y" @1 t7 U; H+ r
。
3 [1 c2 u5 t: o7 p- v! P2 J0 d. r 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去 P8 J; s1 O5 v/ Q) t
年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首
/ K# \4 f$ j2 L次適用發給「現金」的新增規定。# S) }7 B/ }- ~% T# G0 t3 L
由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以. q6 ~& v; C0 ^: b/ @
現金發放,有助於公司吸引投資。
; V2 F9 e( y& H, a" f
) z# s/ P5 w h `, L+ F 因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能
/ {! L* l) [" h發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運) h/ d: E$ n3 t! f5 h% I A z4 R( c
用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
$ y5 s6 c! V# z* x( @0 V5 W7 L% g 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
; t. }( E/ W; x6 u& d, w正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益+ i, C; Y4 N$ q2 \# |# V
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。
' j' ]& k* C5 b4 I 但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
; K, e5 y' D+ P" i/ r6 S去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改! g% a" ]* f( }4 ]) g5 h* j4 C+ o
變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議
2 a$ x2 ~& h! D+ x" Q( \6 R( G。
" z: U% U9 F: M, y! Y 宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公
' \% {1 [1 j$ t t K6 [積分派現金給股東。
: M" o, r# H1 j 勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由- R1 Z! R1 f5 S
於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計" j! Q7 j/ E& D8 M, M! V
入課稅,這就是關鍵。
: g1 J+ z* \, n w, K& b 巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
6 X) i1 V2 |! [9 o現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所
0 F! R3 q! N4 A8 J, z得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,; K4 d6 `: Y8 b
也不屬所得,不予課稅。0 o" F+ I9 J2 b4 G) z# K- `
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。6 f$ ]0 l J0 {7 n
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
! n/ ~2 h2 w% k* M3 f# a$ j─記者張國仁/台北報導)
' @! w, s/ a$ `. X8 K3 L$ R, b! E- D# j: b; \" |- c7 Z4 |0 Q
|
|