- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
7 `5 l* W9 r# ~6 ?. \近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔( r4 B. V6 [7 l7 j2 F( m' o, F
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
0 ~) s3 h, ?# }+ j$ X不動產交易實價課徵。; \! E% M) n% o' n* B& }9 |" x
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
. f d) |$ ~$ @/ M. H2 q調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
2 K# _0 l w0 f! ^, X, e( u: Y人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
% M: K" [# U6 C/ a! n3 A公平性者,合計有二六%。) s3 `/ W! r6 Z6 l8 E# e
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
& g7 i# A, U$ |7 c: V% G4 _% s高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。. ?* W- C; L( t1 w/ @8 t0 K" k( j
% o) R' s m" b) E; _) K- n
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五; p; n5 }+ A+ X, u
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
* m. F) R$ W5 m, {6 Y; a為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
4 L) X' M8 A# x; l/ Z5 ]九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
5 J) P5 v. \1 ?" |3 W) J/ |。$ y2 Y9 @3 @; N+ f/ y; S
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
+ a4 |/ ^& `+ B5 K了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
- J$ E' d7 {/ L六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,, M' ]* T( n, [8 R6 i$ A
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
$ ?& \* J* t4 G9 k, B) ]) o%。7 M& u% q8 [" g1 M2 U
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,) ]" Q, J4 D' W: `+ S2 |' L
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
; f% a x. k9 S: W4 K8 A* n一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
9 b& b' ]* Q# Z+ j學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。$ G: d# r" D& i
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定# m5 Y Z6 ~; p- Q# W+ E$ E8 f1 T
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
& ` H% C$ z+ }% [+ z. S3 g5 u- U8 E! z覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只" k3 x$ \, U, q6 S! M3 k# C
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
( V' E) _- p7 N 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示: W! A; ^9 w4 O1 D7 W/ @7 g
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價, z% U% Q7 U3 f
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
8 q. y1 H5 z* K. U# r+ | 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查9 w G' r. N2 v5 T; _
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者* ?8 w2 Z* t# }) W: f
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場3 J" u3 r q6 W' T6 l4 f0 S( A2 C
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的4 W/ T' P. I9 p9 Y% o
人支持實價課徵的精神。% f1 A, Q. \- h% Y
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條4 q. _$ V( z, C( K9 B1 x
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實4 @2 `& [3 X# g3 t4 v# e
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
" E/ F& R$ x" b: B情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,- z; p5 Q' j( L9 i( y# d
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
$ l1 o" E6 C; j: ?- ?用住宅採較低稅率課徵。
; C& i$ s6 q7 l4 ^6 H! d 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,% K* @2 }& u7 W7 P
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
7 @4 u' o. J0 o0 A& w成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心" J* i3 L& y. C
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
! ~# c5 H. G/ B& D* @時民調中心/台北報導)
5 q9 z' D5 G/ |- r4 z
. P! z6 B! |# I$ | |
|