- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有, [4 N0 Y- `- o" ^+ Q
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔4 g9 a+ G& a9 A! a" _
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持& h& o* F+ T0 Z" F# s! o
不動產交易實價課徵。+ w- [) }* X) k% q' L! P* k
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
: u9 d$ r* H+ r2 a; J. k, W調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
- P* t9 e% [ D$ U! h. H人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
! @+ O4 o( a6 ]" L& V- p1 l公平性者,合計有二六%。
1 G# x4 o" f% l5 d& n5 q0 k3 X4 Z 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
5 \. B4 o( T+ Y0 v高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。' _8 d0 Z5 E0 k0 g; _
( [ {2 f# w' F6 i 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
" Q0 n5 Q1 c7 T; C%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
. @0 J8 v: z0 _# Y' s為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二2 I9 v9 F2 f/ W" \+ I5 O
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理- R5 R3 n$ T; Y+ S# P! K8 l" f
。$ c8 [) C- j9 r f, e
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
8 b% }: @+ P0 d$ ?' h/ M了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
7 U9 I( n0 S5 q; Q六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
9 b/ `# t: N* s- O' A0 }合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一5 k! V6 B# n: ?! p
%。
# Z' m2 H1 b6 a( Y t' c1 n6 W 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
% F# |9 H) h, X9 p- i3 E二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
- u6 r: U( c* A. @+ Y5 t一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高8 j+ E/ G! G6 H) j1 [
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
) P. N/ Q i1 f1 Y- {5 V 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定- b! i7 g8 R8 G" r. M8 W
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
( V0 N# O% X8 j覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
( q" D0 @* q. r& [對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
+ O5 R( Z" X" G. w+ s6 y 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示- [. X( Z. J; {6 a: ]
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
+ F$ s/ y" H/ W7 z仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。$ X1 T2 b8 Q* j( i% M. q
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查) I; C, g. U4 s! U" t
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者& z' e1 q) g0 N+ j7 m; M
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
- d' S1 j3 q, l9 `者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
; O0 p! A) h5 I$ ^人支持實價課徵的精神。/ L/ m, c6 a2 N+ x( j' W+ g+ h
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條8 j' R8 C) D7 h
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
2 h! t q: j& |" t價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的* a# L6 ~- b9 n' {* O# {
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
% C+ b5 i# ]; ^+ K6 {四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
9 J U& h: K6 z* L7 R: ~ V用住宅採較低稅率課徵。
9 }6 U% F- \( p" H9 w8 I 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,+ d. `4 @; D, {4 z% u0 g" D
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位# f$ x: S* Y3 W* Y
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心! B+ Q1 T1 t( N; e$ O+ x) L
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中! b+ _; ^2 m, e. n8 \2 ^3 U
時民調中心/台北報導)% A) S& d7 \# v4 b( t `+ r
* t6 Y- K8 F+ D# `7 t, W6 _8 F |
|