- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
% w; ^) _9 r* S& a1 d% s近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔1 C9 _ U+ N; }* J! D" k: y
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持: X+ {* |" H$ v: f& g |1 U& R
不動產交易實價課徵。
4 t+ d0 ?+ I) G) Y 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話* E5 ^! e% }3 N% b0 M F4 F2 N- t
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的$ C' t0 w% h1 @5 j
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理& A) _) [3 t2 G. I
公平性者,合計有二六%。
* n( {3 }' a7 q8 [" ~ 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、- s8 @1 _/ c/ ^# w
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
9 U1 c( C$ e* I* P# v0 L+ x" ?, z& c* ]1 }, O5 b# e1 A0 z$ C
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
l! w" Q3 b6 ?/ K+ Q( f; u%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
1 s" E2 X6 y( p' g8 X5 [為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二- _5 @8 G5 P, h. D4 q
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理4 T" O; Q. J+ d; U2 \
。
B7 Q4 t T! v* {* G) E0 t 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除7 R& Z4 J P8 X( g; }- G
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二% H1 w5 }5 g( o$ O! y
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,% j. D3 _" u+ k9 m1 M2 i
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一% I3 A6 W, X6 M' ~* D
%。8 N6 X- a6 a9 R4 O) K4 w% `7 p
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,; y1 j4 \4 \6 I. W7 K& b3 E9 a
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
% ], b6 h9 P4 g# U9 U5 V h一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高. `' @- P1 N9 l( I* |; G
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
( Q7 c" r8 q0 J- r2 C1 ?4 R! J) a9 Y+ } 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定" ~4 P1 L4 Z: k4 e! D$ n: H, g
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
3 ` G* S# ^! B7 D" k& q/ }覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
O0 P2 D- X# q5 \6 i對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。7 G( U% x, |3 Q* c
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示! X# z8 c0 |! ]0 A0 b) J! F$ D7 @
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
/ [5 W( } N# o# W- ]6 G0 u仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
* ?: [! [0 s- D% k3 V 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查; n- ~, _5 I, O6 L' t
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
6 O. ~5 Q$ b5 t- k合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場0 l$ T6 J; j7 u: x7 d& X
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
' Q1 {% y) W$ I& r- B0 ~+ d- M3 r人支持實價課徵的精神。+ V5 F4 D* M0 j' G- X* J5 [4 Z% X
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條) @$ a( Z5 y; g! x* g- e! q
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
# j, }9 @ j B+ P; C0 f# v3 k# b價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的+ [3 X+ L1 B4 a- n0 O; i
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
! g5 B% E$ w6 B1 R4 x四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自6 G0 E3 q4 y s- s* ? U; m- H
用住宅採較低稅率課徵。
# t2 l* u% U6 N L/ ] 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,2 n) @/ ?& L+ P6 }- u3 j
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
0 B# g8 E% r1 C# z7 M成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
- q9 O$ w: _; {6 E水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中 s7 T9 u, \; x( ?% d- M
時民調中心/台北報導); F- w7 ~) x. s. a
# n# Y, b! v! H7 I& ^ |
|