- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
7 W1 H: n4 k2 E) A5 u( N7 a( _近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
$ v* ?- J9 U4 w9 L太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持9 s& [8 i. Z4 w0 D! ]+ u! T
不動產交易實價課徵。; p; R6 S! @% x c* m
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
4 P7 G/ X/ c+ i調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
- f- O% |9 M# a0 V. V人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理* l# b7 O7 J7 N/ m3 I% h! M
公平性者,合計有二六%。' P: N- [' d2 F; c! R& q2 c3 v
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
/ f" u2 ~1 g, Q3 t0 b高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。. t* o$ B3 M2 \2 H
- c5 N1 ^( q* B& Q0 X, M. x
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
% b: ]. R3 J+ n9 b! m%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認, U/ {) r3 [; H7 F" B* u
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二4 Z& o8 E u0 m& {6 G3 P
九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理+ x) O; {! D% H0 j
。
" I& q7 }8 Z5 s$ k* w. R 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除4 w6 T2 k% a- X2 A/ s$ V' G% X
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二& G5 t6 z+ a/ k- C6 B5 l! N4 f
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,+ D( I3 u# [7 F) R/ ?' v
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
) j2 x$ Z. I) W. X%。9 D5 H( q' u5 m: i
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
+ h9 j& c$ ~/ l. _5 E二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持," S: m2 D4 R( c+ o9 r% o& l
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
' d! w. a+ L% ?9 y6 [' B學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
$ e! A* ~4 } B! F$ {& O 至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定& k' B: v$ t9 ]5 x) J% @
的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
, ?$ e/ R s/ l5 N) ?; p覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只2 a' m8 X; i7 Z7 i: e) b* T
對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
: u# {/ s8 I0 {% `4 X1 t 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示7 }) D! |) u) z+ E- Z. K+ F
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價, Y) `2 u. y/ @; [% [
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。* V9 q5 F Y* m! c% j: ?
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查' O+ U2 X3 S+ m+ l2 u! ?. V! ^# x
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
# v& j# S( `4 i& i7 u5 k3 H合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場1 ~6 H1 D% w; Q$ g, G9 H* b k$ G0 i
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的
! o5 f& E0 V: a' v人支持實價課徵的精神。2 M6 s; I2 v/ {5 z, D
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條
; `$ D4 r. x! ^件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實& h: X7 x+ `+ L6 {" z
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的7 y- S' w- ?' `" a! j9 V
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,2 H6 B0 @% \/ ^+ |9 K
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自$ h T5 G7 j/ n. e6 e c5 O
用住宅採較低稅率課徵。( q, \, C2 u; m& f8 G1 G: J; {3 e
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,7 R+ V% o& T! h
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
( |, M: c0 [# \3 Y! M; W/ p9 y5 _成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
' H+ b8 a7 W6 B- Z1 ~1 U水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中 K% L( t% D/ m* D9 p% A
時民調中心/台北報導)
; D1 G ~7 t/ E, q1 n3 _+ I. o" I
V* v m# }. G# n |
|