- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有* k1 M6 \- \* F8 T& b
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔8 Z8 }$ O* C7 P* D3 H6 E9 ]
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持" F, [& P* s$ n, C- }$ t. s1 i. C
不動產交易實價課徵。, |+ J. k0 a1 ?# o) |5 K5 [" h4 d+ x
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話( H1 R3 E# `# d9 M6 u
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的! {/ ^& Y G2 J
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理2 ~/ h& n; p6 @* Z' s' l% p
公平性者,合計有二六%。
; y1 c% o. I/ }0 c6 @$ r. v' b6 O 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
s8 |+ Y# s+ c# h高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
0 v; \3 r+ n7 h$ v! J4 X Y/ a* M: f5 E5 ~8 A% R! g# Z
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五: k2 M7 |# P: m! f2 _- g! A
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認6 P# W" r9 D a; c6 T8 z) e
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
, U4 l# K' s" N8 O4 q# z九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理* s" H; K9 `3 o; g1 B m! O+ Y+ V: L, X
。
/ z: o. [3 {2 E3 b0 d5 f 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除3 @) g; E* q6 f3 S: i4 r( i
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二+ l, t0 I; [5 L2 Q N1 r3 E
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,6 W3 V) I0 x1 o' |9 E' K8 A$ G" t
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一. i6 h6 |% X' F0 K ~* H
%。9 I, G8 i( C, s( f5 p
進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,2 k6 z8 Q7 y9 i4 d3 w
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
; D0 M4 ^; ^! W2 x$ `$ y一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高& p3 K; x' p$ p" k) g S2 s
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。0 F9 y- J* Q/ S' O! S# E
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
' R" l& U% @) u的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人4 Z7 G1 U4 C0 d- e5 M
覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
2 h" o# I7 [9 @對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
# v. R3 I* W4 N. f 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
, F) n! x& p) g& m, N8 `,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
% f$ X7 _+ H7 K: e0 [2 W6 t仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。5 N0 B$ Y8 u' }0 k( Z5 p1 e% q
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查' h+ F+ @ T: e9 _, |
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
9 P+ a; R) Q- Y0 D" s- s1 l' l合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
- [; h: I: R+ i+ C者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的* m( y9 z! C# }; A4 O. w
人支持實價課徵的精神。
8 K- I& v+ |% x3 b! L% s- \ p" i 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條# h$ }2 [( ^, \/ x
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實# o2 }- Q4 I+ a7 ]& h4 a6 P
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的
6 p! V& [) K/ z$ _9 t情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,# x, Q* J0 M/ K/ f0 Y
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自; u5 E, S3 p w- T( p. D
用住宅採較低稅率課徵。: X8 R, E0 K q f+ `; Q: o
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
1 ~/ n0 _5 Q; E$ ^# [8 k2 I# H再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
# h# A' n9 ?: y4 b1 A# n+ |* ^' O成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心2 N3 O- ]% }7 H! U+ d6 D
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中& Y+ d* m' i* D% {) v7 @
時民調中心/台北報導)
. I( T5 Z6 Z# v- I) i; ^' a3 m2 T" l) \1 a6 ~& k; j' |& s1 f. d% r* e
|
|