- UID
- 3660
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 8
- 威望
- 10
- 貢獻
- 3372
- 活力
- 492
- 金幣
- 13037
- 日誌
- 0
- 記錄
- 68
- 最後登入
- 2017-11-9
- 文章
- 3393
- 在線時間
- 1370 小時
|
回復 阿煒 的帖子
我覺得新北市府的態度是很有問題的
如果仔細讀議會質詢紀錄
可以看到顏世雄議員提到(以下擷取自會議紀錄)
"有些偏遠地區,例如我們瑞芳四鄉鎮來說,所有的人民面臨到喪葬的時候,他必須要越界到別的縣市去,例如說貢寮,他可能要到宜蘭,那我們瑞芳的,就要到基隆,但是身為新北市的市民,我們去基隆市,聽說今年度開始要被加收3,000 元,本來是6,000 元,現在變9,000 元,所以也因為這樣,基隆市在去年就發生殯葬課集體舞弊的事件,這個新聞你應該也有看到,所以我想局長未來可以考慮在很多的新北市其他區域,例如說我們偏遠地區這四鄉鎮,有沒有考慮設置一個殯儀館跟一個火葬場?然後可以造福偏遠地區的居民,讓他們不受宜蘭縣跟基隆市的侮辱,要給人家拜託還要排隊,我想是不是可以考量?"
但新北市府對此態度是要去跟基隆協調
然而當初二殯選址首要目標不就是服務偏遠地區 解決越界去使用嗎?為何人家開口要求還是不理會呢?
而土樹三鶯地區已經有火葬場與禮廳 表明不想再要 多位議員都反對 多位議員質詢
但永遠市府的回答都停留在以後會開說明會
例如這位黃議員質詢意見(其他王明麗議員與林銘仁議員的質詢很多很長 可以上網看全文)
"黃議員永昌:有關這個三峽生命園區興建營運BOO 投資計畫案,這個案在這裡我跟市長報告,我資料是一疊這麼大疊,從97 年開始找地方,其實新北市人口有389 萬,他是需要一個第二殯葬專區,確實需要,但是做在哪邊,選位置很重要,我當時在98 年度都一再講,為什麼每次我的會議紀錄都沒出來,而且其實我們要順應民意,符合民意的需求來做這個殯葬專區的地方,當時我們選七個地點,這七個地點我來跟市長報告,就是說其實目前為止我們板橋有一處,這是禮儀廳跟冰庫都在這裡,三峽這邊是火葬場,其實以大海山地區它是足夠的,其實比較不夠的反而是三蘆地區、五股這邊,他應該要併三重、新莊、蘆洲、五股這方面,跟汐止這邊,應該要有一個選地址的位置是一個很重要的地方,他竟然是地點先決定好,再叫一個博士、叫一個建築師,怎麼劃怎麼劃都還在原來的地方轉,這個是第一點的錯誤。第二點,其實對市長是很不利的,因為這個地方是離我們三鶯線500 公尺,離我們三鶯線兩個站,一個500 公尺、一個800 公尺之內,你說這裡面沒有住人,96 年度我爭取七百多萬給他們接自來水,他說那邊沒住人,300 公尺沒住人,233 巷,請民政局長你去調提案紀錄出來看,我四年前爭取了七百多萬給他們接自來水,怎麼會說那邊沒住人,花了七百多萬,那裡怎麼會沒有住人,而且龍田社區也在旁邊,再來跨一個溪就是臺北大學,這樣的做法,而且我們真的是有效率,我們都知道要做這個殯葬區,但是真的是不該設在這個地方,而且它又設在河川地,也真的是不該設在捷運經過的地方,他在規劃就有問題了,那現在要怎麼讓他,既然我們已經準備簽約了,我們通過了,準備簽約,是不是?簽約了嗎?
朱市長立倫:還沒。
黃議員永昌:還沒有簽約,在這裡我跟市長建議,請他既然已經就通過了,要簽約之前,請他跟土城、三峽各里去做一個說明,這樣也有樓梯讓他下來,既然地點不對,就要重新選地點,但是我們已經給人家審核通過了,就讓他先來跟地方面對面的一個溝通,再看地方的意見如何,不要說是我黃永昌一個人講的。說真的那是在害市長,北大跟土城的人口那麼多,竟然設在那邊,沒被人罵死才奇怪,捷運500 公尺、捷運800 公尺,兩個站,河川地,你說沒有住人,沒有住人的話,那我請問他們是哪裡來的,在這裡跟市長建議,就是說先召開地方說明會,尊重地方的意見。
朱市長立倫:他一定是要開地方說明會,本來就一定要開地方說明會,感謝議員。"
市長還回答會開說明會
再看這段王明麗議員質詢內容
王議員明麗:好,那想要請教市長,對於殯葬特區,我是覺得殯葬特區能夠成型,好像太過於草率了,因為我看到審查委員會都是我們府內二、三級的主管,他們那些人就能夠來決定我們三峽的未來嗎?我想這個是我一直不能夠容忍的事情。另外,你知道裕成砂石場,還有裕豐砂石場,在我們三峽三、四十年,在那邊是挖取我們三峽河的砂石,挖走砂石,掩埋垃圾,現在要來做殯葬區,我想哪有這麼好、這麼便宜的事情,尤其很多的地都是水利用地,都是河川用地,為什麼他們能夠來做我們的殯葬區?我去把這個資料,三十二筆土地都調出來,裡面土地是從66 年5 月就開始,那個時候土地一坪50 元,那現在他把它通通登記起來,認為說這就是他要去申請的資料,甚至於他在臺中彰化銀行就借款,有借8 千萬、有借6 千萬,借了非常多的錢,可能是一個空殼公司,那用這個空殼公司來跟我們新北市說他們要做一個殯葬特區,這是合理的嗎?為什麼我們都沒有去查清楚?像這種買空賣空的公司,你們容許他來做我們新北市的這個合約的對象嗎?我想請市長一定要去查清楚。另外,我們三峽這個連署書,我今天有帶過來,我要送給市長,讓市長知道說我們很多的市民都非常反對。另外,我也希望市長能夠答應,如果要做殯葬特區,全民公投,只要我們三峽一半以上說好,可以做,那我就沒意見,好不好?可不可以?"
(中間還有一長段質詢內文 )
王議員明麗:因為促參法有一條條文,他說依機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項第37 條,他有規定,本案經審核會決議通過以後,還要經過我們新北市的市長朱立倫核定了才算數,所以我問市長,你是最後一個把關的,你會不會同意?朱市長立倫:我會嚴格把關。
王議員明麗:嚴格把關,不會讓它過,對不對?
朱市長立倫:我會嚴格把關,好不好?其實真正要把關,我跟議員說明,還把關很多,環評也要把關,都市計畫也要把關,整個要投資的過程還很長。
然後朱市長就開始跳針了 只有一句嚴格把關
所以 我開始祈禱 朱市長真的會嚴格把關 |
|