iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4513|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[地政] 擬調行政區 新北:強化競爭力 (關心這個議題的時候到了?)

[複製鏈接]

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-26 22:12:52 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 joychiou 於 2012-2-26 22:17 編輯

擬調行政區 新北:強化競爭力
新聞來源:中央社新聞網

(中央社記者黃旭昇新北市26日電)新北市府表示,都會區快速發展、交通建設進步,造成城鄉、區域人口分布不均,行政資源浪費與效率不彰,因應未來空間改造,地方行政區域須適度調整,以強化地方治理能量。

新北市的行政區域劃分,大多承襲日治時代制度,依當時的人文歷史、自然環境、政治因素、人口分布、生活習慣及交通狀況劃分。自民國39年實施地方自治以來,行政區域部分有變動,目前的台北市景美、南港,也都隸屬新北市的前身台北縣。這次規劃案,是台北縣升格為新北市後,首度面臨行政區域重新調整,也趁機做人口規模合理分配。

新北市幅員遼闊,土地約是台北市的8倍,城鄉風貌與生活形態差距極大。以人口數為例,板橋區有55萬人口,面積為板橋區14倍的烏來區,僅5,000餘人。市府分析,行政區域調整是依據當時時空環境需要適度調整,可以強化地方治理能量,也提升區域及國家整體的競爭力。例如,景美是在民國39年自台北縣深坑鄉(現新北市深坑區)獨立,成立景美鎮。台北市改制為直轄市後,景美鎮併入台北市,成為景美區,民國79年,台北市行政區劃再度改制,將景美區與木柵區合併為「文山區」。

現在新北市人口密度最高的永和區,當年也是從中和分家出來,依據新北市府委託規劃的行政區劃調整方案草案,41萬人的中和區與23萬人的永和區,因生活圈接近,還是需要調整區界,使人口規模較接近合理規模。另外,三重區與蘆洲區也有類似區界調整的必要。規劃中,也有的方案透過整併,擴大人口規模逾20萬,或接近如此規模,以強化都市發展競爭力。例如,五股區、泰山區、林口區整併,鶯歌區與三峽區整併。其次,將鄉村型的區,小規模整併。

市府表示,現階段行政區劃立法工作仍由中央推動中,地方政府辦公聽會主要是蒐集基層與民代相關問題及意見,作為未來的參考。市府說,民政局已經舉辦3 場公聽會,最近一場的板橋區公聽會,24日已在市議會舉行。1010226

=====================

新北市府方規劃,部分區域人口比較少的將透過區域整併將人口規模擴大超過20萬人,但照目前看來三鶯地區的人口數為19萬3471人(未來合併後突破20萬是遲早的事),雖離20萬人不遠,但仍略低於市府的規劃目標。

目前的一個比較大的問題就是,柑園地區的北大社區區塊,多半比較想併入三峽區域 (以論壇內來看,多數是贊成)。
民政局最近也有在板橋召開公聽會,三鶯地區何時會有類似這樣的公聽會?
若無公聽會,是否該爭取一下市府民政局到此聽取民眾意見,包含柑園地區北大社區居民;若有到地方舉辦公聽會,那便順水推舟,將民眾聲音反映出來。

雖然法案仍躺在立法院,既然新北市民政局有在做一些規劃、辦理公聽會,似乎應該開始關注這個議題了。

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
沙發
發表於 2012-2-26 22:47:23 |只看該作者
不要只聞樓梯響不見人下樓
江海納百川~所以成其大

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
3
發表於 2012-2-27 09:40:27 |只看該作者
本帖最後由 老熊 於 2012-2-27 09:41 編輯

回復 dingding 的帖子

只聞樓梯響不見人下樓

那不就見鬼了...

老熊靈異事件簿之夜半樓梯聲~

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
4
發表於 2012-2-27 10:10:59 |只看該作者
行政區的人口數的確該做為考量 , 但不應是全部考量 . 就像新北市剛升格前 , 曾經有一行政區30萬人的構想 , 現在又有20萬人的新想法 .

如板橋雖然55萬人口 , 但就其面積來說 , 真的不算大 . 硬要分家根本無意義 , 反會導致板橋被分出去的居民抗議 , 徒增行政區劃的困擾 . 行政區面積太小不利規劃 ~ 就像北大特區也不過2平方公里不到 , 卻分屬兩個行政區 . 太小的行政區只會導致大規模的建設施展相對不易 ~

建議行政區劃分還是應該以生活文化相近 互依與來往程度 居民意願等作為考量才是 , 最重要是加以整併行政區 , 而不是人口數多的還得再分區 . 這樣現行的29區也不會少太多區 , 沒有太大意義 .

三峽和鶯歌合併 , 相信兩地的居民大多數都有高度共識 , 可能會是新北市合併最沒難度的兩地 . 合併的名字這種常會引起爭論的問題 , 也不太可能發生在三鶯身上 , 因為三鶯地區早已成為大家熟悉的名稱 , 可以直接稱為三鶯區 .

而北大特區樹林段與柑園地區如能同時合併 , 自然是最好 . 不然就等二階段或三階段吧 ~ 畢竟行政區現在為樹林區 , 人家肯不肯分割 , 也不是只有該地區居民說了算 , 樹林區公所的態度也很重要 .

希望三峽和鶯歌能夠早日合併 , 讓兩地的關係更緊密 . 大三鶯加油 !
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2012-2-27 10:35:16 |只看該作者
老熊 發表於 2012-2-27 09:40
回復 dingding 的帖子

只聞樓梯響不見人下樓

有可能是老鼠~~

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
6
發表於 2012-2-27 10:36:23 |只看該作者
到時如果三峽鶯歌合併,柑園及北大特區大義路以東還是樹林區,那就妙了。

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
7
發表於 2012-2-27 11:00:41 |只看該作者
回復 joychiou 的帖子

<新北市府表示,都會區快速發展、交通建設進步,造成城鄉、區域人口分布不均,行政資源浪費與效率不彰,因應未來空間改造,地方行政區域須適度調整,以強化地方治理能量。>
這段話看不懂手段與目的之間的邏輯關係.跟競爭力又什麼關係?市府的話跟呼口號一樣,手段與目的間沒有明確的邏輯關係,目的的定義不清,又無明確的評價標準與評價方式.為什麼目的不是增加交通的便利性與市民的幸福感?

14

主題

55

好友

8811

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
921
在線時間
505 小時
8
發表於 2012-2-27 11:26:37 |只看該作者
看來似乎要掀起一場大戰~~~
人口不多都周圍鄉鎮還是犧牲品~~

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
9
發表於 2012-2-27 12:19:03 |只看該作者
phantom 發表於 2012-2-27 11:00
回復 joychiou 的帖子
為什麼目的不是增加交通的便利性與市民的幸福感?


啊就不是以此為目的唄 (默)

0

主題

4

好友

167

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
40
在線時間
28 小時
10
發表於 2012-2-27 13:05:23 |只看該作者
回復 道明寺司 的帖子

三鶯區(3 inch),感覺很短小,不知能不能有更好聽的名字
1 inch = 2.54 cm = 25.4 mm
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部