- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
f& X3 v' }- j: W2 c9 r! x# d" e
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展
$ ?$ E- V: U: q: I+ m延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚7 s6 {& q0 N5 P# j ]
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
3 k& l3 l% s l& {5 V `8 \' G結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
: w( o+ F8 `# Z2 R9 q- t7 d8 H棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
W+ N0 ?4 m B- i* }- N7 e8 L) ~1 e# H# e, Q0 I
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
& L; S1 @: `+ J( `) s1 ^( F/ y而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
& j$ c* X# R2 l8 |還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不8 Y( T3 m; g: b& ]$ x
好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
: ^6 i0 t+ p1 n( l" ?3 F還款條件。1 N2 n) g! u7 |/ @7 n" D7 b
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
+ t% q& Y5 v2 H$ k- j7 M6 I1 B正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
$ H9 ]- C3 ^$ ~新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
! ~0 V$ B: l2 f5 e' o# ?向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。) q2 ?% n: e2 j: k% N3 M
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
2 u5 T x3 c# w6 Q; k,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
; ]3 c+ ^4 S' u延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
! s1 {' v$ a" _# i/ H 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
/ D1 X/ M4 b& q& W貸款金額約50億元。) h: i- c2 \% ^7 Y9 y" a( k
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
$ ]4 F0 |( a8 ?$ E1 z2 G F,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、" S7 I0 d' d# Y0 j7 {+ c, b1 {5 H+ u
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整+ _ T5 \- q) D$ {+ I! H0 H: ^! g
體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
8 |! G4 k7 E; k. D; i. s. Q3 U, A+ ]人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,& ^! C( C: `5 `- L0 x8 f6 N% y0 `
不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
, @4 @5 Q' @5 G2 y' _7 g# Q 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗) i' U# e# C& o- P1 A0 P
衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC$ z: T( W' x% F; I# e
T產業,恐怕也不見得是好事。" b# p- q+ t, P0 A3 U1 t! G
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由) H, R- j+ c& n8 o) T8 y" Z
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
1 U* Q, h, B) U/ g$ p卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。7 K `8 C& ]) E
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
5 t% c3 j: t: u* Z7 }% i3 g的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲( C$ X' H7 H1 |( z$ @0 J- ^
利率相對大尺寸面板高。
2 V! p5 e" D* F( U2 F" p 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以6 p3 ~8 }% l3 u) u8 N& f$ k H5 ^
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣3 \0 n) {& K$ |2 ~$ L5 ^8 T
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣" W( ?. Q0 s" H1 D7 u1 o
大市場。9 L2 E3 y# a% ~$ q
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日" M' r2 ^# y- E- H' Q' Q# W: G6 U
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
6 G% b8 z9 F- n夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
# @" T( |, x7 Y+ E1 {# B1 t8 k: m7 [3 X) Q7 C2 b8 t" x1 W
) v: k: {& I+ p( ?0 @0 V& z
j- i- t# [% E |
|