- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 V# I8 M E4 c* k; m( n# F3 i- H
& K: y3 n7 }4 M' q' G' T【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式，改為展3 D- h" ?. @* } ?. @! J
延本金模式，並在近日向工業局申請債權債務協商，局長杜紫軍昨晚
8 V. D- V% C4 B表示，政府有三大理由必須支持面板業，第一、面板產業跟供應鏈連
, Z, Y# U" M A7 b/ V" {0 E# v結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
6 v7 F0 T& D" ]: t5 k棄面板產業，恐讓南韓獨大，對於全球ICT產業將不是好事。
8 C$ q5 X$ k: u& c" [2 @6 }9 _4 K) A! e8 I
杜紫軍強調，奇美電並不是紓困，紓困是指財務發生調度困難，
2 X% k- R$ F# R8 ^而奇美電的現金流量很正常，每個月營收都可以支付應付帳款，甚至
& U5 S+ W! F/ Q. t還有盈餘，只是適逢今年與明年是還款高峰期，加上面板產業景氣不. ]7 Z7 U+ B6 P" y% i- }
好，如果一大筆還款，將會影響購料的營運資金，因此向銀行團協商7 k) W- t) E& c W; j y
還款條件。
+ h" U! m/ j6 |( S1 G1 V7 q 不過先前奇美電拋出想法，是否可以舉新債還舊債，當時銀行團
& `9 G# j- ]8 y+ F5 T# e) t8 C8 f正在看大股東郭台銘態度，但是後來銀行團認為，舉新債等同於另起( T" t5 l K/ K/ E% H
新的聯貸案，過於麻煩，所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此/ z0 W2 |, N2 D: D: f. c
向工業局申請，經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。$ j& M* `# y4 _
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告，杜紫軍說
P; X+ ^3 M5 L，廠商期望先繳息，本金則作展延，如果按照協商機制作業要點，展
7 g1 J, _, I0 q( [. b延期大概是6個月～1年，不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
) n; U' X2 j- ~3 n( n4 z 杜紫軍說，目前奇美電總負債金額達2,400多億元，最近將到期的8 C9 l! j. B2 ]) g( g+ _ ~3 I
貸款金額約50億元。- {/ T G- r" z+ K% M6 H R
杜紫軍進一步指出，站在國家戰略角度，政府必須要挺面板產業
9 r0 ?2 ]: M+ D' r，主要有三個因素，第一、面板牽涉到許多供應鏈，包括化學材料、
1 q* `3 K. _- U7 Q玻璃、背光模組、偏光膜與手機等，如果捨棄面板業，將會影響到整
7 j( P' _- z9 ?/ `+ K3 v7 C& A J# H* z體供應鏈，衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業，培養許多
& H; v% i( s( v* e& y6 o人才與經營know how，目前大陸也在發展面板，如果我們捨棄面板，! E1 e; k0 k. d
不僅珍貴人才會被挖角，未來台灣想要重起爐灶時，也幾乎不可能。 N$ A$ ~1 @# m o1 q8 m W
第三、目前全球面板產業，以南韓與台灣為主，兩者可以達到抗
7 ]3 N1 a. s. ]7 t2 j衡作用，如果台灣不再發展面板業，將會讓南韓獨大，這對於全球IC
6 m# i- K5 G, }3 u5 l& n6 V: OT產業，恐怕也不見得是好事。
# s" n! Y; d5 w( O5 I4 t 他說，現階段面板產業景氣，主要是以大尺寸面板產能過剩，由5 r* S$ _. J' f$ ]& S8 q+ l$ U
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣，均預估電視換機潮將出籠，結果2 k, r/ ]( X2 F8 k
卻是不如預期，推估今年大尺寸面板景氣，都會不太好。
9 _5 d& t- B V* P 不過話鋒一轉，杜紫軍說，小尺寸面板的產能仍然不錯，7代以下3 F( `+ ?$ D9 T
的面板設備使用率相當高，再加上小尺寸面板折舊攤提完畢，因此獲
; L. L6 _1 n3 c+ J+ V. E1 o利率相對大尺寸面板高。
1 h- w9 m" m& L' ] 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口，杜紫軍解釋，如果以
1 d! t* |: }* K0 O全球面板業優劣情況比較，日本與南韓是前段，擁有高階技術，台灣
3 N, B$ u1 R6 b+ i則是中段班，擁有將技術量產的優勢條件，而大陸則是擁有後段的廣 A# p. v& q3 g5 M4 V* `: }% g; G; o
大市場。
0 a7 t; F4 V" k, C$ p" ^0 y 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場，他說，目前跟日1 Q6 D; |+ S7 }. G" M |2 n
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴，大陸同樣也是在尋找& x+ L- }& L' z! G
夥伴。 (新聞來源：工商時報─記者潘羿菁／台北報導)
" J$ M8 P" o' `& U* N6 w0 X2 a$ u9 K( m) i$ f
# s$ b6 d( K" E% S3 V
8 Z4 [7 v4 G" E! X N F |
|
發表於 2012-1-11 09:30:25
收藏
讚
大股東內鬥