- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( J/ d+ O) C2 O5 K" @4 M% [; q8 D' X7 | L' p4 P
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展
) q2 U; T+ \* q延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
" D c8 g3 t7 N4 e# t6 }7 A表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連# t2 q+ }) T% Y- J$ I2 t- J* n4 B5 C
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨8 [$ `& m5 E s* e0 `
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
. F, h1 r" w' E2 o+ L% X, I; _6 O, R2 O3 m3 \1 n) G
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
" M0 ` N* \7 R- S" V( M) ~! T而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
1 i s5 Z& K! X7 \5 a/ V1 Q還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
\7 {- j5 S4 j7 ^4 `' }4 \好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商+ [+ x0 E3 M- r/ |
還款條件。
& B7 X3 S- B$ x 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團: ?3 s( F/ B; o. p% k& K, }6 a9 h
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
) U& O, m6 p5 i9 F) X/ ]1 m新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
4 ~ {8 s. v6 T' S- w" ~* H& Y# S向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
- }; V2 i+ D: N7 r4 q 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說0 |4 f, K n+ v5 a
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
( @2 B& m4 |2 U4 i( z9 H% M延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
6 e# P+ d( |) I3 w1 O6 ` 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
! T+ I2 i+ g! b m* Q# X貸款金額約50億元。. \! p% }' y j/ m( [) }) ^0 y
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
% u3 K) ^* z2 @- `- N! @. E7 [/ ?,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
- |: n' u! H3 r1 l0 p c玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
/ P+ ?/ |, y. b; H4 X; d體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多# [4 c$ A' Z$ r3 S$ i0 Q/ \
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
% I3 x$ [6 R" b7 O" ]' ]不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。+ V* H- s# }7 `0 i1 J: R
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
0 b9 v; ?: m( n% h: [衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
7 y$ W) `1 H: O/ M$ A+ {T產業,恐怕也不見得是好事。
3 R) H/ `1 v# M" ]8 Q8 Y 他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
% q4 L) L" j" A# `於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
" p# ^/ k0 W* q2 D* X" M4 `/ s3 z0 ^卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。0 }+ G* |$ o) d# i8 {4 J& K
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
2 U8 Q* q( y5 r, v0 @的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲
* D' ^5 N/ M1 Y利率相對大尺寸面板高。' u2 t- V+ g$ h) Q
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
- b! U/ t; \8 r* Q% K: V! N全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣1 Z7 a2 K' O- n# _
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣1 ?8 F+ J' V. F0 [, _
大市場。6 {1 F X! l& t* x& m( }% [
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
' ~$ K5 z- n" n3 V本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
3 w5 R0 Y1 q$ \夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
& W, T) L2 |' \6 A! o/ W/ f, y
o" y4 \& h" }# K7 c
8 i$ j# E6 g* s! j, H/ W; C1 {. x5 P8 S3 f
|
|