- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 m5 Z" J' n/ n0 h' d' m( S7 I; r# e1 b$ U" d- x: o
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金$ G+ e( m% ?; Y% [3 E) k
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低. g% M! z1 Z1 p( {/ [' T
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲* A: T! ^ r9 p; C U
利將可隨著手機熱賣大幅提升。. q$ H# J1 B. |" ~% E
金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
7 T7 ]9 m8 N! w& O; T! q就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
) J8 Q% D5 P0 s5 s) K) @/ o) G列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
4 X: O) o7 z: Q要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
; S5 G. D4 U0 L% G( _5 k3 G4 `，相對上是比較「穩健」的列帳方式。' p- n) C! w9 {3 y* L
0 U- ^# O5 Y m; G, L 但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元4 @, G: U; z' g' f
素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
/ r! ?$ A# g7 g& L元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
* g0 U W. W G4 A5 r，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
& z/ Z# |% |9 X" k( W, W j; Z 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
* w# E4 `7 h" u- |2 I" e2 M2 i# h' l就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信3 \% `# q% N) c8 P' z5 g& M
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
- S2 i! t' I( h0 T9 ?/ j5 _國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。- h' \5 l! n- M# B
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若2 b$ Q4 K ^( C3 v0 I* q! k
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智! L. E& r% y9 p$ J6 @ u
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定. j. K; \9 ~8 C% p z
獲利也會提升。* [4 d1 a d& }& c; a: W0 }
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
: q7 J6 f% g' U7 q" z* n, E值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，8 I I( c: Z3 u, M$ W0 \
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
( m; l2 D/ P1 n3 ]1 O/ E1 `列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
) L g: K, ^" q9 |
* t/ @ t8 m+ s0 l; T# j6 Z' s% ]/ z0 R% k* c7 y( _' R/ Z# g$ E
" q& s6 Z! f& M1 w% E |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚