- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 T# ~8 e$ [. d
. B2 z" v w2 i5 f【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金7 o( f) U# J+ K( t
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低0 M/ s2 E( r! ]- g' U
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲' @$ e- @/ B. o) f" H- G
利將可隨著手機熱賣大幅提升。9 h# [$ r @1 e8 g& u6 F- \6 n# g
金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
$ U8 ~; C1 g: \2 K e) }+ q2 I就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者$ S: ~5 A- v9 C; ]
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就! U" O. G" e. O/ R5 k
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補0 S3 w3 `5 A! m) f+ V9 R2 u n7 t
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。8 p7 k" {1 ^! x4 l+ K4 Z
+ ^% J, o. d2 d8 z 但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
7 u4 r3 X! x9 P4 p, [7 L素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零. E: ~$ Q' ~0 x1 e: f" B; l$ H" l
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用 Q; B# Y y; P
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
( C, h& u6 j% d5 i, u9 y1 Y 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
7 T4 x: f5 H! `+ r0 r: J4 J0 [, d' h/ C就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信9 I0 Y: I# ]8 t& t
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
" j) t, u# {- q' C& Y國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。) |( K, ^9 P3 t: s5 H: L* D
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
: K8 P1 d4 f; _3 d: q金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智! l/ Y8 F( H# E7 Y |. P8 j% G
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
" F- N; G$ b0 |/ ^' c獲利也會提升。% m$ r1 X) v' k, @! A! L% p
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價, t9 ?* A8 H0 v' H
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，6 [. {' |4 T% f7 F3 r) [0 a3 Z
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
/ ^) Q3 H7 d7 P' f8 u' i列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
; W+ {- r4 H; `6 v$ d( o0 b& X6 P
" C1 d; _: P9 \3 \; m* _ [& W) i
' H/ R" i- F8 O( f7 g3 W4 `: Q |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚