- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
; u) _$ K# h# V) m
8 _; D( \2 ]( y【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金# P; I. e* n8 p4 {# w
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
3 F/ Y" `' L6 C' a- n, m價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
- e# q" {% N$ \8 ?/ G利將可隨著手機熱賣大幅提升。
% L" O0 `+ F/ g+ U5 R8 M2 I4 l 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
! V. e1 B4 Q. m9 |8 U1 ] y就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
9 d9 F, v& |7 q/ H7 @: V1 t列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
1 l) E9 N& C- V( e/ s( c要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
5 c/ c/ D, S" s( f& I6 F，相對上是比較「穩健」的列帳方式。 }4 D4 {0 B& r2 x ~0 h$ e; H
* p) k2 z* X9 | c" r9 `
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
b% c# J$ F' H) ~素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零5 X; U; b/ \' J/ I( a/ d8 C
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用% B) n. ?# P: q/ n6 W
，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。7 N. k' V+ s( Y6 u
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳+ O$ v, Q: E) ^$ u. F
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
2 _( K) |2 Q( \) |- @3 t及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照& x( G$ Y0 D- m% Y
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
$ e! g! o. E$ r8 o. x# H 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若, _/ p5 A) @( B2 N8 F9 s5 i8 F3 i
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
1 I& M, s( x h/ V0 y: ^慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定( X: x8 t$ t5 v
獲利也會提升。
3 l/ S, N/ R6 ~" L8 z 官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價6 Y0 m$ x& k- f3 S
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，
4 v* i6 x' c2 j W商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
. z* E1 ?$ G5 A' Q7 S列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
8 Y5 {5 L9 j0 n! U1 l5 D8 {
) q8 k; i N0 m1 ^& f* M- F9 G% |3 u* ?6 x
`1 o4 U4 {1 m |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚