- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, }2 F9 L; v/ }& d9 r% E) [ |
+ m, A0 @) k9 m0 S( m- m4 Q
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金" j- G- g( D) W! d: Z
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低
" z1 n4 N1 d, `9 q% n" Y價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
; l* G) m1 o7 c% \- o v' T利將可隨著手機熱賣大幅提升。
% `9 D- @6 d, S1 ]" R 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
+ e. z8 n1 o0 [ U% k. T u4 H就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
2 t# ?- I3 L/ y+ Y" A+ L+ T列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就' y( j7 ?: I8 R; b& g% a
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補4 b: G0 E9 a5 }3 T0 I: h3 B( i7 o
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。7 o0 x* r0 m7 l
. h2 C% B( i1 w
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
- C U% \. O; Q3 R素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零! E* J" e- S8 c# u4 S5 B
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用2 _/ i& A8 B8 H. g& _
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
) v( ?3 @. F3 T 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
8 C3 g5 C3 j4 [8 L" _" i0 m+ {% V就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信9 r. v; \+ o0 K, r* S
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照7 a' Y: L8 D4 {( D6 h
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
# H) ]' }6 V3 P 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若. n9 t& N5 h( S K ~
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
* [3 a# N, @& l4 J" N, }% C. H5 X慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定
* e+ ]" k1 \- i' e, q獲利也會提升。
' d4 p9 }9 z6 @1 R 官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價* U: N. |+ n. Y5 O B1 b. P
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
4 K8 u, H+ c. P- E3 _商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
# C/ U4 B) k6 U# _列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)' H* ^2 y) M% S$ ^
& J% E. e; P" D, n& Q: Y
+ V+ ~8 S V4 s L) A, T; z! A D* u& m; O% G( ^2 w
|
|