- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 Z. t. R5 s2 u2 b4 b
6 L8 d/ u( c9 B+ f
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金8 {6 @9 w4 j7 G- o: f
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低) U( Z9 b5 ~1 D; \/ I
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲+ |* [4 X1 }# d3 k
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
2 j2 Z0 z) e3 G. R+ G 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也+ Y4 x( H+ ~7 \- w9 }
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者9 ~ t$ F' _3 R" y
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
2 T! | Q3 [7 s$ k要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補: H5 [; Z4 M; C" Z7 h4 O6 g. s
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。" ]4 B. h0 u7 q& j6 x8 H, E
3 [! @' X1 \+ R
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元3 T2 \3 j: {5 n* g3 n
素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零# }4 v( R0 f. y' L# ~+ w
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
" {+ O6 n" ~9 H) e( L" m4 A，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。! N# [3 M( c$ p( k' L$ x! A
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳3 d: j W! P! ^: N0 T: F# Q5 E& l
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
7 R- D7 F- h) U及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
; w" U2 m, }1 X F) ?國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。5 n" c, ]+ i! u7 j- r" v5 C
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
( \( D) C0 V3 g: F1 l4 F金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
, s2 y2 ]; u1 J9 n' R) K3 Q0 g7 X+ D慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
9 G+ J! B9 I' F: Y9 o" r獲利也會提升。' O4 ~, T% P5 e- E
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
7 N* ^' F0 h& @2 Z值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，3 R( R! Y3 L- e+ R9 o+ f3 j& {
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認0 |3 Q3 P0 i3 R# k
列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
- u0 ?1 O+ {3 j! M: {' F$ A# A7 d8 X- `8 Y5 z" _
5 J7 L3 w. `; P3 [7 z- b1 |+ `. m! F7 `5 E. N9 z& L$ k
|
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚