| 
UID3261閱讀權限40精華0威望3 貢獻2818 活力3445 金幣15500 日誌0記錄8最後登入2024-6-8
 
   
 文章3211在線時間1497 小時
 | 
| 【文/施絢傑 攝影/邱添榮】近年新北市房市焦點區之一的北大特區,部分範圍隸屬樹林;不過以台鐵樹林站為核心的市區,卻仍在『狀況外』。而今年11月萬大樹林捷運線舉行動工典禮,樹林房市是否就此否極泰來?則可能仍要看其他條件能否水到渠成…- A$ O$ u$ u5 n. I# r& C 0 v: Y& [# @* W0 K$ e2 A! _4 T
 雖然名喚『樹林』,不過樹林並非原本就長滿各式樹木,而是因為過去大漢溪易氾濫成災,當地常變成水鄉澤國,住民於是在沿岸種植樹林保護堤防,『樹林』之地名才不脛而走。
 , G) V1 ]8 A: \8 l- p* I" [$ E& X9 _( s& J7 \9 v
 樹林地名真正底定,是日據時代後的事。在『樹林』之前,本區還有『風櫃店』之稱。不過這並非因和澎湖一樣,是因為風勢大又強而得名,而是張厝圳(樹林原名)原為打鐵店舖聚集處,而打鐵店多使用風櫃鼓風鍛鐵,因此『風櫃店』才成為樹林的早期地名之一。.+ p. X9 ]# R4 `3 n  w  i  g
 / j8 j2 l1 P4 S* ^4 L' `
 , Z! C6 R4 s- R4 d0 _
 經濟活動農工業為主.
 @9 Q! H( w% P" {' X: `. B8 Q- l3 A6 @/ _0 c" F
 按照區域特性,可再將樹林分為(舊)市區、三多、山佳及柑園四區。以台鐵樹林火車站為核心的市區開發最早,人口密度最高,商業氣息最濃。三多及山佳地區內多為工業區,中小型工廠林立。柑園則介於樹林及三峽間,因大漢溪沖刷,提供農耕沃土,至今仍以農業為主。2 f8 |( h, @/ z$ t# S/ l4 {! Y
 & P* S, u" I- N  z* V) \) w' c
 樹林是靠農業和礦業活動發跡。土地多工業區規劃,則使樹林市成為大台北重要衛星市鎮,引進不少人口。八○年代,本區人口以每年約3到5千人之速度成長。88年本地人口突破15萬人,因此由鎮升格為市。  V2 K) o$ X' d  V7 }( x
 
 4 z  G: ?( d# d+ H然而升格之後,發展瓶頸也一一浮現。因為鄰近縣治板橋(溪崑地區),樹林被賦予重要地位;只是人口移入過快,規劃不佳、公共設施不足之缺失便慢慢暴露,生活品質變差。於是升格後,樹林市人口成長速率反而開始減緩;民國91到95年五年內,本市人口增加還不到五千人,和之前確實差距甚大。/ [9 I0 e8 e" Q# W) {
 
 0 S; i) j* O: Q- B區域及房市要能有發展,人口是重要元素。以樹林來說,一度人口成長快速,區域升格、地位提升,房市也獲得發展契機,但區域建設及規劃不佳的問題也因此暴露。另外,工業區範圍偏大、質感較差,也不易吸引區外客進駐。5 G4 i8 ?' o- Y" @% n/ x* _
 
 ' c& {+ a9 U( `" s7 u8 n6 n2 M* u在先天不足,後天又失調下,樹林近年房市發展,大體算是差強人意,多半是靠內需力道支撐。而從實際的數據看,也佐證上述論述。9 R( y" q+ K3 d  Y* S
 
 8 c2 o+ a# p* Z) c, r7 C( d根據本刊資料統計顯示,無論預售及成屋市場推案量,在新北市人口較密集的行政區中,樹林房市都排在後段班。93年後略有回升;但造成此回升現象的因素,並非本市浮現發展契機或有利多新題材;此部分,本文將在後段分析。.6 Y, S! K& J7 r& r
 
 1 c& a# P1 E! |7 v5 z7 z2 O
 % _5 E" V* ^7 x4 D8 v& F房市『近』展 同區兩樣情.6 A+ E0 m/ @" m" X
 
 7 k3 Y. B: W  b1 B+ w% l因為板橋近在咫尺,又臨大漢溪,樹林得地利之便,順勢發展起來。然水運式微後,樹林僅靠鐵路聯外,第二高速公路竣通前,當地道路連外並不通暢。二高設三鶯交流道可通柑園,確實讓本區聯外交通獲得提升。但柑園是樹林邊陲地帶;對『正』樹林而言,幫助還是有限。
 - G; ]/ x( W6 D4 s5 t/ v- y% y. l# j1 Q
 93年景氣回溫,當時台北縣順水推舟,祭出含容積獎勵等誘因的三大重劃區土地標售。這部份議題,樹林也沾上邊,那就是台北大學特定區。北大特定區是因台北大學遷至三峽新校區而規劃,不過特定區有約一半的面積,隸屬樹林行政區範圍(柑園)。
 / F+ S/ C9 G! I/ [* Y# k& V3 _
 * X" M2 S3 e" M# q% N1 D! P' G6 [是三峽房市行情優於樹林也好,特區內北大校區在三峽段也罷,無論如何,該區土地標售時,三峽段價格較高,搶標情況也較明顯,發展初期建案也多集中在三峽段。之後應是三峽段土地開發殆盡或價格墊高,樹林段才開始逐漸蓬勃。8 F: e; H0 ~9 F
 8 s. F3 ?$ d7 h7 l, z( e1 G
 以行政區計,樹林近年房市確實價量齊揚,但這幾乎全是拜台北大學特定區所賜,與真正的樹林關聯不大。附表中93年後量體數字的提升,絕大多數來自北大特區樹林段,甚至近年人口增長也來自該區(請見人口狀況表及北大樹林四里人口表)。這使得同個樹林區內,出現兩種截然不同的房市發展景象。
 ( c4 e9 h: z5 k, p7 X" H
 1 y9 {8 T# x( ?. }9 p以下針對上述提及,樹林區之四大區塊,做深入之市況概述及行情分析。.  Y  U) r9 U* ]$ z
 
 0 d2 {6 V" C4 c# P( }: |一、舊市區.
 $ o) @- @4 `) r* t8 f, s; [2 U- A: w2 ^
 + ?9 U  s6 R2 m: r" X$ M3 l
 樹林舊市區以樹林火車站為中心,延伸至中正路、大安南路及中山路等重要幹道。雖叫舊市區,但目前還是本區生活機能最優處,也是政經文教中心和人口主要聚集地。本區大致以火車站為界線,分前站及後站兩區。! e5 P6 [# Q7 C# g, q
 前站位於火車站東南側,為傳統市集所在,商業活動發達;不過發展時間早,街廓狹窄,發展近飽和。往東側走,則是板橋溪崑地區。本區推案多集中在北側後站地區,前站方向推案則多屬板橋。因為本區最近板橋,因此房價行情是全市最佳。
 ; O' z& `) r* b# e5 S
 W, ~7 y4 G* k6 H7 {4 V本區近十年建商推案中,以日新街上「米蘭」系列案最具特色。從第一期「米蘭花園廣場」92年底完工新成屋推出開始,開價就屢創區域新高。94年底第三期「米蘭之星」開價更達20萬/坪。此價位到目前為止,都還比全樹林平均成交行情高。6 P: d1 Z" p; M2 _& X
 
 & r1 P1 c4 @1 X# `  W9 l3 h本案主要是建材高檔、外觀氣派、規劃大坪數產品,成功塑造區域豪宅印象,因此吸引不少在地自營商或工廠老闆。然上述客源消化殆盡後,又無法拉進區外客,因此第三期銷售速度明顯減緩。
 " o' L6 v( f9 ], P3 k$ W4 c) X2 t6 X( S. G5 b2 x
 除「米蘭」系列外,本區過往零星推案實際行情都在15萬/坪以下,直到97年第二季,才再度出現開價破2字頭的個案,分別為「樹林第一位」及「皇晶鑽」,其中「皇」案更開出29萬/坪樹林新天價。6 E/ p% X, L9 ?4 Q- E& c
 
 1 a1 M7 s+ M% A5 I; O/ A+ I因為坪數夠大、區位特殊(站前商圈內),加上為結構體推出,因此「皇」案去化不差;純預售之「樹」案則沒能躲過金融海嘯衝擊,一度停售,98年才以「樹林第一站」之名捲土重來,不過開價仍高達26萬/坪。重推開價幾乎沒降,自然和當時定案露出曙光萬大樹林捷運線有關。近年搶搭捷運題材列車的,還有「翠亨」及「大同新」,開價都在25萬/坪以上,且都是預售性質推出。2 Y: ]: L' d9 v# i. l" T' k
 7 [/ K$ Y' K- f9 l* Q
 不過約同期,位於市區外緣(近溪崑)的「樹林皇家」及「碧瑤君悅」,或許是離市區稍遠、機能稍差,因此開價都在20萬/坪以下。不過100年第三季透天案「藝墅首璽」進場,總價2,300萬起跳,折合單價高達32萬/坪;「藝」案基地為農地,之所以開出如此價格,除號稱有遼闊視野外,也是標榜近捷運站。
 ( O; V3 Y2 n, r7 x& O$ [) B& p( \/ q) T: p  M
 台北縣曾在93年間出現大量工業區開發推案潮,不過工業區範圍頗大的樹林,或許房市原本發展就不理想,因此未現此風潮。量體近300戶的「泉世界」,是近年少數此類案例。該案開價幾乎比照附近住宅區建案,達23萬/坪,原因同樣還是捷運(該案另外訴求溫泉)。0 ~: P  v4 {5 p6 e6 t
 
 3 D; T4 j7 t: v: I至於溪崑地區,雖行政區隸屬板橋,然與本區關係更密切。金融海嘯前,本區個案開價曾衝上2字頭,不過之後市況趨緩。直到近年大台北資金行情爆發,本區跟漲,加上萬大樹林線題材發酵,本區行情才逐漸站上2字頭大關。(100年底已正式出現開價36萬/坪區域新高推案).! H4 y( V( O& f0 q
 
 0 k( R/ u5 }& Z9 j9 y# b2 d二、三多地區.
 5 N* b! [7 Z/ A2 T
 8 D4 N% w& G6 Y2 Q; ?* _+ b7 B本區位置約在樹林市區北側、大安南北路北邊之區塊。本區地目以工業用地為主,其次是農業用地,住宅用地零星。由於工業生產活動之故,環境品質相對稍差,不易吸引區外客,故多以小區域內大小工廠內之藍領階級為主要客源。  L" @! [/ y5 _: Q
 
 $ [3 o  }6 y7 w. z' g' i: p本區地緣上接近下新莊,因此過往如建築產品力強、價格合宜,其實有機會以相對低價格之勢,吸引下新莊客。不過由於生活機能差強人意,故儘管北縣曾推出工業區鬆綁開發總量管制措施,但本區仍是靜悄悄;直到最近幾年,才有此類工業區開發案出現,代表案為98年初的「台北富境」。
 3 I' O" I. r- h& T/ D, h8 H  w$ y1 Z6 d$ [$ D
 「台」案實際位置在樹林與新莊迴龍間,訴求近新莊線迴龍站,其實是和新莊比房價,來拉攏新莊客;然考慮其『身分』及所在行政區,仍不算平價。而自「台」案之後,本區近年已無新推案;畢竟儘管勉強搭上捷運題材列車,本區質感提升仍不易,且近年新北市或中央對工業區變更開發的管制也趨嚴。.
 0 u$ ]) T7 f2 }" o( _% O/ Z( k, ~8 ^5 R
 0 X0 C3 \1 [' g. Q1 J) D% \2 ?
 三、山佳地區.
 ' P6 C9 R" W3 g
 . u7 t% P$ ?- [7 z6 L! z4 o 2 m& a# X' M* A2 R
 舊市區以樹林火車站為發展中樞,山佳地區則是以山佳火車站為重心,但區域型態則和三多地區相似,工業地目所佔比例頗高,住宅及商業地僅在山佳火車站附近可見。
 $ V9 K- \! X* I7 O( l# H; p# |
 0 N3 s8 A- ]5 b93年上半年前,本區房市相當沉寂,之後或許是北大特區熱度稍稍延燒到本區,在山佳車站附近及柑園橋下,出現不少新案。該年底推出、柑園橋畔的「陽光峇里」,是當時全樹林都少見,總銷20億的大型個案,規劃透天及大樓產品。* h7 T, h" r* n1 A* ]
 
 " O8 A; y8 G) t" W/ S不過畢竟缺乏實質發展題材,之後本區房市又漸降溫,期間只有零星透天案出現。直到100年,或許是萬大線捷運題材炒作,拉高舊市區開價,北大特區房價也因資金行情跟漲現象而衝上3字頭(開價),因此又給了本區『發展空間』。大樓案「新視界」,就是在這樣的時空背景下,以20萬/坪『相對低價』推出搶市。.
 9 D$ W2 q0 u" M# S, l, Y6 B2 H, @) {$ h7 z( H8 u; b  L7 L
 四、柑園地區.  y" U3 `  Y' g3 {2 u3 H6 R
 4 w  T3 o7 |2 C' l. m
 山佳地區西南側的柑園地區,地理位置更偏;從樹林市區通往柑園,須穿過山佳、跨過柑園橋才能抵達。由於地理條件封閉(反而更近三峽、鶯歌),又是農耕活動居多,因此比三多或山佳更難吸引區外客,產品多為磚造連棟透天厝,推案規模小,行情也是全樹林最低;93年前,平均行情不足10萬/坪。
 & v; ]% R1 T: L# N4 J  G- ^6 A8 h+ ~& Z- |2 o) M
 93年前,樹林房市可謂乏善可陳。不過以行政區來看,之後樹林卻湧出大批新供給量。這批大量新供給,就是由大名鼎鼎的台北大學城特定區而來。
 . t" z. C2 t2 t$ ~: v
 % l+ q' S! W& h5 j8 F初期大家談到北大特區,都會和三峽連在一起,但該區有約一半面積,是隸屬樹林市,而且還是屬於原本房市貧瘠的柑園。附表一、二之樹林全市推案統計,之中有相當大的比例,就來自北大特定區樹林段。近兩年北大特區開發近尾聲、推案銳減,樹林區房市推案量也立即『歸於平淡』。
 - c# o* D1 e& {" Y/ v4 i) y% ?4 l3 E' `& {* q! N
 總之,條件最差、發展貧瘠的柑園,反倒成為92年後,樹林最具潛力之房市區。只不過,這並非柑園本身浮現開發題材;反過來說,北大特區利多,對樹林本身也毫無意義。(樹林段屬北大特定區,不在本文分析之列).
 , }% u( R& Z! p1 h1 [
 * V) ~; R1 f) B+ `" c7 ]; T# a# B5 ^
 聯外交通不良 房市型態封閉.
 5 q6 H  A& ?  R6 l  E+ O' o4 q# a" N8 x* H
 如前段所述,樹林房市發展相對貧瘠,主要是交通條件遜於鄰近區域。而80年代末期國道三號開通,設三鶯交流道,確實提供了樹林聯外新動線。然該交流道直通的是柑園,再往市區、山佳及三多,大概還要半小時車程,故實質幫助有限;北大特定區樹林段,和樹林的實質關係也微乎其微。
 , G& a$ m, h9 e, I' V4 Z/ _9 v  x( {2 f" l4 p& j
 不過道路交通對區域房市的拉抬,近年已逐漸式微,取而代之的則是更環保運能更佳的捷運;而樹林則搭上了這般捷運房市列車,那就是規劃時間長達10年,97年7月通過環評的萬大—中和—樹林線。
 1 b6 B( \5 }' ?2 y2 ]: L) W
 8 a9 d1 y! X- _& w3 _本捷運線大致是將北市91年研擬的捷運萬大線,與92年北縣規劃的樹林線合併;於93年6月完成初步規劃,是從捷運中正紀念堂站出發向西行,沿南海路、西藏路及萬大路方向行駛,經富民路後穿過新店溪,接至永和保生路,再進入中和連城路、土城金城路。4 h6 N/ L' P' c- t/ }+ v' i' u- J
 0 V; X5 k# f  m9 h& ^" [$ D8 p
 後續延金城路跨過城林大橋進入樹林,走中華路、八德路、大安路及中正路方向,最後與新莊捷運線迴龍站交會,總長度約22.1公里;北市到土城金城路段為地下行駛,之後轉為高架,並在金城路北側設置機廠,莒光路則設支線車站(即樹林支線之起端),全線共設22個停靠站。
 * R$ L* y+ l  V; }/ X0 w. p* A; h
 6 O7 X1 E2 d# W$ |& O萬大線之所以定案曠日費時,除了萬華及中和段外,樹林境內路段也有不小爭議,原本有中華、八德、大安、中正路之方案一,及從城林大橋後直接東行篤行路,再連接中正路之方案二。最後定案者則是通過樹林市區範圍的方案一;考量到溪崑地區的方案二,則將以公車接駁方式解決。.
 0 t% b9 p: l& u8 j: ~8 j* z1 J& L9 F2 z
 
 5 s/ B( D3 E9 I" r( j/ D萬大線動工 樹林房市甘霖?.
 a% S; \' y% @$ |  s& Y7 h# W; I; M
 ; u6 c8 S; ~1 Z( i" t2 Y
 儘管97年通過環評,不過卡在經費等問題,萬大樹林線遲未定案,僅被行政院列為『優先推動』路線。直到近年大台北房價飆漲、民怨高張,政府推出一系列健全市場方案,其中利用捷運動線加強外圍平價驅往市中心的交通,也是重點之一,這才使得萬大線終於在99年初定案。
 5 G+ d) m1 _1 {7 r  i; w' l
 ' ]% M4 J" D# M  v1 u初步定案後,當時官方放出的消息是,民國100年8月正式動工(第一階段萬華至中和);至於第二階段,也就是真正攸關樹林的中和至樹林路段,則須配合車站周邊土地開發、提高營運自償率後,再報中央核定。; \8 U1 R9 U9 Q& V8 A  R: ]" z; w
 
 ' ^3 {7 I7 k# f6 ~% U0 S不過後來因為工程發包不順利(數度流標),第一階段實際動工時間又再拖了三個月,到100年11月底才舉行動工簽約典禮。不過據相關報導披露,當時啟動的只是景觀工程,土建部分要到103年才會真正動工(預定107年底通車),因此這『形式動工』,還被外界批為選舉綁樁。
 / q7 u  M, D- v: N5 t  P
 - T+ ?, g( P$ o/ w2 ?0 n姑且不論官方如此行為用意何在,萬大線的確是樹林房市最新、最好的炒作題材;說該捷運是樹林房市之久旱甘霖,也絕不為過。看看最近一年多來樹林零星推案開價動輒25萬/坪以上,就可見一斑;而拜捷運題材之賜,除了區域客逐漸認同目前的2字頭開價外,來自板橋等地的區外客比例,也在慢慢提高。  G% {" L  V$ X* A9 f6 A/ g0 z
 
 * x2 T3 Y1 a  N3 F& V$ k只是我們仍須指出,樹林公共建設的質量,和新北市其他人口稠密區比較,仍相對落後,且不是光靠捷運動工或通車就能改善。再看樹林人口變化,一旦扣掉北大特區增加數後,幾乎等於零成長;此一趨勢,亦不利於房市發展。# w# U3 F9 D* C- U  Z
 7 A" K2 ?% `: H% @' A
 總括而言,樹林至今還是內需型房市,因此區域推案中,大樓、透天參半,大樓房型也以二、三房基本型最具賣相,預售市場相對較小。在萬大線第二階段(中和樹林段)定案動工前,樹林房市仍將只能『維持現狀』。.
 | 
 
本文章子中包含更多資源您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊  |