- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押' Y# J1 Q# y" ]" W# N8 t/ ?3 M
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
" h! n: L: f( L, V6 t& y) j& C/ g對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票/ s# }7 ^6 G. a. _
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降1 P' N2 o- T/ R4 h0 x7 c7 {
至50％以下。
1 U; F' |# A$ h6 W 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態- w$ e$ d! F4 d, X
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表) i( S$ J" d# s; q5 W6 t
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案- \1 z2 S- B) {; S- E: C0 w
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉: o8 Y7 ~" O4 N) }7 ]
，希望爭取解套。
; V; t; E# d! { ]: U4 q/ J5 }: O) e; q8 A7 V) `
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
9 z% ^* p) R( T0 H$ |/ p4 y3 D可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
# @1 K& L: o$ h, h1 z都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來' W8 `4 r) b( p7 h4 U
說，「很容易就用滿信貸額度」。3 c6 i! C) C& e- e) m) E
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比( E# @$ u8 y% ?9 t3 u
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持+ g9 @! [0 K/ P0 V
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
" S) X' G- b1 j9 Z% m* e質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
7 [: {) E6 j* k/ k% K7 _機構來解決問題。, {8 X1 x" X9 t* S) V) C
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，: q4 i9 W8 k0 ^9 m
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派/ v7 c% O% P% [8 E. Z( R' C: \
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。# c( p0 Z3 o. x1 {
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大- j; ^4 \8 Z% i1 M+ g; J @
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
* K! v) X- R- y! P6 ]* q- p8 b' n' [的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至/ X7 r, J+ j1 p* l" S9 W9 I) @( f( M8 Y- y
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)2 w" t0 Y" H' r
# V0 B+ t" ]6 ?2 z
3 W$ l' B! V0 C3 N
5 A1 @1 w% m" m5 {3 n W9 Y5 H |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚