- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押8 S$ Q- z: H6 y; l
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套: B3 I( Z$ j( f: X! p
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票 V( A' ~& E0 Y/ G
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
$ @' e A% t) K- K3 E至50％以下。
: n. {' m9 i" u" g( r1 d# L 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態8 M3 U, u# D4 _
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
, ]5 f. j) Q" l5 B1 m- S示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
/ g" B- C- S( o, j3 {% C9 r) S3 m的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉( D/ b2 ]5 ^9 o7 Z- N4 J
，希望爭取解套。7 l- o5 M( c' [3 j: z
% v; Q: J# T# _) H% Z
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法: B7 G# i3 S8 [+ o, b
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
, L/ t3 M$ \: A2 y都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來! a d4 K6 `1 Z. w
說，「很容易就用滿信貸額度」。3 b/ T$ ^" c h& [3 s1 ^& M- H
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
! C ?0 F2 T0 u- k) D重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
3 f1 W: b% }6 @; x9 C3 I股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由$ m, r/ [* ^! m" c ^ h5 y) R) r7 B
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的9 h+ h- O. s& ^4 P; a! s
機構來解決問題。
2 E2 v9 [5 W9 j `$ v2 P 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
7 `5 u+ E4 i$ r+ ]- Z這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
3 [/ a& q: ^9 A3 p* `3 g質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。+ c8 ^9 p& z9 i- g. l- `
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大1 D# N& y9 ?! c4 S3 ^' u% ?/ f
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下' M" L9 l9 {' G4 ?6 H) `* X
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
( R# t# Q! d/ C; x5 `50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)* f0 d' }5 d# }& B0 n, @
% l/ i% Y$ g( F& b
- g- Q% U' X6 ~1 ]4 i" x9 }& _1 i% _, e- C# f
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚