- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
' ]# W9 d( l% o' Q" m4 w" C部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
8 H/ E H8 b; q' x/ f對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
+ S. U5 a, T! Q; V$ Q8 F4 S質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降( Z0 N- k! |$ p) S( F
至50％以下。% }9 S) t' V3 r% ^0 I
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態/ _( E$ J0 e, Z2 f: D$ T& m
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
0 F* o5 g. p7 e示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
! H; R0 Z# M7 d' R& M; Q) |9 x的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉& y" Y3 p8 |, v$ N
，希望爭取解套。
6 Y1 ]* l1 D2 _0 }
! M& \4 R, u' D' n, z9 R1 I; K 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
0 G: d5 P3 g0 g% b可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款2 C! Q6 @5 y$ B- U* j4 O" _, C
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
! B$ z# H7 |& |! k W說，「很容易就用滿信貸額度」。
' E' B8 G( `' V$ Y# Z8 i 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比6 n, `3 n @6 V, T4 |2 {
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
5 o- G/ z. t" J+ }, b6 X& @6 y股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由% Z% q& G% D* X( Z* b3 q+ G
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
. @2 z3 U; Z2 R' m9 p: }機構來解決問題。
4 O( J1 T9 t/ i9 e* O. [" y) P 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，' b8 j, Z; R) r @5 L* Q
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派+ f2 T# }5 R& y
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
I; ~+ x3 x- o: q6 I7 Y; ? 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大! V9 O# r& f) l& J* e$ h
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下0 L2 G! j% T: ]: Y- A
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
; F! Y- R7 X% w9 c# y+ }8 u9 z- U50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)" m$ u( t/ J- X. f: r0 Y, E- A0 c& ^
+ [% E# z: Y+ T& Z7 ]! S4 O
% A$ E) U! _$ J0 I! Z( I0 ?
1 Q, ~+ O$ U; {( W1 `' W
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚