- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押% t0 C2 J# ^, I
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
7 z# G$ s: _9 `6 \* A2 k對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
9 E1 l$ S& @; ?; W1 X0 z6 y T質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
- N! P, o6 Q7 y, u4 R至50％以下。
6 v% @2 U3 Q0 E+ G: M8 b 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態. P0 r8 R; j3 D( M! M$ s/ p
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表) ]" A: B# R5 ^# U" y
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案9 e. D: O' v1 q6 g0 t% C' f
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
. X, D* ?) h2 G" E" @5 Z，希望爭取解套。8 J1 f% Z+ ^5 e( ~* {/ K. Z2 T; I
: v& k9 L# L' g! Q 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
R# C* M0 v- s# j: _. e可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
/ f2 [# s) E4 y- ?都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來2 S8 w: X# D# L3 Q4 i; L3 {8 G
說，「很容易就用滿信貸額度」。
. l, `# D& p. e) Y. [0 v" e2 J9 o 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比% f7 D3 P; _7 K q% M, `
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持: x% y. t& x2 L" J1 n
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由& ]' X/ e6 {# E' R7 {
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的3 |% ` d3 v. _( A% K
機構來解決問題。
6 A! e3 u( N* G& f$ ~) x 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
2 M3 J. e+ e- O& H& h這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
- p L% l" X& Y4 U& u- j. G質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
- s) e4 h+ G% V$ V5 V! y1 ` 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
) w# a7 p: F9 h" d股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
. w. b' \1 z, I" _的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
# T$ J O% J: D/ \8 c50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)) E2 c N) x$ Z* t* w' s
7 r# L b: E* L2 J
+ Q( `) Y) k" `/ X# G0 S8 B2 R" v+ X$ l* L- w1 J$ k7 p# s
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚