- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押- w7 `* H8 o# `9 W& i9 w' E
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
: Y' N1 b. F3 v2 r$ G. o對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
% r2 n% f# B+ |6 i, k質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降# h6 _5 L" _ o9 ? a
至50%以下。 @7 [2 }+ ?! w0 i+ H
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
; P7 ]+ X9 w E7 ?; e) y指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
- b! \7 h4 H5 |) |: Q示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
) W( \" H! f; b6 e5 U9 N8 R6 p' L7 F的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉$ ^" N, H- K. y
,希望爭取解套。1 b9 ?) l3 r/ I* o, M- P6 v
! c' A4 x9 X! Y% \" ~( l5 b5 u 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
- f" }, w& ~% ^$ Q* s( X- a Y可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款! F5 ~* [$ y- B1 e% s) b; {
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來6 z: k2 R2 D- Y; M
說,「很容易就用滿信貸額度」。
% @! ]& s( U0 D4 V8 q$ V/ v" E: i 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比" A6 K4 U7 @; q1 W; Y) o
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
- Y7 k$ L0 P# k5 \& h( }股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
- S& T1 r% c% o9 l" o, B質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
3 M0 i; |' l+ G機構來解決問題。
0 ~0 u+ o2 f% R 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,, Y2 E8 W0 v2 ?/ y
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派# _7 Z- v) ^5 m- s0 i2 A
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。2 X" c- {4 ]. ]1 ?$ k6 n
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大3 U/ M' G: u4 U; a0 R
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下8 H% o2 N8 W1 C. e
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
. W( I/ m: ]! f50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)8 [/ g. T2 Q9 P# ~1 Z
- _% K6 S8 c3 L: ]0 H* Q9 c+ s
9 W8 r" k2 V. S1 t- q
7 D) ^% A0 ^( O8 k |
|