- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
6 \1 j( S$ R2 `+ \. Y& a部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
6 @$ p( B7 |; \) K, ~! {& H6 }對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
7 s: F6 P! F/ s質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降+ L9 R: j1 }3 c4 b; y% Z$ H) j
至50％以下。$ r" w2 O9 Z. |/ N# Q( E
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態8 b+ j( e7 J. c" h( [8 v
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表( u: f3 c0 a( R/ a! r
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案2 n, Y ^0 t, f. d3 X
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉. A, s( Z6 L3 B& Q# ^
，希望爭取解套。
0 g4 X) A' I% t
% P1 @1 N6 P3 ^8 P2 V: p0 w 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法2 u F( P O# W3 `# m5 y6 o3 u
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款6 z# [/ {3 M! l; @ h' }% F
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來, f0 ^7 B& ^* D e
說，「很容易就用滿信貸額度」。
) J5 p) w+ Z0 R+ p 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比8 q5 Z+ y" f- X8 y% j+ w0 R P
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持% I/ Y B* V1 ^6 H
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
% p# k* n0 X+ l2 F' O H質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的0 x4 w4 e4 Q7 U3 e$ ]7 x6 F* L' f0 O
機構來解決問題。9 f$ z2 h- ~7 W7 \1 u: L: S* n
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
: C5 _0 E0 U% p; U7 @這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派& l2 @- Y: c! K8 }+ _, r$ J. S
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。' u' E1 p% g5 U+ p4 y
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大, J+ d' }1 I6 i& L/ O3 s
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
; D, |+ }1 G) p9 H( \2 G( c的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至: q5 y. R3 @% s' Z- `2 N0 P
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)& u* r0 J) E8 G0 q+ d
* ` P- K! ?) c4 W$ y3 ~5 ^' `4 G/ O9 {2 X
" }$ T# Q: b& i7 [
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚