- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
# J; J) |8 Y' f# F8 h' x7 t8 I$ p9 V7 | g* a
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... 2 l3 v& T1 M* e& g+ }* F
+ a: A. ]8 |, W8 |/ ]5 c0 A) z 1 v. ^) ^9 k% W% h# M( V" B
; g; D- A7 n T( t6 q7 |"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ - W1 i) m3 B" ?
v. P2 V) {. F* b: L7 a出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ 2 R `& a( c2 p2 H. \
# ^* h7 c' O1 p0 N) C
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... ) g$ u ]( Y5 h* c1 u1 h3 M
! |1 W' _/ a, H0 V5 R0 e: M & O7 k. O2 X' |5 A) L+ H( a# T
8 F' M- x: o6 P1 p/ U7 T2 v0 ~只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
; J' w) ~6 _% Q
, w |. d2 {# t. I1 q 5 l" {' a9 A, h- v( H( N
2 Z9 i/ o/ W. \8 O' O0 p5 J
---------------------------------------- ) G, Y% l# w" ]
, ^4 v1 B1 Q5 W: c* D4 C# C"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
; h. O# S) S+ \- L. l- v
5 Q8 i7 M5 v% U- H% ?; a0 q Z4 n"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 ! g @7 e& p+ o# j
* j, ?' [4 [+ G
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
a& a6 n9 I2 G5 t( O8 i! J9 l1 Y+ H7 @' A* I1 m7 F0 H
---------------------------------
1 r5 i6 C& X b8 P, L! G) f
+ J- p& n5 d+ T8 v; w+ a! ["外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
, G: c$ f+ U7 _- E9 \0 d4 E- z2 l b2 _3 p% P+ L1 m7 Y4 J
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? % q8 x! X- `. U5 R
& h6 I( z3 f( U: U& d$ v$ `
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? 6 W, Z# w7 _" }8 E- W* ] j9 l4 k+ B
) O+ a! h R9 t# i
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
( o/ S' I0 f. z* _
+ f! Z0 K# r3 m9 T5 D$ b; \真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ 9 X) K9 F. X6 M( b8 P8 u
2 W) b! M# H" G% a. Q% ? # o) S& A" c1 Y7 s% M: M- `* H* w
' ^( o$ V+ s; u$ W* t. `愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
. \, g7 b0 q) \9 B
6 A* z9 L( S$ y: E * x1 R0 c; r. b5 x" ~0 T
! _$ c6 W: F2 Z/ f W( H7 ~* ~, M4 h欣賞...肯定對方的好
7 {, r# I u' b+ g! G3 b6 ^ `
' }: U0 ?1 S, }& {( v8 V; z喜歡...想要擁有對方的好 5 t5 u( ?2 f, G' C. Z9 K
- w) x5 f/ o/ L4 _1 a9 l s- k ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 ' O% ] R+ p5 h ?4 D3 U
* Q/ h+ a, c: B( d
1 K( H) s- }# O, S$ A& K6 c8 L1 P
& n5 Y' m1 g( E. b 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ ' r8 r; [, y) G' r
8 k2 X m1 U- w* _
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... ' o4 @9 o( H2 G" d6 I2 ]
& H7 f9 e0 g: F. e; P2 ], M( Z0 N
' T% O: a4 Q. [/ e: i: h
7 L7 |. I3 K& j9 o8 \
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
6 k# g/ s% N3 ?! T$ |2 o: X+ Y+ u* F/ s
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ + e: G7 h. ~( z* |1 I3 s# C
, i m, d4 w% k. k8 b) M6 O+ \2 l
& q9 j7 u1 v0 s9 U# S- K
[! m- z# E8 U9 [% F 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 8 }" R) C4 U5 @
7 I* R/ Q# r: O4 O8 H
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
c: `: N- {# G) L
. j- r, E5 y- N; D7 o5 {* L! H8 g
6 K. h/ {% V5 t) u- v B8 T
; c2 j5 y! R- s( i" L可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
v# ]" U$ V# ]3 X, _: ]: y9 g- @' y- h
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ 9 U) ^! d5 e3 p/ S8 O) Q# Z
/ M" i: ?+ Y; M( c( p . Y6 r9 V& b6 f+ y/ l! x
- h1 t9 i/ c8 J4 A! Y
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
' e7 }6 ]! W/ A6 t% X `5 Y2 v6 v1 V- B5 u2 Z/ \
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
1 o j# i. h1 t' i T; Z" R/ B& z% d0 n" H* k0 u0 E
B( [4 X/ T: D- i5 z
, x+ _6 z2 Y, w至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
; |! y0 f. @! b- m9 O/ X% D6 k) q3 I7 [$ ^# e8 N5 D1 \
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
5 @; ?2 i/ P/ z1 h