- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* H# P- B3 v: s" A1 }. z0 ?4 u- I4 b7 c6 Z0 D( F0 ]/ {& e$ i/ @
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「: D" \: n3 t# @1 A9 J; }! |# T+ B
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
w, k% ?( v1 F* i8 I西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
! `! {1 S% Q5 ~3 f" m 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
. D5 q9 R6 I! ]台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超
# c' ~% F3 M. A) }- X, Q出亞洲平均風險評分4.1。' u5 P2 v" }0 H1 _9 @% Y2 Y) i
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
" ?( X6 c# a9 A" v+ x$ d、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
+ {) G% r0 Z: ~3 \6 B: Z來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。! t/ @$ G; v, ?1 \. _. w* B
2 \; H3 S* X( q7 h 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」- _& x, d Y9 n
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
# |( O3 S+ L2 Z) H o- _有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
; H/ E, O* D: R壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
- Z! h3 Y/ ]* ]4 Y% g7 K* X芬／台北報導)
7 p q/ W% B! [+ E& d- P9 i ?: `
% z+ ]; y1 A6 C( C+ P3 x# D3 g |
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
