- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
/ W& f! E9 Z8 m3 A& s6 N- _) u
+ H) c/ b1 N& q【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
% `6 X6 X+ p# v銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
6 W+ ^& {7 o3 E$ G% b: l m, R西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
7 b- p4 ^0 F& S$ E) k 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，$ J8 ]" w2 E8 x" G2 `7 d$ \
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超0 \' Q+ \( k9 J6 _4 y
出亞洲平均風險評分4.1。" g3 Y0 I- z) U
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢" ~9 R, d- }" x3 @6 ]
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金% B& A/ }; M8 y6 S. D
來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
6 J! y" V0 |3 F5 X" A7 F
e; Y2 Q2 m# X; k 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
1 K+ p4 \- ?. ]' W" O, C9 ~; H# e8 ]的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場9 s' {* N5 f* h D5 h- H
有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨! i# |& {* i" I% {6 M
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
7 V+ P; Q$ Q% y: x3 d芬／台北報導)
& ^$ `6 q$ U4 }( C( R P# X: k" r; E. G6 O: B5 Z/ H
- B4 e2 S' |3 o4 Q- ]4 W
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
