- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 . r7 _0 w. k) X' s4 b' m
. z0 ^3 ]) |2 \3 Y1 a# T4 I
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。0 _- p' g7 Y9 E( F
0 n. ]; E6 z& U而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)
' h! L6 ~! W7 k% [
4 o/ z% z- E- g: z- T且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。/ P! ^4 V% ~4 w
9 X& b, T, a* K7 v
$ A n" f9 J' G1 w7 i& c2 S3 j
% Y e$ Q' G, n3 V, k# L母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
- p8 K+ w ^% m1 A
& N; h- F/ [7 u兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
- n- ?7 q% d. i8 E& X& h; |2 `! g2 `3 [
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
; ^# |5 [2 }5 F. t1 x( s% U. ^% K$ i' e0 }! ?/ L; O
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？) ?! t7 }1 t6 o0 l4 C
8 i: X$ a+ N% |* J2 O: t
) `4 M' d. Y7 Q3 Y
, @1 @: ~+ V; V+ Q那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
& }# _$ c& q, }9 m; a4 {. [: A2 \1 R8 Y2 T
而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？8 D- `; t7 q+ d- H. ]+ z
$ p$ T3 }( B' I- \
說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~ Y: ^. ]& M0 {8 n7 X
! z* ?, s5 p) U# W. @
% o6 g& j2 u- `7 H- W( S
4 Q0 A2 w8 U% C一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
5 t& e ~! k5 }- c. I; s" W
3 J8 F# d$ b: P, S$ B接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。
' p+ z: ^2 Q: n; R
/ [" N) u5 ~: ?+ @* I, v* Z4 M反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？$ Y. M& S$ }; @- `! x9 N- j
9 C& f# q! W% `8 b
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
9 d8 B4 y Y9 j
3 r: m5 h1 A* { R
O9 F! ]) k0 _% U# ?/ b+ r, Z4 o+ b7 T6 ~
- z, ^7 X0 q) n q% R
( }9 O+ e" y: b' }5 U! l1 q而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：5 ]. i' O, ]6 ~: O' |8 p* [
4 Y$ e7 ?$ \8 M( @ {5 n陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」( L3 D% F9 d/ v: z( {
* G# j7 ]; R/ F! L, l) f記者：「覺得委屈嗎？」5 a: d7 V$ d5 ], u& Y! M' k7 O& g4 p# S
) r) ]0 ~- n6 Z$ G% F. Q g陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
5 a4 \' }4 o6 e' U B) y) ?9 S) m9 c* Y& b4 D
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
9 c0 U% k) x- `: J y) a
- D$ D- j- w# {) r她自己說：「因為我覺得…」* M/ |- k4 Z; o$ t7 o$ Q/ n) l. I
' l* g8 ~" C% \1 w" h
記者接話問：「覺得委屈嗎？」
2 S0 {. @! Z! z& ?' S4 K" U9 X b( Y
這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
V0 T# e' G6 |, e( U0 C4 } U; ~
3 m* j9 s* ]9 b) @. t$ f% } ; H5 V+ M" o6 e0 s* |& L
. x. J4 G$ ~) i8 Q: `9 A6 d" i5 ]她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
6 e. t6 a3 J$ \0 |* Z0 F& t
k) s' f4 O1 v所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」+ H( s I! L5 f: _# D
0 Y3 F& D2 [ m後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？1 I% D8 X; K, n* E6 u
1 n0 R/ j) Y' l: u4 t她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~3 N/ k3 K! s, b. k0 {6 `# C) A
; B( F4 V( `. p, g* d0 H5 ?# z 9 i6 Y- j, l7 X3 U% ^4 [: P4 b1 ]3 V
[+ w. q! p" K
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」7 n k: Z# v( G+ R
( A9 f# [2 u+ P% L3 M" j$ x倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？9 I; C! ?2 e9 p# J9 X
當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？3 ~0 s( F" i: o1 e- L# r( a
% p: \" n7 b( D! S
4 e( c- J% D S6 g& k. h) b$ q: d; o
5 L* w% v8 [4 h) _( E0 }, Q
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。 @6 U' _/ G( _" s6 ?
4 I( c7 |+ z7 Q% G或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
4 U# O6 E, U+ ?( ~* F4 [. j p
! S5 r! N+ x k如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
- }8 d- F8 L" Y0 j" b1 o; P& B1 b9 Y- D5 p8 I5 S$ x& Z7 c( y( X* e
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？! @0 V: ]5 B1 c' _& ?
# \ [3 y) E9 X3 s( |
所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？( z/ T! Y, N, S9 u" k( ?
: u8 ^; i* B- s; Z: Q; B9 R ( J: c+ s" t0 f) J$ e& u3 G# O. ^
# f4 f2 j9 Y, x7 N! U$ w$ q
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？: F# t* X- s4 y0 ?& u
1 p7 r, Q# y# \: d$ ?
4 i. Z: T! o, O3 _5 \/ {
1 q( x; x8 z2 G, @, C- z
# W T6 I$ U+ }# d* p, o
, V+ J) l) U$ k( p+ V- u
3 ]0 r; e7 A3 v5 q! R4 q* j/ T2 v3 j4 O% ?) c( H
最後我想提的是「法律量刑」的問題。- f0 N8 i. i& o
7 M: C3 D; L3 h# {# E6 Y我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
+ c0 A! U( a3 K; A1 g, z" e! b" E9 F ], k* ?
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)
/ d9 y Q. M# w0 R1 ~, I- _2 i+ V+ x: j$ n
6 m% [% [$ J! q# }8 p' X
: ?. P7 ^3 G. w) q9 ]
& w0 ~/ a$ ]7 c) W7 A6 J, K8 `
! c; J) G1 K r [[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
3 o" l8 R& g: s U. E' H1 U* `7 ~* \/ T" D
/ y; i# P9 f+ }) m, H
1 h4 ? u0 `2 C" l" D |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
$ x, p. A! P! h) l& I
發表於 2011-9-22 08:59:05