- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 9 `; T4 W, O, M3 l: Q: V
$ @5 F5 m$ o2 z3 V4 Z
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。2 l! e- \- @0 O( P5 B' H
; u9 i3 b9 g) ?: X4 c7 a
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)+ ^# u4 S! R$ i. c: A% u
- `$ z" H0 L9 Z8 Z
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
7 g/ C) X% X# ?% d0 c e+ G# m9 e( k$ K2 h6 W/ N1 j* Y, Z$ @
- o" ?! l$ z: p: {' Q0 M
5 d, `! B P* ~4 r% {母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
+ z$ m Q) M/ v5 W2 Q, U( ?) I1 a" ~/ t/ b6 Y- q+ t! j
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。- N% n( O/ N7 @: K1 O$ m
3 s' O" b3 s+ j/ L2 Z8 [8 Q如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。8 T$ l$ u; e4 c0 v* g. M: E
& V; X' [ ?3 a
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
; {/ J; W/ ~4 P+ X+ ~/ U- z4 L- f% {" n1 Q+ ^7 T, n! M9 G
* _1 @7 N5 y& T. J5 \& U5 U& L
' P6 H8 s" ~4 O, _那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？/ z' b9 |% ^, ~4 `
# q( s; I- g1 _% {$ v( U# N而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
7 u2 R W: I- X; ~7 Q$ L6 B4 L7 R) H9 k/ N5 A
說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~
* R) S4 q. G# F! B- Z: N/ \- l6 ~7 s) r( Z" q1 K W( \ I
6 ^ c: W! E; I$ }
- f$ q7 ^* Z( z0 N2 E一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
6 H% T7 u! o) H& G( g6 N- t7 Z0 X8 A2 R, ^+ u8 X5 o7 b
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。# ~7 u( U" d3 u' Q2 l* J) n5 r
9 S% m9 d" e4 q- w反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
, E# H/ ?" z) B( Z- F- m: s* o6 V8 ? ?6 t7 f! L' p
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
8 N& G2 I# X+ A, t+ ^$ e7 s, ]) t6 u# v" e; b1 L
9 z- J: |) C0 O8 N1 T4 k" N, i; R; j# }; O$ u
[1 \ c2 K8 B' }6 i' c6 g
' v1 U; J3 c6 Z: ~/ k而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：+ J& C2 [7 E+ x4 h
. M% I( h5 ? q% n) x陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」3 M) g; \" F2 {; n1 W% H
6 x0 M8 e2 y' w% G: Q; ^* _記者：「覺得委屈嗎？」4 Q4 O! h: B* f( C) X
, Q. N- Y& m0 }1 o* z) P1 k2 P
陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
6 P% N2 V7 |$ Y `% B
) m& |+ M6 n9 R; ]" v. Z' S平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
: G- a$ n7 ?% p' i# E
* b; K( p6 ]- C' }/ f, C Q) Z+ k她自己說：「因為我覺得…」
! j3 W1 W. ?9 e' I' O( i
6 Y6 m* T% T" s) a* t記者接話問：「覺得委屈嗎？」) J' R5 J3 `0 J4 A2 f+ w( ]
1 A+ \; Q1 O. T. l$ T這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……6 S. {( V, w+ |+ o, s
9 K, B& G* v0 L
2 y! @8 ]- m+ B1 Z, t
( `! u) I8 T+ R, ~' }, c她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
: Z6 g+ V; L: n' _: j% h8 b
9 z- S8 y g. {+ X3 ]所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」' G1 T) p2 d( Y8 j3 Z$ H3 p
- e/ p1 u3 j' I7 z7 h2 ~ M
後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？. _4 { U+ D, c* E# E& `: A+ x, f
( c) I1 V) ]+ t& D! B- _: F
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~( b; g4 c) c4 e" K
1 c. j" v$ V, [4 L
( K# b2 ~9 u1 H2 V1 b3 S, ^
: |3 V1 O: Q% \( |- s& o更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」# U5 o4 [7 M% q1 R# P4 c |! C
0 ?8 o' _& o% q0 A7 Y$ }
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？' }7 V" n: l. U1 Z
當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？) W4 r! H9 G: z% @
. { ]8 w! m- B% J " S1 Q1 L1 V. W7 `
: O% u% U' Y% h) c8 c$ D我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。; Q0 O( R7 D; i5 m' {
: T% p# Z E5 u- Q; e
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。- W2 O& X+ q7 y4 i: J% X
* `2 i0 O' n! Y如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
4 ?# _7 S6 G' z6 ?: X8 ?( b0 l
. ~' f9 o% a$ {" _9 C+ h2 x; t如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
: m* P, K( x1 K, ~" L( {9 d. j1 d5 x5 O$ A' X& c F/ \
所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？( [4 y% G+ E2 B0 n
' H0 M5 O' x+ }2 k3 y- q
7 u+ E, Z/ Y8 h' z9 t- X7 z
7 b5 ~2 J9 M" n8 u; D$ a* i6 }如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？( N3 j& d1 _1 G7 T9 ]( l
( B3 q2 C) E+ F- w
" k1 Z: q }; h* N: a( K" Q- q" d; M7 Y% D" L; L- \- D
5 c) x% b& g' W+ ?& j- _ w
1 Y* T! c+ ]9 _' y
. Q& I q' o8 I$ ^7 A& N$ f4 a0 w, ^4 L6 J
最後我想提的是「法律量刑」的問題。
1 O" m7 c6 U' @8 L c- i" t1 n+ o( S
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~! W8 P/ f+ S1 L3 Z" t1 ~; y
" n3 M6 o: r. Z2 k
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)
: ]8 e' M% h; M$ S) L5 q& D U! u/ z0 u: G, @2 O7 G
: c. n1 Q- ?) ?. O/ p
# G$ o# s6 u) i4 @' Q4 Z" k2 t; F- S+ c% w5 j
. p- a9 l$ {) V) ~8 U! I; O2 v8 I6 t
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
' H5 [- E6 ]7 s0 X( e3 }2 h/ b: I2 }
% k7 F( [- s' \4 K) X# N
0 t! }/ m- E" f3 l7 O( R |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
