- UID
- 1743
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 530
- 活力
- 69
- 金幣
- 1254
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-6-12

- 文章
- 44
- 在線時間
- 97 小時
|
本帖最後由 gumartin 於 2011-11-18 00:01 編輯
3 R" D; d/ i' w3 X/ E, p& b, ^; }
) P, K3 C# E4 N# o. Y那就是,
" [7 @8 `# m0 z4 i# D我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園,因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了,而且教室、空間也不足。
! `+ ] N% R6 r: q7 |% g7 R3 W但是,為什麼沒有人看到這一點呢?$ K3 F/ A( D, ]* u! }" e
0 q, | g+ w2 }$ K/ L' }5 A
反而是龍埔國小,有專門設立幼稚園的空間,而且公立幼兒園沒有學區限制,單純以龍埔國小為公幼地點,# m1 V# m. U4 m
是在適合也不過了,
* f/ D4 N4 |: I( o5 \
' D( u( g2 t2 Z4 K9 a只是,為什麼沒人看到這些限制與事實?
7 D7 A3 r V: v3 s0 J' P9 ]1 B- q) }4 `$ m
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作,到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?: S- L6 K( M9 K# J
) Q x8 ]5 H& A" K) j
ps…主題是不成立的,因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。 |
|