- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1

- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的" O2 k5 W2 O9 z+ X5 d! a
但實施內含目前充滿爭議
4 \: n* R+ M6 o5 y5 N( k貿然實施
7 g/ W `! S: Q% m5 l失敗的機率非常高
( ~ w2 }! T" r+ r回想幾年前教育部為減輕學生負擔
# Y9 ^5 g, n- Z推動基測代替聯考 立意甚佳: F+ \" w) B- H( ^4 O6 E- ^$ p
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
+ F5 L; D& f. ~1 K; O& {卻變成各高中職作為招生篩選的依據; Z- W8 Q! ?" g, w% E
量尺分數變成入學分數0 T& Z+ E, I% ^1 T) |7 c
惡性競爭依舊 補習班不減反增 + }: A1 s9 \' ~9 `# A+ s
並加入了運氣和不公平成分$ w( g0 X; a7 q( k0 {3 @
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分7 k8 T; \1 }" n9 P9 |
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分! d1 m# w' e6 ~! e$ M
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼9 T/ t1 ~3 ]1 U% M8 o* D
再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見* H3 S2 c5 q' I* |# i; R
當年總分700分 運氣成份降低1 e* A/ P4 C: o$ K- C
如今實施12年國教
3 Q! x: P; G: j& C% s竟要以比序作為入學的依據
" \. k$ V. V9 E' K' Z" u, v1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗) x* k6 E$ |* P0 U, @
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
6 C& V4 s6 Q# r/ y% e; i, v台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女
, ^) A( J* _" D8 F國中這3年全家將寢食難安
: \4 O" A" [# \/ a( I1 i5 a更有甚者% a2 j/ m& ~. }7 h3 E% f
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生/ o/ ^: o. g0 W
特色招生就像以前的進京趕考# L: s/ O& Z R6 A: m3 Y( Y' ?
開放全國考生爭取最高榮耀
3 ?3 j2 O# b, S! S% G( F這是哪們子的12年國教, V1 ^3 Z$ r/ y. t
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行
, E/ U* f i4 {- p! c' Z+ ^& {! M這樣的12年國教難令人有樂觀之想7 ], J+ r4 V+ d& h) _$ S
以上是個人淺見 提供大家參考 |
|