- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的
4 L- G( ^8 l2 M, q6 |0 e但實施內含目前充滿爭議& k5 q" i- N5 C5 c1 M
貿然實施
0 F D$ D4 W7 a* b7 l6 J失敗的機率非常高
2 G8 N' C. ` _1 G4 B$ b回想幾年前教育部為減輕學生負擔
( u- X& t9 ?" L% u" v9 P' _推動基測代替聯考 立意甚佳$ U. J) D/ ]7 o @
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
4 U, Q5 A0 W" Y6 C- g; `卻變成各高中職作為招生篩選的依據+ k: o; i% Q. H* r+ R: ?
量尺分數變成入學分數& W2 g! V! X. ~# B% X' {2 G, z
惡性競爭依舊 補習班不減反增 , P; j9 ]( d) `6 q$ A3 A
並加入了運氣和不公平成分% w8 j G1 ]. {# m) Y. @3 h0 n
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分% @" p- h: P% Z4 V P0 \5 ^
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分/ x9 Z% |' U! ]- P/ w: T6 K
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼
9 M0 V2 x' n3 r9 t7 W9 G7 I再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見
# N) P) F" y) x/ i. t當年總分700分 運氣成份降低! x6 P2 g; o# [5 T: S* z e) f8 s, Q
如今實施12年國教
" h# N6 M5 L M, }+ `/ u- J! G竟要以比序作為入學的依據
, l/ K% P8 s7 ^4 D- B1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗" Q& v( E5 a( B4 u) G$ u
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中# y9 y# w1 g7 E3 Z$ O
台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女' S `" [* ]' l4 _! C$ R+ X9 Z
國中這3年全家將寢食難安4 |: B8 p' ?% n
更有甚者" h N9 b( n3 {( K7 f) o
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生+ J' ?9 r g! h, t4 ^8 s
特色招生就像以前的進京趕考
8 q) {* F' I" s( h, E4 V; A開放全國考生爭取最高榮耀
5 w0 b/ o4 { w3 J這是哪們子的12年國教% T) N' m4 M! _; U' J" k9 B6 K- q. [$ o" `
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行
( v% p" e- _8 G. u( h0 J這樣的12年國教難令人有樂觀之想
. J3 W4 ^7 z6 t1 z7 B以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
% \" T/ [1 y+ O% U5 D B- E