- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的
+ w1 |. ?, A( `8 p1 [. Z但實施內含目前充滿爭議
; [( l3 y {8 v0 _; r# z, A貿然實施! s" v& m# {1 J7 {3 k
失敗的機率非常高5 o3 x4 _+ O9 H! \! d4 z
回想幾年前教育部為減輕學生負擔$ }* a% |3 f" @; T u+ q
推動基測代替聯考 立意甚佳
. }# X- i$ H8 b2 W怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
/ |6 ?8 H: @$ \卻變成各高中職作為招生篩選的依據
: |9 F/ E# |+ h量尺分數變成入學分數
3 s- i9 M2 N/ Q2 S9 ~惡性競爭依舊 補習班不減反增 ( Z* h) l l& q% z9 e# V" ]7 o b
並加入了運氣和不公平成分
- F" t+ K6 F- S! w& B% T& k/ p當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
, s1 _! B. ^# J: w/ n0 ?) B近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分9 j) u( W% _ k5 t3 N
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼8 c5 U8 G. ?, @' C0 l# V9 N
再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見
, i# }. U# { |+ f當年總分700分 運氣成份降低% N/ B1 _( x2 m2 y) S
如今實施12年國教" c0 y7 X$ D- a& `% N0 n G
竟要以比序作為入學的依據
! e7 K$ g, G' g! D) |. G+ f O1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗5 H5 C d- D+ {8 |2 \
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中: v; I: z, J# e
台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女
1 c' {$ Z0 E; @9 d8 ?0 p" @國中這3年全家將寢食難安
# S0 s5 C9 Q7 i3 M% ?$ ] p0 z& t3 a# s更有甚者
7 p, D" Y- m, P明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
5 D9 t* d! B& K' B w6 V" b特色招生就像以前的進京趕考, b2 v+ E2 v7 Z4 E
開放全國考生爭取最高榮耀
8 \2 B* B8 N B6 y6 @; X$ ^這是哪們子的12年國教9 c" r$ r& P0 d5 [2 s n% l Y6 H. j
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行
1 G1 ?0 [/ F( J& J8 ?' D" i這樣的12年國教難令人有樂觀之想. w I9 z4 k0 ^9 u8 M( c4 X" @
以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
