- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* y8 f& G: m- g$ [, I! e
& B; G7 C7 Y! }9 s【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供
# y# K: {: p5 z6 L$ o+ R希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除
2 V. D/ B/ {: o7 K' I& C8 U8 K,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。5 a2 H" g9 [* R$ w9 }' O
按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一9 [1 u: j; b, S; y1 z9 O
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明
7 R, T3 z" M5 v債務危機仍將與歐元區長相左右。
% h6 k0 [$ |$ M/ y' @3 g1 [0 D 首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太
Q! C4 q" \# H! Y3 Y多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短" _' u- U# Z6 j
期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G
6 p8 D+ F1 t, kDP的一五○%。- i* t6 h6 U. B. s9 n" X
& O+ A$ @0 f2 N" ^/ Y% k7 y 其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、9 ~2 K( W1 f9 y+ l0 S: [! s
西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來
/ n* Z$ u& Y! B7 _情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;
8 p7 n# a4 o3 ~. n7 x以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。
' h1 S0 F, r# m' Q% K! P 第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了
0 W( B* b0 |3 g0 J# N2 B9 d油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,+ s& ~) n) X8 f4 E3 _
一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金& R0 J' {: u( o# R" ?% \5 g8 o' V
。# O; d a" k" p* A3 g
第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運; C$ M) F6 [( w
用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效# O& ]( Y3 c( V1 B: U6 S
用。9 [' k7 Q h+ |
第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出3 V, r1 x. h" ]& A& z6 |, X, ~
和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦
* P f: j7 P: j7 l# W法建立投資人信心。
% ^0 x1 ^- V( _0 ?/ W+ S6 t 最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒
. y) k3 ?' [5 } w5 x' p% m有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元
1 v+ R# }5 O# e4 M: `氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認
" F {" ?' W' f9 {8 i識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
7 Y6 U/ k A' ~8 o( m( o' N4 ^錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導)+ Q" b D$ R7 F3 a" N0 p
4 F: S# E1 |/ f0 P
' i- W$ {4 S! R$ R4 V+ ~1 u2 `4 Q1 Y1 K P3 ?. X( @2 V% Q3 o
|
|