- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 G( O$ e+ I3 o) \0 Q: }0 u n: D
+ k. {+ ?) n! G8 `: f
【時報-外電報導】美國主權債信評等遭標準普爾調降一級之後，白
: V$ H }: _/ q宮發言人卡尼在六日做出正式回應，為近來的財經重大決策辯護，但1 T. J0 G& c! O: x4 ?3 c
也點出問題關鍵：「人民選出的領導人必須和衷共濟，推動經濟成長
- V4 {0 O( b: ]4 U/ T! j，鞏固財政基礎。」' \+ V" v, x% u% d9 M* u
的確如此，《紐約時報》指出，要確實解決美國當前債台高築的
9 ]; X; z: x/ T1 U! J窘況，推動經濟成長，恢復昔日的成長水準是不二法門。
$ {; G! K9 a3 h) M3 H 以愛爾蘭為例，該國在一九八○年代時，債務膨脹的速度遠非經$ l# h7 V2 Y E$ D6 z6 ?7 L& T
濟成長能及，然而此後廿年間，愛爾蘭從歐洲新興市場躍升為欣欣向
, X. g8 w" i* r0 b榮的經濟體，債務問題隨之迎刃而解。3 Q- n8 Y5 {' d8 N
A- S) R' M2 Z# b0 l! W) r& h
其實美國本身也不乏可供借鑑的歷史經驗，第二次世界大戰剛結8 n: | {" b/ S. S: S
束時，美國聯邦總債務高達國內生產毛額一二二％，比例之高，史上
+ [+ m3 \1 p; `僅見；然而之後的四十年間，美國債務占國內生產毛額的比重大幅降) g0 j, A( I) p! {2 J1 ?
低到三三％，這絕非撙節開支所能辦到，而是出於美國逐漸茁壯成為2 L% O" r' X; U5 v
富強的經濟體。' R: q. X( H" M7 E/ K5 s
柯林頓主政的一九九○年代也是極佳例證，拜經濟成長突飛猛進( p% H1 H- p' q+ c2 u* w5 l
之賜，聯邦預算從赤字轉為空前的盈餘。到二○○○會計年度結算時
% B: g2 _; B* B，聯邦預算盈餘高達二三六四億美元，創下紀錄。如今聯邦預算赤字" K/ \' _, R# j5 M1 d1 w8 E
屢創新高，已達一兆六千億美元，相當於ＧＤＰ的一一％。; ?+ f; y H- p; Y0 |, y1 Q3 r
美國在金融海嘯之前的六十年間，年均經濟成長率為三．五％，
+ j* y: m0 @* B9 c U7 o而今年第二季的經濟成長率還不到這個數值的一半。
+ Q9 i/ c6 U' e- ?. d( V$ y7 z, _ 當然，時移勢轉，今非昔比，美國一九五○年代時還沒有聯邦醫1 N, ^( I; f: ~7 F5 B1 z7 B: {+ J
療保險，當年人口相對年輕，平均壽命也沒現在長壽。而如今要靠經: D2 H" j2 A w1 A9 L# Z7 ~
濟成長來解決債務問題，溫和的成長率恐怕無濟於事，能奏效的經濟 }' J& c: h ~- [ M
成長更將變得不切實際。
6 T6 F6 f; U# m4 N, I: O 但紐時強調，雖然憑經濟成長解決債務問題談何容易，但撙節措
: c$ _; k) o# @. M1 [, T施幾乎確定將使經濟成長更加遲緩，甚而實質惡化債務問題。
# ~9 c3 f+ M4 e8 v O2 ~& K 紐約大學經濟學家伊斯特利指出，許多國家在遭逢類似美國當前
# v: P* j4 @9 ^) z# k的危機時，採取緊縮財政措施，結果往往因小失大，得不償失。& ?, A; s% K1 f7 O, |$ D- b* r
美國北鄰的加拿大，可以做為兼顧財政紀律和經濟成長的範例。
: C1 ]3 p0 O" m- B9 m$ Z7 b# q加國在一九九四年以一年時間，從容審慎地廣泛檢討聯邦預算是否花- s9 `/ y. S/ ]3 T3 M7 K, i
在刀口上，配合以中程的改革計畫，最終成功地將原為七大工業國最. y) g5 \+ @: B- T6 a, T! v. `
高的債務比例，降到七國最低。 (新聞來源：中國時報─陳文和／綜
1 I; @" A3 j: R合報導)
$ f) f$ m6 M( U8 D
1 K5 _! N0 }' q- D, k! y
" N1 {* w/ q* o4 ] _1 l; K3 ?7 g# F1 X0 V% O. C) x
|
|
發表於 2011-8-8 09:08:22
收藏
讚