查看: 2213|回覆: 9

副縣長︰未達共識前不強行動工

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2010-7-1 13:23:58 |只看該作者 |新文章置後

副縣長︰未達共識前不強行動工
自由更新日期:"2010/07/01 04:11"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100701/78/28g9n.html

〔記者蔡偉祺／北縣報導〕台北縣政府辦理「台北大學特定區聯外道路」，目前由三峽鎮公所辦理土地徵收作業，工務局預計8月底完成工程招標，10月前取得用地，兩年後完工。不過，副縣長李四川承諾，縣政府會協助土地被徵收的居民安置，且未達成共識前，絕不會強行動工。

工務局規劃設計科長鄭立輝表示，聯外道路將由大學路口開闢至介壽路三段，寬30公尺，全長約1.5公里，總工程經費4.5億元。鄭立輝說，未來下交流道往三峽的車輛，可以從隆恩街、大學路，經聯外道路通往三峽市區，紓解目前復興路的車流。

李四川表示，這6戶民宅屬合法建物，且在特定區規劃道路前就已經存在，但因民宅正好位在聯外道路和大學路口銜接處，所以必須徵收，他也認為，這樣的設計有問題。

李四川還說，他曾想徵收旁邊空地改道，但因地主不同意，只能作罷。

李四川說，縣府計畫為過去北大特區的徵收戶興建安置住宅，這次徵收戶只要有意願，縣府願意一同納入安置。

收藏0 讚0

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-7-1 13:27:49 |只看該作者

唉... 果然...

不強行動工，怎麼可能如期年底前動工？

還是希望政府拿出魄力，一方面繼續積極跟住戶溝通，或是提高補償金額，另一方面仍該有所堅持，並拿出作為，看是要安置還是蓋住宅，不該拖的事情就趕快積極處理，不要讓公共利益跟私人利益都收到傷害。

回覆

檢舉

ninehole

44 主題	31 好友	809 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 687
在線時間: 255 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-7-1 14:14:55 |只看該作者

本帖最後由 ninehole 於 2010-7-1 14:16 編輯

原來三樹路那塊安置住宅用地是為了要安置那些人喔...

回覆

檢舉

饅頭

43 主題	61 好友	4057 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1648
在線時間: 870 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-7-1 21:41:15 |只看該作者

套一句宅男所說這就是民主與共產的差別...

明天在美好，也要過了今天才會來昨天在甜蜜，也不能拿今天做交換

回覆

檢舉

饅頭

43 主題	61 好友	4057 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1648
在線時間: 870 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-7-1 21:57:28 |只看該作者

恕我宣洩~
那大家都來當硬釘子吧!!!

明天在美好，也要過了今天才會來昨天在甜蜜，也不能拿今天做交換

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-7-2 10:43:37 |只看該作者

最後兩點怪怪的~

李四川還說，他曾想徵收旁邊空地改道，但因地主不同意，只能作罷。
那為何就只能強徵那6戶?! 要改徵收旁邊的地, 就可以被拒絕? 雖然我知道這樣沒有取直, 但法源為何?
李四川說，縣府計畫為過去北大特區的徵收戶興建安置住宅，這次徵收戶只要有意願，縣府願意一同納入安置。
這次自殺的不就是被騙過?! 難道一個副縣長都沒先搞清楚狀況嗎??
還是都是媒體在斷章取義?

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-7-2 11:31:42 |只看該作者

9# andy826

1.你到底有無現場勘查研究徵收錄現過阿....?
亨亨發表於 2010-7-2 11:21

..............
我講的是為何收A, A沒辦法拒絕, 收B, B卻可以拒絕不賣?! 這公平性問題. 不是再跟你問如何徵收!

回覆

檢舉

t0188930

230 主題	39 好友	4788 積分

退學生

文章: 2184
在線時間: 739 小時

發短訊息

8樓

發表於 2010-7-2 19:19:02 |只看該作者

看大家對此反應，以下2點看法：
1.希望縣府拿出誠意對這6戶人家一一溝通，畢竟人家是合法建物，憑什麼讓路！若為大局著想真是感謝她們。
2.若一直無法開啟溝通大門，6戶人家又絕無讓步可能，也不需要使用強制手段，乾脆路也別開，一樣照走介壽路、復興路，捷運直接高架5層樓從別處通過吧！

回覆

檢舉

饅頭

43 主題	61 好友	4057 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1648
在線時間: 870 小時

發短訊息

9樓

發表於 2010-7-2 19:45:06 |只看該作者

本帖最後由饅頭於 2010-7-2 19:46 編輯

看大家對此反應，以下2點看法：
1.希望縣府拿出誠意對這6戶人家一一溝通，畢竟人家是合法建物，憑什麼讓路！若為大局著想真是感謝她們。
2.若一直無法開啟溝通大門，6戶人家又絕無讓步可能，也不需要使用強制手段， ...
t0188930 發表於 2010-7-2 19:19

同意~尤其是第二點..根本就是這個意思..
可是我絕得..他們會不會想~連捷運都不用做了..

明天在美好，也要過了今天才會來昨天在甜蜜，也不能拿今天做交換

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

10樓

發表於 2010-7-3 00:03:21 |只看該作者

看大家對此反應，以下2點看法：
1.希望縣府拿出誠意對這6戶人家一一溝通，畢竟人家是合法建物，憑什麼讓路！若為大局著想真是感謝她們。
2.若一直無法開啟溝通大門，6戶人家又絕無讓步可能，也不需要使用強制手段，乾脆路也別開，一樣照走介壽路、復興路，捷運直接高架5層樓從別處通過吧！
t0188930 發表於 2010-7-2 19:19

　　徵收... 就是可以讓他們讓路... 就算不讓，還是會徵收...
　　至於路別開，捷運高架5層樓從別處通過...
　　或許先開一條高架橋樑或地下道穿過這6戶，或是從大義路穿過，然後一樣延伸至土城... 或許還比較可行...
　　但相信這種方式對這6戶來說，也不會是好結局...

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

副縣長︰未達共識前 不強行動工

副縣長︰未達共識前不強行動工