iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 892|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 北市推公車無線上網,運將怕輻傷

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-7-27 09:32:27 |只看該作者 |新文章置後
時報-台北電】台北市政府將在低底盤公車裝設免費上網基地台,公
5 q6 d: c, [2 J, f4 j7 m車開到新北市也不斷線!但環保團體昨到市府抗議,認為電磁波會影# }. N# F% W4 b
響司機健康,還訪問五十位公車司機,七成五不贊成在公車上裝設基% }/ o* h) m# a1 j1 I
地台。& s+ _2 o$ D2 j1 e# z7 B3 o! s" x7 s
  北市府推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後
# x' i, o0 b5 O6 M, }% p,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將
. X2 J1 [- @2 t& d7 o$ g0 |裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
8 @* f# l+ O7 x0 l5 ?7 G; ^  環保團體日前訪問五十位北市公車司機,七成五司機不贊成裝設
$ n. [9 S/ g* yWiFi無線網路,逾九成司機擔心暴露在基地台電磁波下會傷身,卻害
7 O( q3 W3 |* ]1 Y$ B: g+ o+ K$ d0 Z怕丟了工作,不敢表達意見。
6 q3 q& H7 k9 L3 t& ?* ~  ?- o7 X: p& h" p8 X2 u; V
  環保團體認為,在公車裝基地台,其電磁波恐影響公車司機健康
! s( z, z2 `: N4 r2 g* T5 i3 q) k,昨日集結市府抗議。台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘
2 h$ k3 h8 Z' \6 a, _麗玉說,電磁波可能引發腦部或心血管病變,該政策關乎勞工生命安" q& c0 y6 P5 z1 L  q
全,況且從未聽過有國家在公車上裝置無線網路基地台。+ b, r/ A6 \6 F3 }! V
- t8 g% F* W( L  ?. R

3 Y. u3 R- F" s, P  q" ?
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-7-28 08:50:56 |只看該作者
推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後
& i9 C. r: z1 x6 i  c4 t,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將, {9 _) q9 w. e2 S3 N3 }/ B
裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
9 [7 v) [7 S( I7 l0 J0 ^
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

43

主題

7

好友

590

積分

國中生

Rank: 4

文章
410
在線時間
96 小時
3
發表於 2011-7-28 10:25:48 |只看該作者
犧牲少數人的健康,換取多數人的方便,並不是一件良善的事。環保團體看似撈過界的主張,倒是令人豎指喝采。上網事小,回家再連線也不遲。
' K" l2 ~8 Z% f
http://www.medicinemagazine.us/medicine/index.asp

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
4
發表於 2011-7-28 10:43:00 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2011-7-28 10:51 編輯 ) W3 M7 r, h0 L0 }& R1 {* Q$ L2 p2 E: C
* b* w" p: w) w8 w
? 這是在說什麼ㄚ......WI-FI 熱點的涵蓋運作範圍很小ㄚ, AP的發射功率也超小(不到1瓦特就夠全車用了).......如果加上外部連接的3G或WIMAX收發信號器(在開放道路上, 所以發射也是小於1瓦特), 將機器裝置在車體中央, 主機離司機 5米以上.....這.....會有問題嗎 ? 8 c, B- U% f# t4 I5 V& a: B4 Q
$ \4 b) @1 u) W8 l
司機並不懂WI-FI技術規格, 做民調 ? 這一定是被環團的人嚇唬講講後嚇壞了, 根本是刻意操作後的民調數字.........把這個與手機用的大功率基地台相提並論是個很嚴重的錯誤喔, 手機基地台發射功率很大, 至少都幾十瓦以上, 要離遠一點是對的.. X$ y' [( h* X7 W% R! x- V

6 j* C" o& _) s& f說真的, 我每天坐在辦公室上班的, 辦公室內架設的WI-FI AP算算都超過 3台以上, 都還開到 2瓦的強度, 這還不包括樓上與樓下別公司的AP, 如果幅傷說是真的, 那我們這些上班的人怎麼辦?
1 k2 M8 E* M/ M% c; i( `3 @9 r8 P& A9 u) I9 @7 h. d: t
生活中早就到處是WI-FI AP了.....不相信嗎? 自己回到家裏拿NB隨便掃描一下, 鄰居家裝設的WI-FI AP一堆, 能叫鄰居關掉嗎? 不行吧.....
4 s- g0 n. m$ Q/ M! y# ?( x# `5 {" _4 R0 s- W' j
Wi-fi AP會 幅傷?!?!?! 這言過其實吧.....我的看法是只要距離發射機 1米以上我都OK的.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2011-7-28 22:21:05 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2011-7-28 22:23 編輯 1 K* `6 ~4 Z' y  u( Q- w
9 k0 P9 s) o9 Q( n% y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

5

好友

2219

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
63
在線時間
355 小時
6
發表於 2011-7-28 22:33:13 |只看該作者
把無線上網的AP跟手機2G/3G基地台比較好像是十萬八千里, 一般人抗拒的的是大功率的2G/3G基地台, 而不是便利上網的無線AP網路吧, 看起來是被炒作的...騙騙不懂的人. 若連無線AP都擔心有輻災, 那看起來全省便利商店/速食店/咖啡店都有無線AP, 應該也都不要進去了...^_^|||

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
7
發表於 2011-7-29 02:08:19 |只看該作者
無線上網
, I( m( m: o* x/ o我每週一至六 都是帶自己筆電到處走 用3.5G無線網卡
* x9 J' ]( c+ p1 z7 A0 c電腦也常自動搜尋出WI  FI AP 不管是同事 辦公室 包括:日常生活中 巴士/  火車 /捷運/3 i! H  e4 |% a
到處隨便搜尋都有 那何必怕幅射傳災害 如果真的會有幅災 那麼乾脆別搭捷運 巴士 火車是嘛" \) M" u( @. B) h
以免周圍乘客幅射訊號全打開
8 S9 n1 P, j2 S% p% z: R
& q$ x" t7 w, K很奇怪 ?這是哪個環團 故意放出沒有負責任的言論
- f; ~# C4 y8 L) B/ O% M0 T坦白說: 我們社區才八十三戶  就常搜尋到住戶使用訊號 ,現在根本是一個生活必須品了!!
- x% \- q7 ]) N' k# M: m在說: 家裡頭有裝無線分享的用戶同事     同學 老師 朋友 親戚  鄰居 幾乎都有裝  ~~
# c2 W$ x4 |  }3 |6 w6 W從未聽過誰受難的 只有說: 司機大哥/大姐別擔心 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
8
發表於 2011-7-29 09:36:13 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2011-7-29 09:37 編輯 + r4 _: t# ]- v% {, O9 `+ Q( z/ C
1 W( c4 t+ }8 Y; [# O! ?: l  ?
如果有嚴重輻傷, 那電信大老推行動&家用Wi-Fi幹嘛??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部