- UID
- 149
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1763
- 活力
- 66
- 金幣
- 15175
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2024-11-15
 
- 文章
- 192
- 在線時間
- 761 小時
|
本帖最後由 拿鐵 於 2009-8-11 13:53 編輯
5 @, k7 B1 b) {4 G! y' R- l
$ J% v3 X, u0 h7 Z1 \ t% `3 Y來源:http://tw.nextmedia.com/applenew ... 12/IssueID/20090811
, z! w' t' X: U0 y, Y9 ?, P
6 E4 A/ k" n% B$ }6 o2009年08月11日蘋果日報
* @7 t( ?, _2 {& O. }+ }4 Q
) X$ e) E3 x% {! o, B【黃哲民╱台北報導】台北縣男子鄭仕恭被鄰居檢舉佔用樓梯間擺鐵櫃，他接獲縣府通知限期改善，立刻把鐵櫃搬進屋後陽台，以為就此沒事，不料半年後官員來複檢，發現鄭仍在家門外樓梯間放鞋櫃，依法罰鍰四萬元。鄭抗辯鄰居門前幾乎都放鞋櫃，訴請撤罰。法官指樓梯間就是不能放雜物，判鄭敗訴。# Z9 v% b0 `; {) N- E
記者昨到鄭家採訪，目擊各層住戶幾乎都在樓梯間放鞋櫃，甚至有人放腳踏車、金爐等雜物。鄭說不想拖鄰居下水，沒檢舉別人出氣，但很不滿「原先說不能放鐵櫃，怎麼後來是因為放鞋櫃被罰錢。」鄭說罰款等於一個月薪水，一定要上訴。他也已把門外的大鞋櫃換成小鞋櫃。 , U1 m/ f- @& v; E" Z: }3 V2 ?
% v' [9 t \6 W# g6 d" U; e3 g, Y
辯稱「鄰居都有放」
. V) R/ ]& C6 S' K1 _) j家住板橋市的鄭仕恭（三十一歲）原把一個兩斗鐵櫃放在四樓住處通往五樓的樓梯間，用來存放雜物，去年九月先被鄰居向社區管委會檢舉佔用公共通道。後鄰居又向台北縣政府工務局檢舉，官員勘查屬實，發函給鄭附上鐵櫃照片，限鄭在去年一月底之前改善。# q8 o7 |( f) U4 M$ ]" H5 H4 j
鄭說接到通知就照辦，去年六月卻接到工務局寄來罰鍰四萬元的處分書，指他違反《公寓大廈管理條例》佔用樓梯間妨礙出入，他很吃驚，向管委會打聽才知官員有來複檢，氣得跟總幹事理論：「怎麼不跟我說哪裡違規！」電詢工務局承辦人，才確認是鞋櫃惹禍，但工務局不肯出示複檢照片。5 A" U, h% b) P/ ~' K# V0 u
鄭抱怨：「別人都這麼放，只罰我不公平！」他很想知道最後怎會變成放鞋櫃挨罰，所以儘管平時開小貨車送貨很累，他仍自行摸索打行政訴訟，「我就是想上法院看一眼我違規的照片。」但法官採簡易程序沒開庭。鄭受訪才知被判敗訴，苦笑說到這個地步，「起碼要（上訴）拖時間。」
- r9 [( U* F! V4 d7 j$ `5 v+ A" G5 N2 J+ z
) z: u, }' \& @% t+ P& t, Z$ x須不妨害通行逃生
7 X$ P" x" S$ ^: |法官指鄭雖抗辯不知連鞋櫃都須移除，但不論鐵櫃或鞋櫃，都是法令禁止在公共通道堆放的「雜物」。鄭所住社區管委會主委廖長生說因無強制力取締，只能不時勸導住戶別在樓梯間放雜物，「至少不妨害通行或逃生。」廖並說會考慮把鄭被罰的情況公告住戶警惕。 |
|
發表於 2009-8-11 09:24:33
收藏
讚
發表於 2009-8-11 11:00:30
發表於 2009-8-20 11:34:04
發表於 2009-8-21 14:27:24
發表於 2009-8-24 09:52:48
