- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度, x- |9 x" U% E- m; Q$ D
- {& @9 d; w1 R
# t0 N6 ]/ s. W; N5 D5 j
【文／許靜文】* _7 {9 D" U( }) l
- k- n# }- M4 p' w m6 e前言& T( [& V+ i$ Q* s1 K0 m
) O- h! m9 v! n* B7 z! F) t+ p4 {財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」，今年已經進入第五屆，調查發現，2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年；但在滿意之餘，卻也發現投資人對銀行依然信任不足，是未來財富管理銀行再求進步的主要方向，我們也整理三個提高信任感指標，幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。
, ]% T0 g2 F4 S+ q: M' p9 E) ?" P# k5 J* R
D. c1 r/ M5 y. e$ S' f1 a
信任，是人與人之間最難能可貴的，只有彼此關係建立在信任上，才能成就所有事。理財行為更是如此，唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴，才有機會創造最高的績效。
( T$ w. U+ e3 C& g. ^+ W
$ H' b1 _" O, n; d3 A7 S) @6 }+ V% T. I; w8 G: E1 Y4 _% v
《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現，二○一○年是金融海嘯後，投資人最肯定財富管理銀行的一年，滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準，有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同，尤其是在獲利投報率部分，客戶對投報率的滿意度有六七％，比○九年足足多了兩成。
( b5 p# H! {2 P- ~- ^* d' U- r6 p' J0 {( t
2 P a1 \" d5 C9 _這麼高的滿意度建構在什麼原因之上？調查中發現，金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中，因此，投資人對財富管理滿意度的要求，已經不是只問報酬，忽略商品風險控管及後續服務，現在客戶想要的不一樣，理專越詳盡告知商品及投資風險，客戶滿意度高達九三．五％，或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性，也有八成以上滿意度，遠遠超過投報率六七％的滿意度。7 H! j q7 n, w$ I. Y( [
0 O) Z# E. ^' k. q: D3 {1 Z4 y& V8 }4 D) Z- T( u
過去兩年全球股市從谷底攀升，銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢，比○九年七三％增加一成七，直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景（根據○七年調查有九八％財管戶賺錢），滿意投報率的客戶多認為，每年穩定維持六％以上報酬率是基本要求。
, l& D' |9 ]) t8 Y' k$ U. c: g1 D8 _9 Z
4 h/ E9 d7 M4 ~: H% Q但這麼多人賺錢，卻只有六七％投資人滿意投報率，主要原因出在哪？) c4 G0 W$ ~9 W: [( N9 {
; S! Z _7 p+ H4 ^1 a/ i% ^1 U0 ]
雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解
. \. C3 S( |2 h1 z7 ^; a* P3 _4 C# Y* ~& Z& K& n. q; f4 [
& G/ Q" q6 `, W5 T
首先，可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。
! `6 }5 L9 Q. q' l
2 f8 y d9 B9 d! G _; d
3 x& N9 ~: ?$ o2 m仔細分析統計數據，會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高，有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專，和積極型及穩健型只有八％左右的人不滿意銀行，明顯差距甚大。
& K: Q, n4 h- b
9 x! Q+ P# m3 D( m7 g$ Y* h
: R" K8 a. ?3 m7 E8 q% s" N( M進一步深究，他們的投報率也是最差的，平均只有一．四％，和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一．三五％比較，「真的只有比定存好一點點」，甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人，在去年全球股市多頭齊唱環境下，還是虧損，顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。
' A \ ]# \3 U) s8 U保守型投資人天性上冒險精神較低，理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況，進一步讓投資人放下心防，但從數據來看，理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。9 P# k# Q4 W+ [# ^3 {3 q8 \, q
. p1 {" ?" D3 m- w R' _4 `: u) Z
. I/ E; o! y) n其次，我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上，因為在海嘯後，投資人聽從理專建議做投資比率降低了。4 S/ N7 `% v: D% a
* C8 g1 x T9 P/ M4 _7 n9 F
5 J% Q: J5 U- }5 A$ P3 h4 o/ a# Z
海嘯前，有一一％的投資人投資時多聽從理專建議，現在只剩下七％會認同，掉了四個百分點，從這些數據中不難發現，「儘管滿意度高，卻不見得等於信任」，顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。# z! @& k9 S$ X7 \6 C3 h
6 a/ j+ i* E* U2 E& t/ z+ D) f: [7 w4 J( L$ _5 w0 J5 i( w8 V! b
最後，財富管理銀行的重要任務，是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。
' R6 V" g+ u# t, z儘管金融海嘯已經遠離，但恐懼仍在，調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場，永遠只買固定收益商品，或者定期定額操作，有高達五九．五％投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。) M9 D* i9 P* u6 g L: P( `. I
# @& S- C. n$ N& T* q: E+ m% Y% O7 R. E B, K
事實上，近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出，和○七年相比較，台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點，○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友，但現在只有三成二的人願意推薦。/ N, c3 h# J% l% J) Z$ i" F( M
) s3 K9 Y* i4 m& p' z5 [
7 N. m' o' \. K4 r, t/ ~- O
麥肯錫副董事陳峭表示，訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現，萬一虧損了，「理專又是自己介紹給好友，怕被好友責怪損失友情，到時『人財兩失』，不如不要介紹。」很顯然，對銀行的信任程度，仍然有待加強。
( ~8 i u0 R" Q8 r2 f& T
6 g D! Y, o3 U( ]. z6 P/ \2 c3 I! w3 h6 C
無獨有偶，貝恩管理顧問公司每年都會發布ＮＰＳ（Net Promoter Score，淨推薦者指數）相關數據，主要測試顧客忠誠度，該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高？」幾乎所有銀行都拿到負數，顯示客戶對銀行信任度還是偏低。
( B/ H( R9 E* V- U; C( a& ~5 x$ C% m2 n+ u3 N! p2 d) B
" h! D3 t3 `) Y& ^# |. v$ p
麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的ＮＰＳ數據，都與《今周刊》調查不謀而合，在高滿意度下，財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任，正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向，尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
+ _# t0 W1 H& k( W/ ]" ^+ p% e& E* P7 @8 i
1 E+ m$ k4 l, p1 S0 G中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名，最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名，而且無論在銀行互評與投信評分中，中信銀都比同業拿到較高分數，是獲得第一的主要關鍵，堪稱這次調查的最大贏家。
& b5 E% r; V& I0 q' P* D- ^
% M6 p. z' O2 H- h% R- z8 l) p+ y6 X& K! M) U* a
此外，根據信託公會統計數據，中信銀去年特定金錢信託（即每家財管銀行的基金銷售總額）市占率有九．二五％，雖然和○七年高點、市占有一三．七九％相比，仍有四．五四個百分點的差距，但仍是國內外銀行龍頭。+ K9 b' d, N# A
, G, [% P7 C; N1 l& H( i! W6 o0 `
0 v: V" r- ^! T; C7 o
儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行，但中信銀在海嘯中受傷也不輕，中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出，「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心，中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶，「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】0 h2 q, K3 V( F# P% C) f
& y u* F3 ?8 B6 g$ h' o8 K
( L1 X7 M' ?+ m0 z) Y |
|
發表於 2011-7-22 19:24:48
收藏
讚
發表於 2011-7-22 23:32:44