- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-7-3 09:34 編輯
0 _7 Z+ [; U6 M' S* z5 N$ E( k# b' n& J7 T. S
文章提供／住展雜誌" _8 W' t. U, B* d8 }$ J; U* M
2 v6 a. Y$ }. ~& D
在Ｍ型社會中，為什麼有些人會有錢？通常是因為他們過去所做決定，對的次數較多；相對地，為什麼大多數人賺不到錢？因為他們常依照自己的直覺做決策，所以常被套牢！「率性而為」如果能賺到錢，則大多數人都會賺到錢， 但事實往往不是如此。
& K h8 [) V8 L, ^# R1 X
5 K% I0 A, \0 I6 N( i5 C% {本文將有錢人在投資購屋時，絕對不會犯的五種購屋錯誤觀念加以整理，希望能幫助大多數人打破以「直覺」投資的迷思，而能順利躋身於有錢人之列。
' e E& U; V5 o* W! ]4 }( e+ B0 L4 J, c4 [* o+ m
1 j6 f8 y, m( B% O# j( p8 t u7 v
購屋錯誤一 有錢人不會先買小屋後買大屋0 k! D) z) w1 ]2 `
* [7 a6 M" s& W6 f: i
一般人依直覺思考購屋，總是會依自己的能力，先買小屋再買大屋，由小而大，循序漸進。但這種作法只會造成終其一生頂多有個棲身之所，但卻無法從投資購屋中賺到錢，而躋身富人之列，為什麼呢？: x. B; n; p& N! l: D
. h' q) L6 |+ V+ y/ x5 L2 b
0 |- |' y1 ^! \: ?1 A8 @6 i1 ~首先，是因為小屋雖然便宜，但增值性有限，每一次購屋要等到景氣來臨，才會有大賺頭，但通常一次要等七至十年。
) m- H$ W6 j, T& @: L
) {/ L0 s* y3 u8 e8 q
9 O& E- P, ?3 m4 c; m4 C大家想想，買一戶小屋，要等七至十年，才有機會大漲一次，當機會到時，除非是將小屋賣了，不再投資購屋，否則賣了小屋，再換大一些的房屋，不但無法獲利落袋，反而還要再投入更多的資本。
L! O/ G8 T" H3 p# U1 c/ N/ q' K* f/ n+ o
& C) f8 U) k! [' }; Z) \
然後，又要花個七至十年等其增值，即使一生順利，也頂多換個三、四次，換到一幢最大坪數的房屋後，很可能還等不到該屋的增值，就已「蒙主寵召」，讓政府坐抽遺產稅了。在其一生之中，皆處於投資的「等待獲利期」中，而真正獲利者，不是其子女，就是政府，「一生打工，如竹籃打水一場空」。既期待又怕受傷害成為其一生投資的寫照。
5 v9 W0 i% ]8 f1 M" X/ C& c5 s' t- G: t
自住屋難獲利: i5 @/ _' N4 D" N+ T# ~0 M3 n& G& X
1 d. r& d; y$ O- i其次，由小而大的購買行為，通常會捨不得與自住行為區分，也就是說，投資人所買的房屋可能大多用來自住，自住的房屋是無法投資獲利的！
/ A- J2 o8 s. b: R2 X% p) E
a% f* n1 d+ K+ L
. q& p E7 N- R因為即使房屋愈換愈大，但當想將最大坪數房屋出售時，常會捨不得，因為想到如果房屋被賣了，自己就沒有房屋可以居住，子女就會無家可歸，於是在情感上就會捨不得出售。
# k7 M! m4 Q- T- p. ?8 n0 K1 B" [& ]/ `
- b; C5 }' H. X6 q
結果一生只會擁有一幢自用的房屋，自然也不易從房地產投資中獲利，而成為與投資獲利無緣的「屋奴」。
* g m* p. C/ W+ L$ |$ p, m) K; b& b9 f
# {2 {- `" X/ J' q任何一個希望從事房地產投資的人都必須了解，「自住」和「投資」是兩件事，如果想要「自住」，依照自己經濟能力由小而大，一生做個「快樂屋奴」，是沒有問題的。, P5 m- }# m( P0 |3 T+ a
4 e* a( N H* K E2 H6 ?
2 a: @* X, m2 T1 C/ e2 C但如果想要投資獲利，則必需和自住的房屋分開，要由大而小，因為，如果先買一戶大坪數的房屋，等到一次景氣（也許七至十年）來時，即可將房屋出手獲利。此時，可有二種作法。一是手中握好現金，等房屋跌價後，再進場購買，則可安穩將獲利落袋（先售後買法）；另一種則是同時再購買一戶小些坪數的房屋，則可馬上實現獲利（以大換小法）。5 D$ x+ v U3 `
" D4 m" H4 l0 p% ^( b3 ]2 k
率性而為可行
! S: }8 T! o; l; i& B l0 e/ {, a- E" e% S9 D+ b
1 x) t3 ^, J0 O; H' M$ g& R
如果投資人真正瞭解這二種投資獲利方法，則房屋雖然即使愈買愈小，但每次的景氣（七至十年）都會為自己帶來獲利的機會，在有生之年，至少可以賺取三至四次，甚至更多次的獲利機會。
- o: C5 }4 f' o5 ]
: d+ ~5 w1 X6 f. d5 x1 Y7 d9 c
, @% h& C- E4 F R這種做法唯一要克服的是自己的直覺式思考方法，我要再提醒一次，如果依直覺「率性而為」的投資可以賺到錢，則有錢就不會是只有少數人的專利。
( B+ j8 P& Y5 \4 v# c4 ~5 A! n2 T4 I+ s5 W k5 B( z' h$ w
購屋錯誤二有錢人不會先買郊區，後買市區6 ]4 Q4 [9 L+ {! k8 a8 K, w
$ i" U9 }/ b& Z! ^/ C
: u4 g" J- m* B" }! F
依一般人依直覺思考購屋，總認為應該依照自己的經濟能力先買郊區，後買市區，最常聽到的聲音是「台北市的房屋已經太貴了，買不起，只好先買台北縣（甚至更偏遠的地方）！」就投資的角度而言，這是一種風險極大的錯誤，為什麼呢？# }) Y+ U; D1 m% N& y9 H
, r/ d* X0 t( o" ~6 K3 ]! u( J9 n3 m" c5 [ R1 ]
因為郊區通常是區位較差的地方，我們每一個人都知道房地產投資的三大鐵則是「區位！區位！區位！」意思是說，寧願不要投資，也千萬不要購買區位不好的房屋，「只要台北一張床，不要台東一間房」在在說明了區位對於投資的重要性，而郊區就代表了區位的不佳。" f& f( c/ }) |, V
; K$ q P+ B# C" f! r5 S+ B6 h G
1 Y& C9 J8 E- I1 Y) R9 \# O4 ?區位不佳就代表了未來增值空間有限，風險卻很大。由過去幾十年的經驗，我們可以看到許多郊區的房屋，在每一次的景氣時，大量築「夢」，讓許多無經驗的投資者與首購族，因為價格便宜，歡天喜地的購買，後來卻多遭套牢，遭到價格被腰斬，甚至再腰斬的命運。
5 z2 \' t: ]) m/ W
3 C/ I( u0 z4 S+ T9 P3 R3 R+ `5 H! k4 |
每一個人都知道，當景氣來臨時，是郊區房屋的漲幅大？還是市區的漲幅大？當然是市區的！那為什麼還要去投資購買郊區的房屋呢？8 Z, C6 X1 P5 W6 n7 e
- \! l7 @- s' h) @% g1 Y; u6 p' P0 Q7 E
同樣的例子，有許多新開發區的房屋，其價格雖然較市區便宜，但其情況卻亦相同，即使該區域有增值潛力，大多也已經反映在價格之上（超漲），要等到真正投資獲利，至少都是十年以後的事了。8 o& u7 {3 u; B B! G* j
& d2 q8 n$ P3 c z$ b3 J$ s
! |0 c5 G; J' l; g更可怕的是，所築的「夢」如果發生變化，例如該開的捷運不開了，該蓋的學校不蓋了，該有的設施不建了，就會產生極大的跌價風險。
0 t# u6 v; [+ z0 ?: l2 e. }! K' [8 _+ U+ c) i. J' Y: f
1 r" l0 h3 g4 B& p根據過去的經驗，一個新開發區的成熟時間，幾乎沒有少於十年的，例如信義計畫區的成熟花了超過二十年、淡水新市鎮的開發，經過十年仍是荒草一片。 依此經驗，大直及南港重劃區，沒有再十年是無法成熟的。因此，如果想要投資房地產獲利，千萬不要因自己經濟能力的考量，而先投資郊區，後投資市區。$ j$ x1 s4 G; Y( B4 ~* \9 ]$ [ T% h
! G/ [9 B6 n0 t2 ~; X: n: r6 w
購屋錯誤三有錢人不會先買中古屋，後買預售屋
. v0 L7 b; L* K7 b7 n. v" d2 g( ^6 R( f! I
: @0 A3 h" a w( U& Z9 Y2 w: m1 i- s6 s
一般人依直覺思考購屋，總認為購買中古屋（或成屋）因為看得到，而且價格通常也比預售屋低，所以安心購買。其實根據房地產投資的角度，中古屋是比較不具備有投資獲利機會的，為什麼呢？ @# M8 W" a3 J1 I* v2 t6 _7 _9 V5 `
# p! }, X0 B) V) e! h8 r8 D
/ Q* r# w6 D, C8 N$ b! t
首先，中古屋所購買的是「現貨」，是一種以大賺小的投資模式，也就是說必需先投入一大筆錢（即使部分是銀行融資），然後坐等增值。9 Z e4 F& b/ g- B
5 D% F5 H2 X; S5 ^1 \
6 z: u) k0 x) V3 Z依上述的經驗，每次景氣的時間大都要七至十年，所以在如此漫長的等待期中，每一天都必須支付機會成本（opportunity cost），即使有人會說，中間會有租金收入，扣掉利息，至少應該還會有些賺頭。
( z' t9 g% L( Z) K- y
' J& S, `% f/ K' C) y7 `0 `* h9 j1 \! n0 U
但如果投資人真正拿計算機打打，目前市場上的中古屋，不論是何種產品，其租金收入通常在三％至五％之間，而銀行利息就要付出約二％至三％（甚至更高），如果再加上租金所得稅，以及房屋稅、地價稅，以及各種維護費用，即使不算折舊都不一定會賺錢，這些成本都還不包含如果遇到不良的租客，欠租或賴租，以及客戶更換中所造成的空置期損失，如果真正細算，獲利其實是極低的（有些甚至還貼上機會成本的損失）。. R% A5 x. m9 s. |9 k0 L4 N4 L
) d# V+ F! E$ H" x" c! F預售屋潛力佳; E. T( V) S2 R) h
! j( ?4 z6 i' {" e9 S
但投資預售屋就沒有這些問題，雖然，一般而言預售屋的價格較高，但在未來三至五年裡，投資人通常只要付出房屋總價的十五％到三十％，而在這段時間裡，所有的稅費，如房屋稅、地價稅，甚至土地增值稅都是由賣方（建設公司）支付。5 k0 S; {7 y2 y) |: [0 k( M$ S3 \
- {1 @; |7 q5 ~" |9 v相對的，如果房屋有增值，則一ＯＯ％的增值皆完全由投資人取得。甚至如果在房屋尚未蓋好時即已出售（轉售），則通常連所得稅都可以省下來。% G/ \9 b7 V8 d* |
( |/ a& f' p$ i3 {
* \3 q. I' Z0 N8 Q: y* D
根據歷史經驗，在每一次的景氣來臨時，往往購買預售屋者的獲利，都遠遠大於出售者（建設公司），就是最好的例子。
/ W& V& X; t) ]8 N3 U* k' v除此之外，如果房屋漲價的數額相同，預售屋的投資報酬率至少會是中古屋的三倍以上。2 K# J+ b5 N2 D( p8 w/ [2 Y
, Z l* k. G N' g2 S4 ~
# d8 s) c7 o$ E
因此，如純就投資的角度而言，有錢人很少會購買中古屋的，因為中古屋基本上不是一種好的投資標的。4 U( ?) `2 `: w" r# _8 x
# s0 L6 @0 Y# n
* t* p9 _: P& @, b3 E其次，回到景氣時間，如果每七到十年才能有一次景氣的機會，對於投資預售屋而言，因為其通常有三至五年的興建期（房屋才會蓋好）。
7 u" }6 D. c( K
. O7 N( D- r% R9 f( a1 C: H6 S* z$ e, }: @! [6 U. g
所以，相對於中古屋，其等待增值的壓力減輕了極多，許多投資人往往在房屋尚未興建好時，即已投資獲利，這是中古屋所無法比擬的。
# r( H" ]% ?7 I
0 V8 d, F+ X1 ?1 j* A8 n0 A
& V# w/ x) t7 d) L h我必須再提醒一次，預售屋的投資機會只有在台灣才有，世界上許多地方，雖然也有類似的名稱，但不是預付款（Down Payment）要很高，就是購買期較晚（如中國大陸有必須在結構體完成才能預售的規定），甚至嚴格限制了銀行貸款的方式與成數，這些都將預售屋的投資優勢做了較大的限制。
8 U/ x! K: W' }) P# L4 ]* d2 m5 j1 Q5 H5 ?; }9 N* n$ [9 O! s
0 L% b, D7 c6 i" c I只有在台灣，沒有這些限制，也才有最佳的預售屋投資機會，投資人怎能不把握？
' I' y9 y; s0 l( X% Q* H! _
! }, I; [1 m( @3 i: B l
' C+ J0 d+ [; [, F! q. G! Z& a購屋錯誤四有錢人不會先買景觀，後買區位
4 t$ n* L. g( P. L- s* I
- `5 R G# o1 {/ m5 i |) {8 X1 I5 r' J4 ~7 ^
一般人依直覺思考購屋，總認為有「景觀」的房屋會有較大的增值，因此每當許多廣告打出「景觀住宅」，總能吸引到許多人趨之若鶩。但事實上，景觀的價值是必須加以檢驗的。5 L. Z. p8 y9 y& E; V7 Y4 o+ C
2 l. }( m( B0 A4 \ H' e; I) K; L
% `7 z# b1 y5 ~/ h# i4 S+ @5 f一戶有景觀的房屋，當然比沒有景觀的房屋要好，這是不需要討論的，但是真正的問題是，那一種景觀能讓房屋增值？
' S+ F! c- l6 H/ ]4 P" B就投資的角度，郊區的景觀是不值錢的，例如在北海岸地區，每戶房屋都能看得到海景，例如在新店安坑地區的山坡地住宅，幾乎每一戶都能看到青山綠水，但為什麼入住的人並不多，而其房屋價格的增值又十分有限？不是常聽人說「百萬豪宅，千萬景觀」嗎？
* S4 {# `$ n9 X8 w4 O& }- S8 b2 R9 o
; C+ U2 J0 s) B' _. y" D; [ ^# E% D" O4 I
景觀要值錢是要在市中心的景觀，因為在市中心的景觀是「稀有品」！例如在台北市區大安森林公園邊的住宅，每坪已經衝破百萬元；例如中永和的四號公園旁的住宅，每坪也至少超過四十萬元，為什麼呢？, q& Q* I& A6 V, \
因為在市中心的景觀是稀有的，也才有增值的條件。相對地，如果在郊區，景觀就不是「稀有品」，幾乎每一戶房屋打開窗戶都有景觀，這時候，景觀就不值錢了
' D( n/ z) m4 e- W( N最好的例子是前幾年有許多久居都市的「窒息族」，為了爭取景觀，紛紛到合歡山蓋別墅（也有到宜蘭蓋農舍的），認為該區的景觀已是台灣之最，不但可以生活的健康，其房屋價格亦必然會增值，但是，那些房屋在這一波大台北地區平均房價幾乎上漲了五十％的波段中，不但沒有增值，反而乏人問津，有些人甚至還悄悄的又搬回了都市，這是什麼道理呢？" w- _% O/ ?2 t6 L8 R
" X; n5 N& d: h" k5 S9 e* M
6 t+ c! d2 ~" j% g+ M還是「物以稀為貴」的道理，景觀不能產生價值，「稀有的」景觀才有價值。 即使在台灣首善之區的信義計畫區中，真正能有景觀的房屋不到二十％，而其中還有有些景觀是許多人所不喜歡看到的（如墳墓、隧道、或是高架橋）。' ]4 [8 Z7 G# D3 w& }
" N4 @% j8 Y: k& {( B) W' {7 P" y }" J
因此，即使在信義計畫區內，每坪房屋的價差，也有相差到一倍的，在如此小的區域中，已有這樣大的差異，在都市中各區域間的價差自然就更大了。* Z( K* P6 ?+ W2 K J4 H
6 X2 V$ M' M* A' M* H" ?: u" I0 P8 E5 N$ M. P N6 J% `, V% h9 u; d
對於有錢人而言，一定是先選區位，後選景觀，因為就投資的角度而言，在Ａ級區位的Ａ級產品，必然是東方不敗，永遠會贏的產品，但在Ａ級區位的Ｃ級產品卻是另一種會增值而可以獲利的產品。, V: P7 I7 @! }: a8 X$ r a
q8 P1 o& ?4 [: G+ C, ^% |+ r% q3 b, W
最近在信義計畫區內的國民住宅，每坪也賣到五、六十萬元，就是最好的例子，不要迷信景觀，「稀有的」景觀才有增值的潛力，而大部分廣告上所標示的景觀，都不具備有「稀有性」！
1 L6 v3 A3 A+ _1 P* y2 v/ q- |/ V! b# b I, G% f& K: n2 F+ ~
# T( F" B; @5 ~9 }2 k
購屋錯誤五有錢的人不會先買建材，後買品牌
! ]9 v# [( M; @* A2 V& U3 v' o6 i6 w; O" z: Y7 c; @! I
1 p# Z: D: f- f( l0 g b5 X2 u所謂「外行看熱鬧，內行看門道」，一般人依直覺思考購屋，總認為房屋如果建材用得好，就一定愈增值，因此，只要看到售屋廣告上說「四面石材，進口設備」，就芳心大動，衝動購買，但後來卻多無法享受較大的增值，為什麼呢？
' P8 O) y0 Y( R% A( j6 f7 b# q
1 }9 U% H! u1 x0 g' B
& b" N5 t. S3 d7 e以往，在許多建築師的訓練中，總認為蓋房子要像蓋碉堡、蓋古堡，要實在、要堅固、要遮風、要避雨，因此大量採用石材，由外而內，幾乎是在興建一棟一棟的城堡（以往在他們教科書上的例子，也多是古堡）。
" M" `( o+ X2 U$ g4 t& I5 `1 o; s/ t# @' T# D
/ q1 x7 M9 n M但隨著時代的進步，人們逐漸發現，住宅是要讓人住得舒服，而城堡並不能讓人住得舒服，（如果大家去看過城堡就知道，城堡只能讓極少數人舒服，居住其內的大多數是不舒服的！）。6 P+ g$ f2 G8 ^, O& n
+ g- Z9 g7 z' ?% v3 R; A. D
+ k" f' Y. f1 g# T, O' {2 I/ v如果要讓人們在房屋內舒適的居住，風調雨順，節能省源已成為目前世界的主流。+ R8 p# O$ R* `/ B6 C7 `; D
! P% g j& Z2 V! o+ w" D s
. n& w/ D# c0 q6 H最好的例子是前些日子，大連市蓋了一批豪宅賣給美國最大電腦公司的高級主管住，全部都沒有採用石材，記者問開發商原因何在？該開發商回答，因為該電腦公司的安全部門會先檢查每一幢房屋，如果輻射量較高，就不會同意讓該公司主管居住。
2 S- ] m) U& a( ]- \天然石材由於來自地底，多少都會含有輻射量（另一種型式的輻射屋），很不容易通過檢驗。在台灣的許多建設公司還在迷信石頭城堡的同時，世界上包含中國大陸都已經積極的在改變。/ U4 Q3 m0 H; R0 x M' v
- Y% `! }/ \! ^* \8 Q3 @; e5 K, |0 d
在台北市有許多擁有好品牌的建設公司，其建築物已經愈來愈少用石材，具有環保特性的鋼材、玻璃，以及可以大量通風並節能省源的門窗已經悄悄地出現在我們的四週。, }9 g9 v8 W* |, }
3 N- F& B7 c F- d3 b
$ z+ |- S1 D# [具有「未來性」的房屋才具有增值的潛力，在很多外行人還在看建材、設備的時候，重視環保節能的「新好宅」已經逐步出現。" X4 o. Z2 k1 A9 e( e& c
8 p. @! \. ?0 y
" n, y# k' w z; E因此，有錢人已將注意力由原先的建材、設備移轉到對品牌的重視，唯有具有好品牌建設公司的產品才能經得起時間的檢驗。/ `' ]! G( O1 `; ?0 T
在許多「一案公司」的售屋廣告還在強調其所聘用的規劃及施工團隊是如何有名，及其建材設備是如何地系出名門的時候，不知道真正有品牌的公司是不需要這些包裝的。' {2 v- h$ ~/ L( z l7 z* i D V
) o3 m7 W, `, A* |' ^, D( u
! p: b- W+ Y4 g: [2 W
例如雙Ｂ汽車會打方向盤或是輪胎是什麼人設計或是什麼人製造的廣告嗎？3 L9 G% Z V: E9 A, d
" G$ i m, q' m& f B- `: @+ ?5 z
6 ?' b1 h5 R3 T6 J- s8 ]0 a
同樣地，LV皮包會打所用的皮或鈕扣是什麼人設計與什麼地方製造的廣告嗎？
; ?2 x0 w3 e D+ ^
" J6 z# ?8 h0 K$ k9 s- ~! d* w0 j* B; p$ ^
品牌的精神即在告訴消費者，只要你買了我的產品，我負責到底，是誰設計、誰製造並不重要，而是本公司有多久的歷史，過去提供過什麼樣的產品，什麼樣的服務；現在，對於世界潮流趨勢有什麼樣的瞭解與什麼樣的判斷；未來，要提供什麼樣的產品、服務與責任，如果消費者認同了，就購買，這就是品牌。
1 ~8 ^3 Z |1 B1 U( a9 T$ L1 J7 N% n% V+ Y- k$ e
% h* M& p$ g( `為什麼有錢人會願意多花些錢購買有好品牌的產品，因為好的品牌自然具備了未來性與增值性，請特別注意，愈能夠掌握未來產品趨勢的好品牌公司，才愈能讓房屋增值。
! m' ~+ c4 @8 z" u$ A7 A. [& J, v E3 S5 j. u- Q' i
4 J0 y* ]/ d3 W+ W6 _1 O
' T6 f! Y: [/ b$ j6 j
* H! C7 q8 T! v! n
, e I$ i( ?2 p( {9 d* T0 S: {% W有錢人的抉擇' W- `! ^, t, z
- v9 P( T) v1 P) m& l有錢人為什麼會有錢？就因為常能掌握致勝觀念做決定！沒有錢人為什麼會沒錢？就是固執己見，常憑著自己的直覺與感覺做決定。
9 C1 M5 H8 k$ N' G
7 [8 V; E- s' I/ r- ~: _* ]7 p+ q n5 s4 s
世界上，能掌握致勝觀念做決定的人少，憑直覺思考做決定的人多，自然會造成少數富者愈富、多數貧者愈貧的Ｍ型社會，如果我們真正希望投資房屋獲利，自然應該要向有錢人學習致勝觀念！
1 e3 C+ l6 r. `- H" S& R; a4 Z, A2 Q- ~% z: G1 P% E
$ P- n0 W; J4 I9 b1 E3 F
前陣子十分暢銷的「富爸爸與窮爸爸」系列書籍，所要傳達的觀念，就是富者為何會富的原因是有正確觀念，而正確的觀念卻往往與大多數人所習慣的直覺思考的結果相反，所謂「學而不思則罔」，要讓一個人瞭解，他依直覺思考的結果往往是不正確的，已經十分困難，如還能說服他改採正確行動更是難上加難，但這卻是走向有錢人道路的唯一方式，祝大家投資順利！* z9 U8 ?7 A, V5 g c2 s
|
|
發表於 2011-7-3 09:33:45
收藏
讚
發表於 2011-7-3 09:42:58
發表於 2011-7-3 11:42:41
.戒不了
發表於 2011-7-6 21:22:28