- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
; R: l2 G- i8 P) Q' y: c* C1 h4 V: x8 Q
我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . ) k: y6 `& @7 D$ a8 h
# B0 \# L0 b$ z( n$ ?
# J! {, k1 U7 a. h; T: L$ z* O1. 就資源來看 :
8 {2 F7 O! G$ ~" k2 I/ ^
0 D, T6 B9 c2 l# U4 I* @1 S+ B台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . : J% n9 t9 G3 D7 [1 ]
0 \& Q+ o/ P. j" Z3 {
如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 .
: k( |4 Q1 U+ ]+ o) B8 e
: Z, h9 m' I: }9 w0 v- C/ s4 Q捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 ! & j0 @2 R! V# t" m5 \
* b# @* Q1 v4 I+ E
! h! R; ^8 C0 t9 E0 k2. 生存與工作機會6 i3 }2 r# U- A: V6 |
- I7 I8 u# u2 B5 w; L
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
1 X# w$ H: P5 g1 j* n! I/ ^# D. @/ B2 s0 s( ^0 L1 P1 L/ B
' Z3 z: G. f9 j+ Z& P- ]0 K/ p3. 洗出 , 台北房價一去不回頭
6 Q; l8 W' i, n1 n# z
! j* A7 R! r! z, e1 U這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .) Q0 D1 m1 V$ K$ a' G ?0 d
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . & ^& X, P2 \. K& v
: F+ g' I3 p7 [3 d& {
有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 . ( Z5 u+ T3 \' X- p* J5 D% @
1 h* O v! m; h" H) U. b------------------------------------------------------------------------------------------------------------, g3 `% _* @# W
. j8 d; y8 V. A% O$ N/ f以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~ 
/ Z, p' S S1 L, k7 P. w4 O1 w+ l. e# H
& T+ c c# q; K i. }( H- \( Q+ E) j1 e
! C$ ^5 m( J2 i. _- f# `2 f Y# W# w6 l7 D1 B6 R0 `- `
7 k( {9 `( n! ` }! j
+ t% M4 h* S+ N, b3 G
& D% }; h' Q$ c7 @- a# p" o
|
|
發表於 2011-6-15 07:07:08
收藏
讚
發表於 2011-6-15 10:22:58
發表於 2011-6-15 10:29:45
發表於 2011-6-15 10:52:32
發表於 2011-6-15 11:22:01
