- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯 % v( I4 p2 [: w. ]0 q
/ L6 A/ x+ [: s: N4 e3 l) o以下是我在奇摩看到的新聞& R" a0 m$ f3 x6 H
6 s* ~. c0 I9 \貼出來與大家研討
1 C# M. z/ Y2 b3 e8 b4 S
! g: Y/ s+ F2 I9 f還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?
2 {) _% t4 d, ]4 a==============================================================
' N% c, O% W" ?& S- u+ E- Z2 G) k3 [3 c6 v" t( p8 B8 Z4 A0 {& x
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html @+ b3 G! l: X4 N8 N, y
- x1 E$ z* c' H# P$ d2 L記者鄭琪芳／專訪) P1 y$ u$ p R% U
0 S) S D* p, r" B) F% M9 m
為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。
K; C. x" g3 l. E! t |3 r9 o E* a, v* u: w' n7 Q- Z0 }
記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
4 t; n4 ?, O T/ J3 C5 B* n5 K( g/ O$ o8 p/ B: n: r i$ j( Y+ d# P
3、4年前就該做 住宅政策沒整合3 O. W1 z3 ]# b- q
0 E' y/ y$ x6 m莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。: u& S9 `" |- T6 X9 Z# B. Z8 u
' D7 k. k* B/ \! E$ u8 i大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。6 r D( ?) e& A# m& j' V Q
5 W" k% V6 D5 m! k% l7 E3 q政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。
! c; x; J C# V! r
% W" Q! Q, y0 ~ Q. ^* a( f' W問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？
% t+ G" _/ h, `. H& B4 ~) t. _
! F7 D8 R( K2 Z% E& w6 ]答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。; _, ]2 v1 x3 ^) M9 R
" N4 B- U! z" i6 v北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。
' J, l/ s- R9 D5 N; H2 i2 ^( ] A9 Z9 y. ^1 w
大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。
8 ` i4 e, P5 N# c
9 ?3 Y+ U: H! A! |5 c' w問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？7 ]9 ?" `* b8 D5 l% e$ j& V. }
1 J2 X }, B2 }# Z6 U
答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？
* Y, W& Y$ R n% v" r1 N7 ~6 w9 ]! G# t7 s. t2 d) c% G
即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。! W4 N" Z* F- u- `- X
2 N/ K5 a, n2 I3 n5 q, z政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。5 o7 e& z. {- y
* U. Z. h4 ^; j& m奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。" }/ r9 Z0 j: a' n5 ]
- ~3 N" v* s. ]0 \
房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。
* ^ w$ @ c% x, W5 Z- o* N4 q7 u b( D( F7 x7 c7 p0 q! |" k' e
問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？
9 I0 w7 @/ d( b/ w g/ I
5 a7 l8 w% `' X3 F答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。
5 f$ [+ U2 h: v$ r1 _! }
, f/ B- ?6 Y3 J0 i% _4 V% u至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。
+ ]( s0 x8 O! Q- _8 z1 d- r# l2 X( p# @! h' \
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。
* ]3 ^3 d8 i3 K6 \9 @1 ~$ n( Y8 g) T( r
至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。+ C: T) ^% k! p2 p) q4 E
" { S4 N2 F% I0 z* F" d
問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？
% M& K8 k6 u" x6 _. [' X( R4 b7 V
3 Z- @' K1 H2 `( e0 x* E. W, k奢侈稅實際效應 至少半年才浮現& N. X" W% R9 ?/ h I0 v% f. z
+ ?' J- \* o7 i# u
答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。
0 m1 _0 Q( v+ u& \) q2 O2 i
j7 z/ v/ K8 Z1 \8 m政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。: J7 m/ q* y: j
! D7 {4 \- M8 b1 k/ _其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？
+ F* p o: U: [! B- U
( `8 t) _4 K3 d北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。
$ r. z( m' | }5 L( W
6 F5 J* q2 N Q* R6 k5 h另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。
2 A, W% y6 [! }( Z+ c+ K; h& X' E& u: O2 T; e
不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。
4 H- w) Y: e7 ` v- g W6 \ c6 a4 j2 F* H
很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。
. B) r0 `- b& P8 ~. i/ m" H/ w" B/ Y1 M1 b0 a
資本利得雙軌制 以抑制中資炒房
) b1 r, O2 k; T* `7 e5 @% `& X; G6 l7 {9 L; z. P
問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？
! U" k/ v ?8 a9 f: T- V, E& u3 j( B
答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。5 R+ d5 t3 A& C+ V
9 v U" Y. o+ e0 d3 V5 d# w房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。
* U! k5 Q) i$ L- Q9 D* T7 d
" m& X; i: b( M1 r5 u" eＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修1 e: S/ q% e" e' B
: \# w8 k# ~* r現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28