- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 6 O9 A$ N4 }* ^1 v* s1 Z3 i+ m
# L9 R/ k/ D) f! u, z. w小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
9 X* t2 i$ {& a. h
6 Q: `' J' N" z6 X9 |, y/ n
4 }3 L' q6 G/ Z2 ~$ C6 a去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
8 R/ b8 D& l0 Q) ]
3 b9 Y8 ?2 g: \# j4 \& R) t0 R, v+ h, a* G% r
保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 ; s0 {; c( s0 u8 I5 D
~5 D) S2 L% g+ p8 |" `* q# V: X( p6 _
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
6 M2 y2 F" S& A+ k* g# |! {6 r3 h' t) H
% n2 f* X5 o0 S" I! a( m" V
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 & |7 N. c6 [+ t& Z+ e6 c
( r0 G+ U& @. D0 T, Q0 p- `7 r% k3 z0 X
小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
, G3 R- R; Y: C7 ]% p1 H! p$ r5 b h) i1 D+ L5 u1 c
( }7 p* d* a+ A% _ w; X
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
9 Y) x/ Y5 [+ K
2 y0 ]; n) t# y& s* y; X; @4 k; ?6 }4 G" v- j0 @8 ]
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。
/ Y% I2 J Z% e- I9 F
+ F; w' G# l! N/ [* {+ _3 E" W0 E! n0 h+ q$ [! D9 A/ _
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
( }. \7 L! c( g, z3 r4 g' H6 ] |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚