- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
1 c( Q7 K9 s( L$ d! e' E7 {" y# v3 W+ B( ^; \
小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
& o; N6 t; w0 X( v/ R1 o) \) K o8 ~
+ ]5 v) t @' @% T( s2 r5 b' M& w! k/ @ m, ]
去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
/ w. a) m" |. q
9 w( ~3 [7 N/ K7 S( o4 D
2 {8 w2 X, x& U. \7 ?$ Y0 _; M保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
( D8 a1 @+ ~9 L$ j
& g/ d8 @. J2 D9 |2 U& w9 L8 `
2 H9 H: v9 k; V5 T3 o( h小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。 4 L6 M5 _5 K! N& n: a+ ]
; }. r6 Q! |$ ]5 Y& a
- B0 W, v) u9 F- U2 a7 R+ f但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 ! Z' C3 r: r; v
& M, _4 I+ T1 a
) S Y1 V" K# z$ f
小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 6 P7 _; v1 n7 U: ~) m5 e( P
; z4 R8 s+ u; l7 W/ ~8 V
1 x/ i- _6 x5 ~: p$ {. V再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。 * a8 q" S& D B) L
1 z, F/ X- I5 b9 R
7 x7 F( w5 Y3 L6 K提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 8 N) b; K" l6 p: L0 K
+ F$ D3 f. _6 I7 q) i' V) B4 ?2 }* I: O8 R( r) E5 ?' d! D
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
- m+ b2 `$ V8 C$ L8 y- p |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚