- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 ( s' \! V& ^2 j% V* s
- q* B2 Q& l( j9 v( @. p1 v* b小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 8 ^; ]1 _9 {; ]9 |0 F) r# F
6 T% L2 P) k* }+ w
. V! J' v6 i8 X5 }7 N! o( z去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
/ R$ _1 [- F" j G. g- q% p% m5 F3 S+ a
! b! P3 o1 L% B/ R) h+ G7 V: x
保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
: f5 G, u7 Z: I8 y2 f9 r7 v) t, e9 o$ d7 ~% R3 R: Y# @
3 N, e- J7 r$ L" x小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。 - c! e1 Z5 b( B0 m
' y' ?* P( z! H9 ^& R; ~" j6 A( G# ^& O T7 v. I; J
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
8 t, s$ C% D! Q9 Q9 Q+ ?6 _, j" o# d! x( a. i- i: v7 Y5 H" R9 b# l
- |- p" H, p, T4 _小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
. [4 n3 Y6 K" M; c7 _% B# ]7 l# E: o3 N1 f* [
7 X8 B" V) {9 i; D再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
4 i# ^1 i6 m3 H8 i X" k J# |% w9 ]7 P5 C* C& q8 C# z
' B; Q3 ]1 k+ j2 O
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 ' n1 t3 X9 @2 t1 e- m
5 l* L& ]# d& I7 A3 b! o7 H# L% H
9 E6 K0 E: o, E/ D8 j必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
! j! ^3 o6 Q8 h- F |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚