- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 ) w' l1 ~7 Q! {2 `+ Y
/ g: y7 Y2 ]. H! |. C5 w W$ I小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
! K, T* x) a c; e# S* r2 S! G/ u
; f# G2 ^/ e* J/ J$ s# _% H0 d* e0 k- O/ L. u9 `& z
去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
: Z2 V" z* z- e; D8 p* g0 c, @: \1 k
& I2 R8 A; c7 O4 r- Z! E; q/ ~* G保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 - `- E8 i1 L4 P! J7 d' u3 }( g [0 d
$ k- T2 _( g7 m0 M$ y5 {) T: {6 }
/ P" a1 H0 D/ P8 w1 }8 s- o5 X/ \
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
0 _+ u e: L* ~$ U; i
) @, v2 E( J9 r8 Q ]. {
* U- E! _- ?) n" }但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 : F7 S4 X. L- B% t4 @6 o; R6 v
- d* w& M# C% K. P* {# v1 }1 T0 c/ k* @/ L% a8 B1 G4 J4 W/ o+ ], K2 e
小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
* k5 Q8 g& F# U# g- d8 Q2 P
, B7 j7 I! k& |8 n- q
0 C/ e# M5 f( i8 w% x2 u7 {- w再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
4 U9 y' s P) L5 v6 I, |* W0 I7 p
" \) v+ |( M; s/ I! L
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 1 e" \8 Y" k* Q. j; c
8 W4 W6 p6 \8 H0 U5 u. M8 g2 x0 b
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。% N/ W5 M+ Y7 s. c; u1 |
|
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚