- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& N" w3 r( N- n, A; W2 R d& W9 Z4 U
【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日7 P$ a1 c) ^, R% r$ a+ @, l% M' J
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後' J$ a+ n. n9 ^" D4 D
30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元% l$ g! V0 @6 E
以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。8 m' z/ U/ G* w* l9 ^8 ?: G
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變( U7 I4 E. O9 [2 \2 T4 @
數。
4 V, K, Z, {: U# }* Q 內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
8 o# P1 u8 [8 \! e但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落% O k9 k% R! H( q+ @7 j
後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
2 c3 R- r, @8 @. C; }實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
5 C& q( p r$ E7 }( G8 ]平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。
Q* x; m1 ~* I* h: S
6 Q7 \) `# p7 _0 [) J9 P 草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所: p* H2 a* {4 G4 R( q5 Z. ^
有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
?( B+ T. c9 J避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,1 M7 C' G i5 g
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
h, X$ ^: B$ K2 A' M,不作其他用途使用。
$ N: f o3 P `& W$ U; g3 Q7 L: x 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管. z6 h P/ }0 L" c( X0 ]- F- d
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣* N& ?4 X/ _8 F" a
3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。. l: h% w; x5 E
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,7 F2 U) P* e: X7 D% u8 C: u/ m
內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草
; T- K, F5 y/ E# I/ z; U8 a案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
( V [, l& P- ]! i6 ?當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改
& b! b: C( i# P# q, C& A8 [) K" D平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
2 Z1 y7 r W. E. G3 l重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。8 V( H; w( C* @, y
但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大+ \, W$ d4 l ^( h- c, ~9 i
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
9 C# g; K a. p; ?8 d1 s I案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建9 m7 {& G2 J/ ^% Z
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野
& ~" k" A' w' t3 J/ ^' p* U協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報' q% o' k3 T+ O) V
─記者薛孟杰/台北報導)
S0 g8 M4 O( W4 `
- L2 W8 r+ g) {2 V, F' F: c- f( `* l" b" U
|
|