iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 16624|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係! F4 d7 d$ E( V9 p
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現5 e! e- ?. p7 w9 y# F$ r# P
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
; |8 q: c: T3 O: w, ?那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
$ U1 Z; x( U7 b+ d% s; h仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
. T- K  ~/ c  U; l則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
) C9 P' D5 p3 J於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧; U7 e. r$ A$ ]9 x
其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看* y: Q9 o& O2 Q, z' c- p2 F( i) C
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
- ]& H& L6 q* l& b! {) ?只是數字而已,沒什麼好爭議% D7 q2 G* ?/ Q, k; R, f
以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性( P$ U4 k. p* [; [
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣
4 P' F* ?2 ~- P) D, o要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價+ B( I; {* |) {$ ~5 C8 A
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
7 h. D% k" j' y% E1 Y2 S: O長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全4 H2 y+ K5 P, c, I" O" ~* y7 b
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,6 M- L$ O0 b& Y* W
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
6 p. n* u5 s4 }& G5 A( i/ d5 \那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,
9 v; J  O: B4 B: F) D或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
. o0 N! b# P. _合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
7 e. d6 f$ R" m9 H! g2 m

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章8 w% X  i; ^5 V' F4 I
* G9 `: o" I; K1 ^. i6 ^* x
同意您的看法~~
6 f9 s" u4 a+ Y# S4 L( @4 U! E. i  z! T; I

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
4 G( X7 |9 X9 \
/ P% _* T' V3 t" Q老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。6 @9 ]1 H* J! K6 q  b( v
8 z1 w! j" y7 r& c4 c
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!
0 \0 i' U- R( l9 c! X

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
$ v5 [% Q) |; d0 ^7 B; c我目前住這裡住的很開心很愉快0 e! q+ y9 k1 B5 ]6 v
家人也很喜歡這裡的環境和校園' L7 I( c( C1 }  \
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!  [9 Z7 P% M& A8 {0 m
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:
! j9 o6 Y7 h' J/ |最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。, s( Q: u% h0 y) M
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)
" S- [6 J* `, K6 ~: {) B! d不然北大特區的房價何以比較低?" U" b8 z  V+ M1 y% H
當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
/ F+ ?( Y0 a: j$ ]
( J7 @5 d+ ?2 T8 `3 N# q我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
: r1 H4 ]' s5 s! o4 B馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
' U1 S* T6 Z5 C& C  j很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
6 A6 \  j8 m0 P7 P, Z4 m的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
" \6 I2 i' ]# }. h+ p人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
# e8 l9 Y$ w. d, Y5 g. {; E高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..- k' O' }1 |& b- M
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
! u  V, \9 F5 u# N- X5 p, v2 `, j" A
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章8 ]% S! x3 q$ g

& s7 ~2 r; |0 k  r$ A) n2 G' B對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
; W; I; _0 M  ~# K$ @+ ^) p1 i# H8 D6 y或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點9 X( E8 G/ J: l* x; ~3 _& y3 V) m
1.大台北整体房價環境) J+ S8 G# `* s  ?, {. v  y
2.未來捷運是否開通
+ p1 V6 h- l' S6 k3.大台北境內屈指可數的重劃区6 n) E( E/ o6 b+ R( x
* F6 o6 J& _' G
個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌: u- R3 _' H' C  s" T: S, n4 @, }: g
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了! l! m5 d$ j" v, r; _
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區
$ L! C2 t: N9 C# x交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能9 c' ]0 c6 M+ l0 ]% Y$ f
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了( x) c4 x7 S# [& a& A7 e3 e8 y: _
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
  N. K8 J7 W0 _: I很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來& T/ k  O; U- _4 m
但 能改變多少 真的是靜觀其變
5 W+ m) c0 D5 K$ {/ _% B因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
! x7 z' {, F+ c/ A! U3 X沒有人會知道( I. h! r1 _4 m: L! |' ?. B$ m# j
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
' z) f/ Z1 ^7 `! ~! G7 P瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的5 B; b) G' |4 w  T* f+ A2 Y
捷運也不可能那麼快8 |$ g% n) f6 I- s2 t: V
而房價一時之間也是下不來的
; b% l( ?/ a, V- N3 Z' l畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
/ I2 F6 {4 u- m' F, @3 a
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部