iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 18888|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
! P3 C. g* J( X& z# R' I很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
  O: i1 t; q. A1 Y/ q因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價' P" n& c; `- L2 \/ R. M
那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
1 C( d( X$ X% L/ `仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
1 u+ w: W9 W) @2 Q則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
7 v6 Q! f" d/ {於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
& c( h: ]% G9 V' s其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
* z% {8 `9 L) v/ ?只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌) w* E$ L' q. D$ ], s7 Z
只是數字而已,沒什麼好爭議$ T7 f9 ?  J. S5 b
以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性4 ]. {! K4 V: @6 g9 R
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣5 ^# E4 q  G0 Y1 c
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價( E2 ]8 h4 h( o2 q" O) z7 H
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
3 S3 R( u* H5 X, R, M8 d' d長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全
# J2 |3 e% z; _/ v, O1 K也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,
; l/ j! S( @, Z9 v, K+ O又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
9 P" ]0 x. u5 D& b* x那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,
' t+ c, {9 n, Y  ?4 B* @或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
/ f3 j" d- ^2 \合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!$ f" `% d' u" k) W

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章2 B5 Z  J7 T& A! s: [* j6 v

, Y! i/ @) \4 p# b0 m& ]0 h同意您的看法~~! X( l& r9 D0 L  u

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
$ z" S2 \8 s0 Z, [; Q3 Q' r9 w& V
" E$ W+ K# t9 v1 ]% J+ r; V老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。8 }: p& g/ G4 `. p" G, [* B8 d6 f' T

+ G& ]4 `+ y% ~5 F) _4 C真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!
% _$ I* l9 W/ p5 c" `

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
6 A0 R% n1 k) J. F  s3 R我目前住這裡住的很開心很愉快: |+ ]# O* F; j4 O4 n( d
家人也很喜歡這裡的環境和校園9 x( |9 y& \& {/ d) r1 R3 U- f; ?
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!& I) s# m+ c2 p/ B6 o3 f2 K
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:9 ~+ }' j6 M2 P8 V) s/ y% F7 x
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。% k. J9 C5 Q7 x8 m8 s% L
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)( e) Z& r8 Z8 y7 ]4 ~6 i; C; h
不然北大特區的房價何以比較低?* T4 I2 U' d4 P' h* S
當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章' K3 u. V! v* `2 a1 U9 {
$ U. v& P% v! B: v& Z
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價. w" u) @- o5 o5 p
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
4 V3 J9 Y! O$ v' q" n) q: n很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓: ]$ c1 Q3 f# x/ M% e- |
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
' D" f/ ~& R2 Z人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧) R! Z3 v. z* |6 d
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..+ u7 L; w6 Y4 n
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
% K0 J) q- ]3 X/ P+ U! H  a
' Z5 g" d5 K" C9 F認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
  K! E( {4 X2 E
' p) ]- o2 Y/ F$ z. u& Y. B/ I對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見  F5 z) V" N. C7 k: p: z
或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
2 I& H6 u* M2 f* B1.大台北整体房價環境+ {5 U; H$ w: O4 K' @6 ~$ h3 e
2.未來捷運是否開通
9 {; B& `0 I3 H3.大台北境內屈指可數的重劃区2 _% E6 x' h/ ]2 h, s1 o6 D: }
) U* W5 T$ S5 ?1 v& ^5 y" }
個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌- q/ ^3 Q7 L5 z- `0 r0 B1 q
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了! x6 V. |* O% v* A& J* t7 N/ a
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區9 Z6 j+ o, J8 ?8 s) K/ o! h
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能% R; D5 _2 J3 ]
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了
7 ]4 V' a6 p. v! l( i. _) E所以吸引了很多地區的人過來這裡生活( K: }: t! m, m2 t& N% d
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
) j6 X0 W! x: C. C6 Z" M但 能改變多少 真的是靜觀其變' `' A' i2 {8 l* f6 i4 D& g" j8 ?
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來5 t. A& o5 T5 ]7 Y8 D2 L) W
沒有人會知道
# c5 i  l) O+ r6 V# B6 p所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
5 W* f$ H/ x: S' x! J瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的9 ^5 D* b7 V$ F/ g9 p
捷運也不可能那麼快7 N7 I9 x3 y6 `& b
而房價一時之間也是下不來的
; }) `, c6 I' A0 z/ t$ O& R4 O8 G2 c$ J畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
3 a( Y  |3 B; K8 H% G/ C3 q, }
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部