查看: 5249|回覆: 15

[交通] 三鶯二橋第二次地方說明會簡報資料

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-4-15 14:29:41 |只看該作者 |新文章置後

本文章最後由寧靜海於 2011-4-15 14:54 編輯

　　三鶯二橋工程第二次地方說明會簡報資料，感謝王韻婷里長提供，特別貼上來給大家做參考，若大家對於三鶯二橋還有疑慮，有什麼好的想法或是配套措施，也請提出來，可以要求市府交通局及工程團隊納入考量。

　　另外會議紀錄可以參考另一篇文章：
　　「三鶯二橋新建工程」第二次地方說明會會議記錄
　　https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3931&fromuid=39

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

收藏0 讚1

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

廢棄

59 主題	21 好友	3939 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 666
在線時間: 1049 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-4-15 14:40:26 |只看該作者

最近一直想了解三鷹二橋的進度,感謝您細心的告知.

回覆

檢舉

桂格

160 主題	797 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8285
在線時間: 4075 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-4-15 14:51:29 |只看該作者

新北市府資料使用"北大特區"四字......

歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am 假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-4-15 14:51:31 |只看該作者

建議大家可以看看關於居民意見檢討的部份，有針對替代方案的評估，以及限制大客車行進路線的配套方案。

我認為大家換個角度思考，如果真的非蓋不可，有什麼好的替代方案或配套方案，或是爭取其他聯外道路來分散車流，減少衝擊。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

windchen

2 主題	5 好友	188 積分

幼稚園

Rank: 2

文章: 19
在線時間: 16 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-4-15 15:22:06 |只看該作者

世上沒有完美的方案或事情，只要做好評估，做下去就對了，不要走走停停。
希望北大特區持續加油~~

回覆

檢舉

avatar2005

8 主題	37 好友	3285 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1147
在線時間: 327 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-4-15 15:37:48 |只看該作者

回覆寧靜海的文章

沒錯~~大客車、砂石車、貨櫃車真得很多
超危險的~~也塞滿整個道路

回覆

檢舉

juniormark

41 主題	28 好友	4217 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 952
在線時間: 1380 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-4-15 15:49:31 |只看該作者

本文章最後由 juniormark 於 2011-4-15 16:02 編輯

看完整份報告，感覺起來沒有十全十美的方案，要從佳園路會造成交通大打結，從大學路也是很瞎，一樣在北大裡面，
三鶯二橋下來直接轉向兩側，不進入北大也是很怪，不蓋復興路又會塞爆~
本來看到以地下道行經大義路很有亮點，但引道處的建案也會首當其衝
加上20億的經費真的不是小數目，感覺起來穿越大義路並且限制大貨車經過，似乎是一個不得不的選擇。
但是想想如果行經大義路真的很可怕~是不是有像鐵路平交道那種，行人通過時，直接放下柵欄??阻止車輛經過?

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-4-15 15:59:03 |只看該作者

回覆 juniormark 的文章

　　所以我現在思考的是，能不能藉此爭取其他週邊道路興建，一來分散車流，二來讓北大特區的路網更完整。

　　舉例來說，要求市府拓寬柑園街並設置引道連結三鶯二橋，這樣可以讓鶯歌或樹林方向過來的車流，先下引道往柑園或三峽方向過去，這樣就不用直接進來北大特區。

　　也許我們可以朝這個方向去思考，看能否讓三鶯二橋順利興建，同時為北大特區爭取到更多建設及資源。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

柏非特

55 主題	43 好友	3611 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-4-15 16:51:16 |只看該作者

看來已經有80分了,改用涵洞穿越,增設自行車道,砂石車禁行,比較好奇的是涵洞高3.25M砂石車應該還是過得去,千萬不要只是立個牌子最好要有限高桿搭配照相設備,只要高度一超過就照像開罰.
地下道看來真的不可行,光是廢氣我看沿線居民就會抗議不完了,而且工期又不知道要拖多久,倒是柑園街也有設引道很多貨車應該會從柑園街上去吧.

回覆

檢舉

change1221