- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
8 d, ~) R/ N& E: F+ Z d # }4 P: u0 @& t5 j5 Y4 `
【聯合報╱記者賴昭穎/台北報導】 2011.04.07 03:27 am 3 o& {1 b- I: S7 G7 d, t/ H& e
( _5 h' `' W8 M3 x8 i) y: n
圖/聯合報提供
5 x+ f" b) ~/ @
- C7 m0 {) p1 ?/ T% t, j8 a( ^立院昨天迅速初審通過「奢侈稅」草案,並且將排除適用奢侈稅的「豁免條款」更明確化,還增訂民眾「買新屋賣新屋」,以及出售自地改建、合建分屋或參與都市更新獲配的房地等豁免條款。; U5 n' F# y. |8 k3 S. j& w
不過,為避免豁免條款無法涵蓋民眾「非自願賣屋」的所有情形,造成「錯殺無辜」,財政部長李述德昨天下午召開記者會指出,如果民眾在兩年內賣掉房子,不是為了投機炒作,當事人只要能證明符合「合理、常態、非自願」的原則,可向稅捐機關或財政部申請例外處理,相關單位會進行個案審查。4 C( w* r; q+ g% c- W: ~8 _
8 S; u* q$ y. ]/ r. W* C: r奢侈稅條例草案規定,民眾如果出脫持有不到兩年的非自用住宅或土地,最重要課交易價格百分之十五的奢侈稅。
% b. z) |' F% ^, C$ K$ {; R* u
1 U- _8 j: L* O行政院提出的奢侈稅條例草案中,原本訂出九種情況不課奢侈稅的「豁免條款」,為了避免殃及無辜,留了一個「其他經財政部核定者」的條款,保留財政部審酌個案的彈性。但朝野立委昨天抨擊這是「後門條款」,必須明確規範那些情況下才能豁免;為加速通過立法,財政部不堅持原有主張,接受立委意見。
7 h2 V4 }7 _6 r" p- N( J5 L( R3 T
; g, I# j. E' Q s# q根據立法院初審通過版本,刪除「其他經財政部核定者」的規定,但將豁免條款從原本的九種增加為十一種情況。其中,對於民眾銷售因為自地拆除改建或與建商合建分屋取得的房地,將排除課徵奢侈稅;此外,民眾參與都市更新後,把分配到的房地賣掉,也不課奢侈稅。6 q' Q6 X, l6 M, K, }: x
- A% K6 J) G/ w) U1 m
此外,經建會主委劉憶如曾舉例,如有民眾原本在甲地擁有一間自用住宅,因工作或其他特殊情況,在乙地買了一間新房子後,臨時又因為特殊狀況被迫賣掉乙地的新房子,因此被課奢侈稅,恐不合理。
; n, Q& g* |/ a- d: A3 ?+ Z/ N V/ w' h
0 s5 \7 ?" ]+ z( }$ m( Y財政部因此修改豁免條款中的規定,允許民眾只要名下只有一間自用住宅,因為「調職、非自願離職、或其他非自願性因素出售新房地」,也就是所謂的「買新屋賣新屋」,同樣不課奢侈稅。 6 R4 w' g8 ~( Y4 o3 {9 G1 d
1 l$ X! h) m1 ^8 c. ^6 T' D
【2011/04/07 聯合報】@ http://udn.com// L2 t2 Q, l3 F/ q# c
& U: G h( j4 c' }4 T1 L0 a
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|