- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23
- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯 ! w7 s: P4 s$ B; w" g
9 F( `- Z3 k1 @' d( C9 W5 ~我只知道，每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報"，並非消防安檢檢出的，我們好奇
+ f9 G+ U; E3 ]) s" ]% B
* ~ a0 {4 B1 L; K. D的是，廠商每周都在檢修相關的設備和耗材，每個月都在請款，然後還要辦理二次"大型的改善工程"，一次
# g% D8 ?) D: Y( d2 J4 v9 E& v. \$ K' E; C9 `1 a: j/ j, E% M
是消防燈具的修繕，另一次是消防設備缺失的改善，一年花2，30萬元，不足為奇。
. y7 `! E" x; q1 v+ l" ~$ b8 M$ K0 g9 e* b8 ^2 W$ l7 }0 M% F
我倒是發現，消防缺失改善案存有很多問題，例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆，就不需要# _: Y* Q3 Q/ A, _
8 m4 a8 n8 j5 g區分所有權人會議同意；更可怕的是，明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目，卻沒有執行+ g2 }9 [3 }3 D! l( b! R
- X1 S' a. U" U# W% \7 T9 X( V修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督)，而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。$ n* S) K. T4 W% k" [$ y
: R4 \8 ~# o9 A: n% h2 ?8 I問題: 如果該裝備確有故障，也被列入當年的消改項目，而管委會卻自行決議延後修繕，萬一這期間" h6 q1 S# C$ P" f- A; \/ o, a, [
% F% M$ G7 v$ T- ^5 {
社區發生火災，而消防裝備故障，住戶的身家性命豈不難保? 2 e" @0 f$ k1 r+ J E" h
U8 U" J i1 X這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
: L4 f' j. S7 d: o- L
, B, E. F/ n7 d+ U$ v# b) g
9 v9 k, Y4 A( ?$ l3 ]. D' k9 _* L/ q, ?. \
9 X3 G! i1 Z2 `; ]0 }
|
|
發表於 2020-5-13 11:01:34
收藏
讚
發表於 2020-5-15 13:52:10
發表於 2021-3-13 09:38:59
