- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
, m. k# H9 W% i! z! {
' C5 Y, G3 N& X0 f3 O4 B! I我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇# @4 |; ~* K) I2 M. l* `
; i3 E/ p# ?! A4 k) ]
的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次
* g4 Y4 ]1 q4 q- {5 Q* f& ?/ Z7 N" O# t a. R: n3 c
是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。
1 x. ]+ j7 ^) y7 v. u( X+ b8 {: k: s! N& ?8 g" L
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要 X8 d$ Z/ p6 ]# s; @. @
, J8 P. P, |8 S: C i S區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行( s& `1 Q) o. b" ^
% q, b6 j7 Y. f7 a3 a修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。5 ^, z1 `& g0 v0 w1 A4 H1 ]
- |- y& g1 n$ q6 g: @# m" R, }問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間
5 O& f7 O( Z9 _( E; b) A3 w; L0 Y% t$ k! b
社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保? ! ~( W3 n# Y3 ]
" L) X q* \+ R z# K. q* B這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?. U2 U3 x" `' o/ t6 e
4 ^; |% [/ K. S
c: R, i: u9 J4 @9 W$ U" V& t( A; b6 s3 P/ ?9 P
8 r* y; B6 o" P3 {; [5 }
|
|