- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html
1 {/ N1 l+ _/ l. Q O+ B' ?8 b
9 l0 X2 f( k, {$ t2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一／連線報導】
$ k5 M) ~. A2 A4 \. Y* Y4 N/ z( ~9 F
5 {9 [# s+ ~6 S- k. u; m ▲根據公寓大廈管理條例，住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物；民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。（陳麒全攝）6 x c) \' b1 {2 w% u' d1 L. M! \
# w% Z! j2 D6 y6 N- z( o& h 不少民眾家中空間不足，將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間，此舉可能遭裁罰！北縣工務局表示，去年有數件民眾遭罰四萬元的前例，目前正查察部分大樓使用狀況；宜蘭縣政府也表示，曾裁罰堆積雜物太誇張者，裁罰金額在四至廿萬間。 8 m" @9 e# t* N ]1 ]
) ^! p$ B- r5 m0 F& f5 O) R6 V" ?
公寓大樓往往空間不足，部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外，違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時，這些物品常成為逃生絆腳石。 1 {+ h' @, b# C g: ~1 K) F
' _' R, X8 Z* D- F }# \
北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉，縣府工務局屢次發文要求改善，但過不久又有檢舉信出現，工務局只得發函要求管委會改善，否則查察確實後開單懲處。
: X5 _0 a) g, ~! l+ ~# D, D- H3 @
+ B, q: M/ F9 S4 ~ 北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明，樓梯間屬於災害避難逃生通道，依照公寓大廈管理條例規定，原本就不該堆放任何雜物；以往最常見到的情形，就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。
8 H1 c6 p; Z0 P: x/ o# n" ^# z n& \1 M' Q( T9 F; N
康佑寧說，工務局依法裁罰屬於行政權，與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果，即使民事判決免賠，但只要有違法事實，工務局都有權力裁罰。
: H) C' _3 ~% k2 o9 C
( v- E4 o z! E. V, J8 o 她表示，由於部分住戶情節離譜，以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限，以往開罰都是以最低額度的四萬元為主，主要還是以警告為主。 ; t' \5 R" ^7 l
! A6 |: u6 V7 [ 宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示，宜蘭曾有開罰紀錄，去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物，但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導，將會依規定介入要求改善，也可以開罰。
$ O& R' p0 C% S. ]$ r' B1 e* z/ \( O; @
但部分民眾認為，公寓大樓住家空間原本就不足，只要不妨礙通行，在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規，卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨，三番兩次上門挑毛病，未免不盡人情。( I1 L3 |; x, A9 ^2 c
& v( P% q6 y0 U
- j4 t3 c U3 a即使只放一雙鞋 也算違法
$ m- O/ L( N6 yhttp://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html
f* B1 z9 A; `& x! I( _. v) ?- p. _5 z8 G I( v4 A
2010-01-25 中國時報 【陳俊雄／北縣報導】 % U( R: W9 B8 R( M
在不妨礙通行情況下，樓梯間到底能不能堆放私人物品？北縣府工務局表示，即使只擺放一雙鞋子，也算違法；板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由，駁回損害賠償請求，但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說，在樓梯間擺放物品，肯定會吃上官司。
* o& O+ m' j0 d6 A+ {& T- m3 J) c8 U3 e8 f$ N" I
北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說，在《公寓大廈管理條例》第十六條規定，樓梯間為逃生公共空間，原本就不得堆置障礙物或擺放物品，但考量實際使用狀況，縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉，才會前往勘查、裁罰。 ) ?* i3 v6 }: I* ?8 X5 I* j
8 f5 d4 O( f/ a4 [1 Y
她說，根據法規解釋，其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間，否則即屬違法。
1 D& H3 @" ^9 e9 C
9 n+ ?6 N" a5 w. w# W 行政機關認定違法，法院審理也有相同見解嗎？
, ^& f5 Q% f( F3 K. m
' q* ^ k7 V. S$ { g' {2 I 前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案，一審法官認為，挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子，但樓梯寬度仍超過七十五公分，達法定單人行走寬度平均需求以上。 , g9 P. @. T# k5 m
/ b' s' J d. k4 f r 即使有欠公德心，但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度，判決免賠。
( a" W* d) R7 k7 a9 E
. t# ^( A! h! M, w) x 但二審高院審理時，合議庭認為，挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一，仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決，為方便而在樓梯間堆置雜物，一旦發生意外代價不小。 |
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|
發表於 2010-1-25 10:35:46
收藏
讚
發表於 2010-1-25 20:10:34