- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？
( }6 V: t( `& ` q% E; ~$ n; T' X& N7 n3 N6 {' \
- g, ~& g$ E& R8 C8 b% s% P) @ 【文／劉俞青】7 {6 I# K9 w! r$ D0 O c" V! m/ P
5 j9 \# I& a3 Y" s; f+ O前言7 B3 q1 e, d2 \
( F6 k! B+ P" t. s5 |
馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！" k/ e/ |5 g' U H' [
. y4 x& l4 e" S/ z% j
$ [( p; A0 k- }. ~5 {5 u
比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；/ P4 _; }$ y0 {% b. X( N, I* w Y! \
5 F8 ?+ ~* }% A" s! V# o3 K( M6 K- x馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。7 @* f0 v- d7 h
0 R% f, ^- G9 W, s0 F6 ^; }( p0 W4 ^7 d' g- F$ Q
金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
5 D0 ]' V1 C) P ~% x$ X' x% c! G6 @& |$ a3 ]+ o/ i
「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」
9 G) J# r! s; M5 V, g" `) B; y+ W- f/ _8 q0 C) ?4 C9 S. l+ q- L
1 x2 T( V9 G$ t3 w7 z0 p是誰，殺了台灣的金融業？9 J3 w# _2 a9 b; X% R k: `
& s* x2 n0 |' ]2 i
; k2 t; k5 | n9 V1 q. a9 m
台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。1 \7 e$ T) f. `7 T1 v
0 o7 H5 n' i! d; p
. V0 n+ j* ?* M3 {0 t$ g/ |
業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯3 T. A- {' }, i" S! I& R
, _0 ?5 ~- i. H5 z* V
3 p( B% Z6 @0 T. i F3 [
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？7 V" [, N% z3 J/ c9 j( P
0 M+ h# {. ~1 ?& W. m# B
* b+ A, a$ l, C5 C* k6 J這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
u, \( _ V3 Z4 L2 l$ H
7 \, a& ]% a. w: ]3 I- b. w
: `8 g2 C# \" a: i/ G但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
2 v; p7 V+ v( \) ?) c+ n
( }+ j% w- n* t0 }7 W
! Y. |9 B) m8 h0 k投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
5 q! j" b5 D! ~$ d6 ?: M
) x$ y. c* P% Z! v- _- J' _/ n$ H. }/ e
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
+ p# l/ [; x9 Q% D& y/ I! N1 J3 x, f+ B5 n
, a- P1 A* _# {' u( Y. G
所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。, [, l4 O" Y# n; v4 Z& R) V2 V
% Y# [2 e6 g- P: H
4 p4 N8 E% [* w( \* g2 C
你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
1 l- c* K% e0 P' M1 J, a' F3 l7 u$ q6 M: p7 }
$ Z# N' @2 C) J
從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
8 }3 O7 H+ s+ J, C6 c
0 I8 C& I. g( |0 `2 y( u
8 j. {( [# L, H6 l! O& j0 l0 `: ]資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
/ Z4 x. |$ I6 s. F2 ^3 p- f
- |. D: I, a: J8 M
: T- c6 e5 `0 ?1 _原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
3 h# p$ `! x, p5 k& K
& y1 b" I, X8 W- r* h6 S0 m& r$ w. A: D, o
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
( K; Z- `( J( r' F K" }9 |) a$ R3 d4 s: K/ k" Y
9 F. x3 Y1 X+ e' j) |再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。: V m1 U e5 \& i7 q, ]3 j/ ~
u) w2 f6 C: }3 x9 P5 {
- u7 {( |7 ~" w7 R' L% {/ [
唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」- A1 }* L9 V: B# j% C
! x5 e+ f$ B/ d/ m
+ e% B& ]2 Q9 q3 L( y# H相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業# T! k$ \- v8 S: ]. r( z
( N" w$ T, B& Y# D$ ?% U
2 L7 v) M7 _$ k! ~) [4 f財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。
5 ?+ C9 h! B/ f3 e' O3 ]: Y) G3 ]% s; N
$ M0 ^5 d- Y5 J. \2 K U
台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。! m8 K4 Y2 K' d6 [
9 ^1 n- T2 c/ ]6 I% L
; z$ k$ w* D* C, f我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」0 r& l# W3 [/ V7 p1 L U# ^: n$ Y
/ P2 b c3 u9 l5 Q* I
/ @' }+ ^6 i/ W4 D這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？- D* ~$ U% F" r8 _$ n; F
; N$ d7 g! ^0 H5 _9 V# t6 e# P" M' g& X1 s( |& v( y3 y
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。% N, P7 b9 Z8 |' o
1 j4 Z' b) {% Z
8 a9 o: _- A: s7 G% b三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
* s9 ~8 d. X" M6 k7 t' C
0 k, j8 e6 g; ]$ ~- @6 q4 k @
三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！/ T/ S! V% d+ n4 H& v9 u
3 d5 k& R( N9 ?) V
D( d" \5 _" i7 T- p/ T! `/ n r' a3 L
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
( }3 _4 o# j% d$ R1 N7 K
! r7 F( J0 X5 h& ^4 ~+ u" C) j. T- F3 A. Q8 W5 k
我們先看幾個現象。
/ `# X8 W( P5 X9 c1 D R" v- ~
$ B; H( ?0 _# O, k( I: z8 @8 M5 k, f% F# K0 {2 K. ]% _; Q7 _
問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
% M( q2 C; ?3 ~0 S2 Z
8 t) C$ T1 }3 \* X7 w, ]4 @
3 y" B9 e; C& z7 Z$ G資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。( A% c2 v8 I7 O( h; n7 ]5 l) ~: ^
3 r2 h( l+ D3 {. h2 }0 W; @" c4 j1 t# f. a5 `: R0 ?
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。1 h- B* B8 c1 M
- n; ^3 x; m5 D1 r8 \
& i: y' f! ^0 ^6 o n二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。) h; M3 A% n+ F5 c+ X& r2 t
/ h3 l$ _8 J: P4 h( i) W! [
2 \( `( V" I8 G! D/ o6 H/ D而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。
2 r" h ^4 J) X1 [5 D i6 [, v8 T1 ~- @% C U4 u
0 q& z! J- I, y& g; K; w
成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。+ j8 ]* q; \$ W: \9 U
: X) e% t) `% G! f0 i' U( p+ W
# P5 W9 e- y Z& k9 Z. M金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
; r) J! `# V8 o4 x' K. C
0 W9 `, ^1 U) P$ j' o- X, W0 y$ q" u: K4 }
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）# t$ E; v7 s. z: q9 b# l3 M6 y
/ L( l7 W8 `5 U; s) V; b. N8 ?
6 T; |$ g) S1 t$ D, k$ V |
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚