- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？
7 G7 g7 ~5 i! G; @
& c4 [5 B: C5 D' \) ^. c ( S: I# ^2 d5 ^& c9 G8 |! P2 _6 O
【文／劉俞青】5 U1 R2 F M+ S% i
( H; a7 R9 x; _# F5 b5 Q
前言/ }$ ]0 H6 \# s+ y5 _( y
( j* V q, H; y9 m( q7 N0 ]
馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！
$ C% |& j* o: b& [7 ?
( ]% i* V& {' \ c `' b8 R* s( v7 b: A6 M/ o5 n ]. j; o
比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
& F6 _- C; k a3 E
. z6 f- `& g$ f馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
( T1 L) z7 X- p6 B, Y
% f* A2 R6 ?: i6 ?0 A' p+ j5 R) r9 z1 l6 G
金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
% Z" j1 T$ ^1 F0 N' l' i
3 Z% F0 B8 U1 O! n9 z) A「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」
* L$ S/ W" d8 M
* X( p7 z" r& P/ m5 ]% Q5 ?# t+ G B4 S+ w% K
是誰，殺了台灣的金融業？1 T4 C \+ H& q6 s, A2 S
1 \$ S ]% e v' L3 n
6 W- S: |% _, V) C' T/ [2 ?
台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。
/ @1 q2 z/ L& S6 @0 h9 i, R, E0 Q
# D* K5 j9 f% n2 E# b! M
; a6 r* s A1 ?: ]0 o3 t u業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯/ t) y6 U* P- C
$ P! h1 u h1 y" P
- V8 ~* Q) \& s S7 Z6 n7 Q銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？3 A: G* V! ^0 C% e: x I- s4 e% r9 I
# f: h0 \, i5 P9 U. t/ y l7 b- L
9 ?8 Y+ c7 ^! k4 a這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
6 M4 x& l) B1 I0 b/ @
" n, k h. r% k0 H0 l/ H- G% r1 C; X* C8 A' g; J/ N
但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。6 [$ L6 w4 H3 h! T- h z* k
$ S5 Y/ f5 T2 E% K% K( D9 Z! `* v) U1 J8 v' ]6 j
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？! T" Y+ |' m. [$ s5 Q
4 ?* f' H- s4 u1 h, z. i
; C& m2 ?' K, s/ y
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。( c1 i3 q+ c" d
J. q5 E2 i+ H! U4 \# B( w
# y1 g3 r2 G% \* K5 o) \, }所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。# f* }: N1 v0 `( \' ~
9 I! i8 w- w4 m/ E, c2 g+ J& Q! R) I4 r* @/ i Y
你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」# }' N6 x0 Y5 N! G i9 B' a
' p* D2 \5 r5 P0 k! X3 e+ f
. @3 d6 H: B' ?2 Q從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外6 C% v- Z) N2 H0 h) n; e) R- }
( e) Y& M3 [0 G7 z& h7 L' A: R/ U1 J7 l4 n- Q
資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
; s. q8 h, d) D& @6 h! U y- n
: Z. T- P* q- I+ I9 l4 }. @2 Q$ U9 `7 @. f
原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！8 [; g; X( p: S; U
" b2 ]/ E4 m- B; {& ?
0 L6 f) T8 D9 W3 ^: p/ y但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。9 e5 q% A' J/ G# w0 s& ~
1 K1 Y4 Y8 v" H, A$ b2 C- t4 I4 {
) K( k2 s/ n9 ~" F5 O" n9 S
再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
^# Q G9 P- U+ k
6 }+ L n ]$ k; |& T3 v5 ?' r( o" s% ~
唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
% v( c& r6 u2 E, g' F7 m5 A+ n' Y6 c& u: O) u8 I) k
& C5 q) |* H. B
相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業 X7 j* N9 ]4 x, r' J# D
' P* ]$ _( A* M6 L6 e' Q& L
$ U( P: N6 I4 _
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。
5 G0 b% S+ A: l& y/ I( A' N: j5 r4 }
& c5 C8 T9 `5 H) Y- K1 P+ n, ^; b台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。
0 l f5 D! N5 U* F" L, N; }5 K
3 \/ K1 h( Z% B1 W6 k) M
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
0 r k$ x$ W9 u( U6 Q# l. C" N: l: E# H& R
3 n2 r$ W @$ e s. f
這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？% |6 T: t* V' z4 p. S, @1 W( }
/ c% }$ |" Q% N
& R8 R ~# a6 E% v5 \
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。 ?& \ X$ p! X# W
7 U7 e6 N! i5 Y6 R4 U5 `6 M' g9 { ]3 t& z8 u1 A2 I
三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。4 O, F% [3 H* a" k, c
4 v4 Q% M7 x/ p; x
# M# v U, F& b三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！
7 h$ Z1 @8 o3 U+ `5 [+ \( G/ u0 e4 Q& R# J5 Z: b
$ F% Y3 a0 L/ a# t+ {- j3 ?( D- E% d8 y
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
- K; o, h i. @5 x& U3 b7 A/ G4 x; ?" m: c; n* i& s4 X! I
8 n5 D0 O' Z! r
我們先看幾個現象。; U+ S. ` c# X1 B- f
% V) s& R% H D' V6 }. f( O8 W/ B6 A6 Q
( I% C$ h0 a% ~' ?3 m問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
! P1 Y5 M; [3 ]6 A- R& b8 v, V; U: M9 H. j( u+ U
% O6 N3 Z- @& I& G* u! d資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
4 d! d9 v) o7 ~8 `4 z. a0 y( D' M0 L5 R4 q7 m& C
# B8 e# Z L F2 T6 i但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
* ]2 x- g6 H0 M. V q5 Q( S% Y1 Z& v: O! z
9 }4 s, W4 x# l& E; c1 }/ a9 X二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。
8 y. C* t6 A+ r, O2 p: i* ]5 U5 P
6 @. M3 K- L2 I, Q3 Y, d% v4 u% J4 X8 { h
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。, ~) ~+ m/ c# s5 P
& a# S* T' r3 B- M
6 m% B# x" Y9 Z
成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。6 m: S( j5 D: X( Y8 e& V4 \# f
; D6 L! Q: t" C0 l7 _- z3 Y
$ D0 h: d' O% W. I0 d# D' S金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
/ ?2 v" ]# |: P4 Q9 K- ^9 c' f' Q/ N' t1 R1 u
9 E1 b3 B: n! Y6 j" L' W. P
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
1 w7 k; a5 ~1 |& I, X3 \5 W7 R9 P' z5 }4 Q1 F% v5 L# i( x
# |8 ]8 Z ^6 v. M4 x1 m
|
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚