- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 k, |8 X, w! `& v# b! h" E6 c2 `. u7 R- x
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物' F) h# U' s4 E" d2 i
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款: C$ p# b, p5 C9 v' ]: {* t8 {
「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。( L0 q, r+ V7 Q& Y* _: d
但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分% m' P! a; P9 M3 r
，「其他」條款，有非常必要存在的理由。
k( X9 K, [; s a6 O) q 國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出/ ?* r. P2 h) V! K6 t5 Z1 V( p
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
) t o4 @% Y+ S* f經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。0 F: L. X6 j4 T8 ^ g$ }
2 i' Z7 @7 R' M. f 吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事
5 m' R, W- `8 l! u9 \+ ^百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
3 _ X9 n" u- b# C$ r1 O麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
/ T2 X8 L7 D; e" u/ f2 w* P 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政& r$ y) h2 k4 X4 j6 }
院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
0 C+ N3 g" G# X! K; P- p表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
2 u: Q! o1 }/ O7 V) Q; r' A# p' C財政部很負責任的去處理。! x6 L1 N) \9 G) N7 K- b4 A4 t! n
但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款6 @: D* `! K% P' v9 d4 R7 l
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
7 ~2 M1 V8 \0 s+ B; c& g$ z' T: Z其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
9 h- g7 e" p5 v# A7 z8 c態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。4 Y0 t' X8 F/ t2 y( V
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限( y7 W/ H8 \" w/ o9 v+ Y4 `' `& `3 C
，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
8 |5 W' o2 l$ U" }& ?可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什. R' Y3 a. {# q& j4 w. G" u5 a$ m
麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
' K$ \- _3 m( v3 T( D以免傷及無辜。
9 h! Z# `( n! Q+ V. E7 K 至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
6 F1 P8 n2 S; d i規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
0 E8 D: D0 q5 ]) |7 ~記者薛孟杰／台北報導)4 X/ z1 B! p3 ?" n8 P$ d
# t; _7 s2 f0 d+ r2 e& ^
# l: [. L9 H$ `; c' f
|
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12