iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 教育園地 › 桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文 ...
1234下一頁
返回列表 發新文章
查看: 7471|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

[複製鏈接]
賴瑞

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯
0 d9 D' K! t: [; d2 K5 D/ W, \( J% G
3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
7 w3 \7 e+ k1 i. `9 a
( `- c2 D: N9 I' O6 g1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣，希望我是錯的)
, ~+ @9 H+ N  ]4 I" \  z; W2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)
+ G! ~5 V. Y1 [/ v5 `& @: u3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)" s' Z) H0 P1 q3 [  ~
4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)& P9 y3 P1 ?1 P" Y
$ R( ]) l* ?" q3 p; {
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式，或許會得到多數群眾的支持，但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢？
3 {! J$ E+ y+ V2 c& a) V& H% T! X, L% \4 B6 l
===============================================================
' Z0 X2 Q, `  n9 Q- ?  C回覆內容： 親愛的市民您好：您於致總統府信箱案件，業於100年3月17日轉交本府教育局處理，說明如下：桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作，本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施，期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信，若您仍有其他意見或疑問，歡迎您逕洽本局或該校總務處（電話：02-89703225分機142），我們將竭誠為您服務。敬祝您. x0 f" i  d; t% I3 [9 l
身體健康、闔家平安。 承辦機關：新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人：周佩姿
回覆

檢舉

蘋果馬麻

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯
2 y4 [; K) p1 `2 b& _) y% w. P, k( y/ r9 ]3 P0 g; o' s
回覆 賴瑞 的文章
3 E7 w: q& u3 @
- w) i2 x' L, Q* A0 k5 w* m- v以學校層級能做的真的有限，還是得依上級主管教育機關行事，我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事，畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外，總統府交辦下來的公文，一個星期左右的時間回覆，應屬正常!
回覆

檢舉

愷愷爸

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3樓
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45 ! t) q3 W; s! K7 V
3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：4 G5 @# s+ o5 X3 s7 N/ a) y
$ H5 R- N% c! y# A
1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...
. v: L! D; C+ {$ O  t& Y( U$ P
我3/15寫信到市長信箱，到現在都還沒有任何回應，看樣子由總統府交辦真的比較重視。
* U; q0 h$ @% J# l+ E, b/ f日子一天一天過，雖然知道大家都在努力急不來的，但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度，反而是希望應變措施配套方案趕快出來，早點有個準備。
回覆

檢舉

吳小珊

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4樓
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章: }& j2 X. B! \. l4 f( w
7 N# W+ q: y+ e3 h
希望應變方案與配套措施 ，不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...4 ?8 V3 `2 y/ Y4 {+ l) `0 Q5 `
這樣會繞了一圈又回到原點
  _( X# i! O' G) `有時候覺得政府單位好像會這樣喔...
回覆

檢舉

柑園櫻桃媽

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5樓
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 # G+ R, B7 R+ E% u  z  H
回覆 賴瑞 的文章
) u- B, F; _3 @9 R( u. O. c: ~% f/ a1 }8 y, m0 C. ?6 C, C
希望應變方案與配套措施 ，不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

  R% q4 P3 ~1 H. x5 X我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  
回覆

檢舉

德芙媽媽

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6樓
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...
回覆

檢舉

小熊米

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7樓
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!
回覆

檢舉

半桶師

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8樓
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
( ]' S. Q' \3 p
" G' l$ z( q% ~3 B" x回覆 賴瑞 的文章# ?! U' h) P0 K+ k4 e1 M

. {2 b5 _, r" a# @6 y+ e要說教育局承辦人員掌握的比學校好3 P! Y/ e" q2 a" A
還有學校報喜不報憂
6 d7 Y5 W5 ^  E" J, h  v( i
, _! u6 H0 C5 q; I8 }) k4 f7 H  w# Y還不如說教育局老是想作好人% K6 Q1 W" j  S7 g
明明所有的限制都來自教育局
5 ?8 Q9 f! p) H4 e( r教育局還是可以對不同人有不同說法+ r; p- s5 H- ~% \2 j) `7 p4 j; G

2 S8 D' X7 n) z% h7 W桃子腳問題的關鍵( Y6 W0 D: c6 p( Q/ i  O4 Z* c! B
不是施工廠商的問題（我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好）
# [: J, t$ p  a而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)& {- H2 o* T% p) @

4 m$ d& Y. G3 p3 M今天就算桃子腳二期工程準時蓋好! m% W7 e7 K6 Z+ P! d! `7 V
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民4 X# E" I  _- }( |  V! w
因為還是沒有專科教室
. Y" ?6 b- j, v" z7 M! @還是沒有室內活動場地（體育館）4 e  @( D- z- B' k: ]
還是沒辦法在校內學游泳（因為沒有游泳池）8 o7 m  ~& L+ \" @7 `4 |

& ?: [! j5 l# J0 `6 ?這些不都是過去與現在3 t% p3 k' \) B+ W) T: K
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎？8 w+ a1 m! e" s8 I" s+ O
一句話..沒有迫切需求..就否決一切% c9 X0 G. a( \) G
要說學校報喜不報憂
! m4 N" Q2 P; E+ u' F不如請北大特區的家長們上街請願) |. N1 n3 z& E# g
請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲/ x# E1 V5 i7 K3 p* S  A9 r
撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
" m5 c  N) T5 m
' r' j) e$ K5 Z4 l/ M, l$ a不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗) ]% b: z: i( K& R+ q1 |7 B. S. ]  U
回覆

檢舉

紙鳶

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9樓
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章; l: u9 E# g# t& |7 o) [  Y4 N

) I! X& ^4 T9 m6 k3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................! ~" p2 {; q+ Z+ o) }" K$ O2 u" L
~~~~
3 ~6 |; T* [* o# g' J那當然，因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~
9 R* K& `( w% S: f; _
回覆

檢舉

樂爸

428

主題

235

好友

8237

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3914
在線時間
1253 小時
10樓
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯
3 Z, y8 w4 e7 L$ k
2 k! c" c4 v* M, e2 V/ \( J, w回覆 賴瑞 的文章/ U& G+ B& U! X# {0 x5 s$ _1 i

& \: ]! ~2 V4 b; T" B3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
/ H9 z1 ], L% W) }1 x$ Y請問你致電誰呢？有問過校長嗎？
  ^8 c5 C7 I0 k9 j! z; {" M/ a2 d) V( N% o4 O' h2 y& A( \4 g: M( s
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳): f1 n/ F+ D# j! V1 |# N) C
個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育局的嗎？教育局若是掌握不住？............5 ~! _9 _. u( |9 I( n+ F
$ O/ n- c+ l7 E; D; Q; y, \7 k- k
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
& d# [/ ~. c* U2 o; m我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂是指？ 6 C3 t0 b! q0 ^" E. T
我認為這封陳情回文無太大意義，因為跟坊間知道的差不多！只能謝謝賴瑞大大的熱心
7 e9 i7 Y; b, u* A9 R. D% N4 O當局用字說明現況還是沒有更確切的答案！其實教育局也說了學校一樣都很積極.....2 G( I$ Y2 t% N* J) m
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
社區事找樂爸，加我賴learnning225
回覆

檢舉

1234下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部