iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 教育園地 › 桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文 ...
1234下一頁
返回列表 發新文章
查看: 8312|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情，新北市教育局的回文

[複製鏈接]
賴瑞

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯 1 R9 t' i* b: I8 P2 a/ ^/ ^) z

$ W0 V: W6 q$ F, q( r8 U; n3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
1 g6 h2 n  G& Q- d. J; e/ P4 z
: C- h# N4 n7 a2 m, H  N1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣，希望我是錯的)) ^3 `' ^$ \7 C  Z# x/ w) Y& O
2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)
& d! G0 K; C4 f( D. s$ v* Y- e3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
- Y) k* M( [$ S+ \4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)
" b2 z8 D' O0 Q% |. B
. H/ D* a- x( n, H# p: I' a) JPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式，或許會得到多數群眾的支持，但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢？/ c( I/ \$ r5 a" F; O

- a. X1 X+ s" Z- ^3 L===============================================================
9 r  b; R- j' ?0 Q; w回覆內容： 親愛的市民您好：您於致總統府信箱案件，業於100年3月17日轉交本府教育局處理，說明如下：桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作，本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施，期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信，若您仍有其他意見或疑問，歡迎您逕洽本局或該校總務處（電話：02-89703225分機142），我們將竭誠為您服務。敬祝您+ i. ?8 p+ [9 H( g- l5 D  s
身體健康、闔家平安。 承辦機關：新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人：周佩姿
回覆

檢舉

蘋果馬麻

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯
! M  r* ~5 V- Y! u$ Y6 f! a4 E* f, |% C
回覆 賴瑞 的文章# m. N% n; h: x0 \! [( |% I2 Y6 G

" s* R$ C: ^" N3 x1 x7 [# W4 G以學校層級能做的真的有限，還是得依上級主管教育機關行事，我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事，畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外，總統府交辦下來的公文，一個星期左右的時間回覆，應屬正常!
回覆

檢舉

愷愷爸

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3樓
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45
5 i- h7 @) k8 |  K+ T- Q3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
! e- L  j3 m6 q* u5 N2 \& q
# f  k! C# L; ?7 _  T; q1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...

9 u" `9 P& Q8 h9 j我3/15寫信到市長信箱，到現在都還沒有任何回應，看樣子由總統府交辦真的比較重視。
3 B. ]* S& M& |7 }- W2 ?% Z0 x日子一天一天過，雖然知道大家都在努力急不來的，但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度，反而是希望應變措施配套方案趕快出來，早點有個準備。
回覆

檢舉

吳小珊

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4樓
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
/ V3 g; e& s7 y/ q) `) T
! E) b4 q" ]; R- j# G8 T7 U) h0 g0 A希望應變方案與配套措施 ，不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...
7 L4 c$ Y* F" @  u) k- I- S這樣會繞了一圈又回到原點0 U8 B" o9 }: [2 V0 R# z: n0 k
有時候覺得政府單位好像會這樣喔...
回覆

檢舉

柑園櫻桃媽

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5樓
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 - ^# W+ l  T; o
回覆 賴瑞 的文章
, \2 u/ k! D8 G  x9 ~% N2 w" q; q; E0 [; j: \# ]
希望應變方案與配套措施 ，不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...
* Z9 m8 P8 D. v& m; J" q7 D
我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  
回覆

檢舉

德芙媽媽

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6樓
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...
回覆

檢舉

小熊米

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7樓
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!
回覆

檢舉

半桶師

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8樓
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
7 h0 [: p( g& k( ~# F1 n8 e% @
  t5 }0 `3 X3 p0 N1 G( e回覆 賴瑞 的文章3 P7 I& b3 j$ P0 V

% u3 D" {4 B+ y$ Y; C! B/ X/ x要說教育局承辦人員掌握的比學校好1 q: E. w! k4 O& t$ Z
還有學校報喜不報憂% S* x! |. o! R

/ a1 `+ F! r: f0 F* y& Q/ e還不如說教育局老是想作好人& {1 M/ E! l0 o6 l) f$ A
明明所有的限制都來自教育局
6 c7 s( C9 B$ N7 H教育局還是可以對不同人有不同說法0 O0 n- ~, c6 U9 g, N; B  j0 ~
. ~2 e$ z+ l- q
桃子腳問題的關鍵1 V' f, Q3 {% C$ H* U& b$ @$ P$ X" d
不是施工廠商的問題（我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好）
" `, _) n* z$ A" E* H8 a, q而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)
3 _0 {& _5 @' E! A$ Y, e  B, n( Y) w! v& u3 |
今天就算桃子腳二期工程準時蓋好- g1 T' _- H7 K6 ^2 X
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民: S4 f/ s% b0 G! b
因為還是沒有專科教室9 X! ^: @1 a( o
還是沒有室內活動場地（體育館）
  E7 {+ `4 l% O% o  {8 a0 h3 L還是沒辦法在校內學游泳（因為沒有游泳池）
6 i; ~6 o! |8 W7 u* Z+ H+ F
+ t4 k1 d: q5 h! p4 {1 {! F這些不都是過去與現在+ z: V, l+ Q3 T0 A) G2 u5 u+ Y
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎？8 Q7 [3 C% I6 T$ N7 S. f1 d( g4 B
一句話..沒有迫切需求..就否決一切: g' V8 S! a4 h- A9 n
要說學校報喜不報憂  q9 s, L2 {7 \0 A' k
不如請北大特區的家長們上街請願
+ l- Q7 u0 N2 L# f2 m請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲% X! h/ f7 O3 l  r: Q
撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
, Y2 o* V& ]' r/ l( p7 u6 R% L4 h+ j2 ^1 H! v  u
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗
" Y# s  w: s, t1 }
回覆

檢舉

紙鳶

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9樓
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章8 T' b* |/ N  [4 D1 b" v

2 }  n3 Z/ j) i3 c6 R9 p) G9 c3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................
% R5 e& w0 I& P# b4 e( F~~~~
! Y3 _. U) v2 z7 m那當然，因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~; A( h; S3 T) I/ ^$ ^: I+ h& M
回覆

檢舉

樂爸

433

主題

235

好友

8297

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3932
在線時間
1258 小時
10樓
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯
+ i  t% R/ b  N
1 L8 l2 h! h# r回覆 賴瑞 的文章$ ]% P2 P# n- l& D0 |) C" a+ ]: |
5 y' ^. Q( l, E- @1 Z5 S: a' I
3月22日接到新北市教育局回文，也已致電詢問相關事宜，得到大致結論如下：
& I3 z. S; Y+ Y4 R" V$ `; ?請問你致電誰呢？有問過校長嗎？( l4 N9 q5 r1 T
% j0 V& n- N7 _  w7 U  Z0 I. r
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人：周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
, |7 K+ s$ a' r! L個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當，辦學不容許消極吧！若是私校早就解決了，桃子腳不就是因為是公校，要聽教育局的嗎？教育局若是掌握不住？............5 V% r) J( R! \  i

" `3 q2 o( y7 oPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間，但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
: F, ?- B1 ?+ _* R0 T' o我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在，鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎？你指的不報憂是指？ ' q8 L" p% j: O& U% P4 l  n
我認為這封陳情回文無太大意義，因為跟坊間知道的差不多！只能謝謝賴瑞大大的熱心
/ {# T7 M- y5 y( e2 _! k當局用字說明現況還是沒有更確切的答案！其實教育局也說了學校一樣都很積極.....: z: c" b: ], Z- \
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急！
社區事找樂爸，加我賴learnning225
回覆

檢舉

1234下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部