iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7991|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯 & }% A) g/ ?/ ]0 Z. ~
0 b1 W) g, I8 _: r7 w
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:. `( M0 B1 s1 o; P

  Z/ z- I% B  _+ c1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的)
& z5 L  p) {! j, U3 X- B2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)
- S) w; J$ K( i8 H+ r3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)9 ?& m: u7 _- A6 J/ m; |6 m" j
4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆), X+ y* {6 a5 p% l1 u# Y0 N: x
% h3 }+ S  Z' F5 S
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?
7 h# }" j0 A! q$ b( d# B. O
; ]- ]% K7 V4 X' v, t& q' |9 e& m& T( F===============================================================8 P) n! h3 X. t' ?- f; c! e
回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您6 z; j  x. M) f- @; P" N' g
身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯 7 U& v) z2 w9 J, {

: ?* k8 M& i4 {/ v回覆 賴瑞 的文章* [8 o% s  ], I! x, F1 n

* u2 m) j2 x3 d; g2 |% d以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45 5 w& ^7 |. ~6 B0 V, ~
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:3 s2 F: d  h  L9 r2 K

1 H) C4 `  e1 P" c: g/ [1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...
8 {5 g8 x# \: D. J) b
我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。5 I0 |0 b) x" R: E2 C. F4 S
日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
$ v- E  j) `* g+ L. W# V& q. |! ~  v2 `: B
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...
- D. @8 ?5 k- n# M5 f8 u9 |這樣會繞了一圈又回到原點% K& c2 c! x, w( m
有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51
1 q' m# r8 S0 A# K回覆 賴瑞 的文章+ M8 N$ ~1 O  I, j) n3 |( W6 q
* b9 L& `) @# K8 @8 n! R+ I
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

( P: a! R; Q! O" P( H1 {  l, I, y- j我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
0 y4 v7 j; u8 _5 \3 N) l9 c1 I% u. o8 }$ O* d
回覆 賴瑞 的文章, t+ \2 f! R8 C; }

4 j* U  D' x2 q5 ^6 `+ w+ z1 [要說教育局承辦人員掌握的比學校好" Z# U3 q5 [' n5 Q/ N5 C9 W! F( [
還有學校報喜不報憂) j& _  l9 R  Q* P1 W

7 @/ ?4 U" ^3 W$ u還不如說教育局老是想作好人
* Y( I4 o1 m( Z明明所有的限制都來自教育局
' S3 U& u% @+ {* v, b0 h6 p- |教育局還是可以對不同人有不同說法' r! b% P4 N- h! b

/ ~: s$ ?  m2 U% o9 s, o3 z3 n桃子腳問題的關鍵" K* A7 u2 m% N* G
不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)3 ^  D! O) n2 M: r; C. u5 V9 s% q
而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)
% E: o% m# v% {) k
! j4 E5 k6 O6 q* N今天就算桃子腳二期工程準時蓋好. ^/ l; E, y! O% ^9 @$ K, M
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民
% B- f/ `. }  h. a$ W( ^; O因為還是沒有專科教室4 x: ?# [( p' A& l, G* V& u
還是沒有室內活動場地(體育館)
) M' E/ w6 a! y0 [- l還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)
8 t/ V8 q" u8 w3 ]9 N: h7 h) ?* i$ t4 `6 f$ h6 A" {$ T
這些不都是過去與現在, P* e2 H) b4 d
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?
* _1 m  a3 G0 q  U, F2 _一句話..沒有迫切需求..就否決一切
$ Z) }, d9 k' ?+ z9 Q  @要說學校報喜不報憂, m# N& D; A  z: ?4 r2 }1 e
不如請北大特區的家長們上街請願
: }6 [6 j' C- d1 |: c' l/ K8 v: O請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲- U) c% Z1 l  Q8 R7 H
撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
4 W" Y8 H& y! |& m' r5 d! U" T% H  n. o3 J5 C" u
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗. P- f& O2 F! Y

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章' _+ Q) B# v2 n& ^! d" k9 O0 c" V
* A- H+ `- ~+ q! n% {: c
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................5 }; `& X' d. {. Q* M
~~~~# ^. P0 ]3 ~0 h# v
那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~' x. n# c2 D0 c" h* }% L

433

主題

235

好友

8284

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3928
在線時間
1257 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯 , j& W# e: m- u. ^
+ d  o2 E6 e, _; d
回覆 賴瑞 的文章
% P1 l1 I$ v7 w( |  r: w3 U$ m) c0 }1 ]( ?# J# {) t
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:& g  K, \! e% {$ }% U+ z, ^4 ^
請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
8 O6 a& E, n( L0 r( @! M5 {8 {0 i0 Q9 R! e; p
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
' T* x) e2 {9 D個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............* Q9 O8 W" N% _* s7 U, K

! N; M& T: `, f2 D8 YPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
  v' |! h  d6 ]- k- [8 S" e我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指? ; F5 W1 v! J6 ?
我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心 & W9 k6 f) D& l
當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....- w7 H- I- p/ F6 x5 ?: O8 P  ~- U& d7 l
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部