iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8162|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯
6 t, w4 i) S1 r! u
% c: [: e! X( P. `: R, p3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
6 K! l+ j5 _8 o+ s2 T- M) g2 U$ {( o1 h3 e# f& v
1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的): X; R( T& h; z! h1 W/ e& N
2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)' F( q: a" o7 a5 e0 y
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
5 |' `! t3 O! v) a$ k4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)9 `2 i. g& N- O1 J. M3 o
5 T* h5 X- p) }% l5 A/ x6 W
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?) C, H9 I7 D# k4 o3 o' D, U
2 `2 ?( i( }' P& k# |5 h
===============================================================
. d6 p2 u& {" W1 P* ?回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您
0 I* O' ]0 V  ?1 T6 ~3 O% t3 w2 W身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯 ) O3 i5 s) }% b: y4 A

5 z- y5 i$ s/ [2 x+ {2 t" r回覆 賴瑞 的文章2 P' [! f& g2 A0 k7 R

) F+ E7 K" S& e0 p以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45
( y5 _- W  P" n$ x1 m6 q3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:& W- I. i6 }: w, B1 b; Y1 p
5 Y; m& S* ~  J7 S3 l5 X6 c
1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...
* V! d5 I1 p1 }* e
我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。
1 R2 g0 W& V' U' F) v# m$ F日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
/ J* `2 M6 ]1 i, F( b1 [5 J9 p4 j4 ?- n  ?0 A
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...9 `" M3 s! D0 G' i
這樣會繞了一圈又回到原點3 G9 i. d' u( ?) z
有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 ( d% [: }4 v2 ?" }; z  J! e# @! I, W
回覆 賴瑞 的文章
& Y; _8 u; ^" s& U7 U, b! I& v7 P3 _2 D5 `* |! I
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

+ B) Q. v' x2 A; f( `我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
" B$ ^1 a+ \4 T: a5 u1 X! }. L! M1 ^
回覆 賴瑞 的文章
9 G/ ]/ f3 U% m- K6 w  ^" J8 j4 B
- k6 l$ _7 }( s# p要說教育局承辦人員掌握的比學校好& n: J8 S- B' z  q
還有學校報喜不報憂
+ L2 p4 p+ o) Q1 l8 Q1 H; `$ N0 @+ {% X  D
還不如說教育局老是想作好人
4 X3 v5 [, d  s  ]- f明明所有的限制都來自教育局
4 _% I7 q) ^7 ?1 F教育局還是可以對不同人有不同說法
% V) G, d& T9 U
* B$ i5 u8 c! z5 D9 T5 U桃子腳問題的關鍵
7 G9 y" i- \/ O' H不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)/ O) h8 v) Y3 c4 b% I2 \' F
而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)
( j  `# w" I1 A9 n, Q( X
6 x& P7 _7 A: E1 m+ U3 O: ?/ T今天就算桃子腳二期工程準時蓋好
9 G9 ?2 ?3 e% [: ]- C! u0 c1 q5 V1 E4 c北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民  j' r; X/ x+ A2 m  I; K' L4 X
因為還是沒有專科教室3 J) `1 a" ?+ i  P
還是沒有室內活動場地(體育館)
8 ~6 U, C4 c2 o7 v3 i2 p還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)
6 o1 _, v9 v6 u# v$ v5 z3 b. p/ W. \! J! r3 B) R! O
這些不都是過去與現在
1 Z' H  E5 t- x1 M! e英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?* O# q* @+ X3 B! E9 {, _$ ~
一句話..沒有迫切需求..就否決一切
( Z4 `1 E$ q3 }5 z9 e1 h要說學校報喜不報憂
& D& ~. ?9 r5 h, M: T1 r不如請北大特區的家長們上街請願
% y' u, m+ D) r3 t% G請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲
  C  [7 R7 p: Y2 o8 ~' B1 E7 H撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小3 N# d' @' ^) V  [1 w1 U5 b
3 t& O9 Z6 N. N; p: X4 M$ T
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗6 H. R3 ]+ Q  r3 J

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
9 B: K' B0 K+ h. w. [1 \& t1 K8 Y% v  ^  c2 k9 p% f
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................( o0 c7 _: \& C  J. f9 U" w
~~~~
( |& X& c8 i  i+ A那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~
1 K* ?+ z# Q4 {4 r! m& }

433

主題

235

好友

8295

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3931
在線時間
1258 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯 7 D9 Z, o' M! S) v3 L

* J2 H- x7 }* v0 ^回覆 賴瑞 的文章
+ a( H, ?$ j! w3 a  d# R( ]: f
7 a# M, G8 q8 v5 r' O% s3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
4 o6 M+ X0 a* {/ q請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
* S, V1 `! H) `* g* h" ?) ?) F# C& A
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)9 t6 U# a, O: d# L0 }) y
個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............& w* S) p! P# m3 |) A" p

* H2 Z0 v9 q4 N  f7 KPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
( }% c, f: p9 G* d0 U/ f& _$ \我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指?
; [) ?4 i5 g. A我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心 " N+ }" F, [- S/ b
當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....3 t- c/ x/ G2 M. {6 H
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部