- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
t5 Y" T2 X; i( [3 Y. h E0 u7 ~$ A0 m, J3 m1 X: I
回覆 賴瑞 的文章2 a: Z4 l6 [' W. J7 ]
+ N8 J5 u/ g* y2 |. L! h要說教育局承辦人員掌握的比學校好& V, v8 F ?' l7 f! |
還有學校報喜不報憂
6 p* Z, S9 V# y% f0 w, V* M+ X- h$ N. n& B( |) H8 r
還不如說教育局老是想作好人
- _8 ^, W* h+ H* u4 O! @1 q6 }明明所有的限制都來自教育局. T* S/ `- k8 ]. [! z
教育局還是可以對不同人有不同說法7 I0 H% G2 u5 n- V
5 j0 H8 Z( y5 S/ q+ W
桃子腳問題的關鍵( r- Q2 r* r6 s& z
不是施工廠商的問題（我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好）
" B5 Y4 |2 [3 r而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)
) U9 j' f( W$ U3 G, B, L6 } ?" `+ n
今天就算桃子腳二期工程準時蓋好
7 e" e- b& a- X6 f5 |北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民
+ f, I% ~2 J* ?! E4 J: M因為還是沒有專科教室+ b/ M& ?# Y, _5 E
還是沒有室內活動場地（體育館）
, Y9 \- g" g# E/ k- C9 \- u+ w還是沒辦法在校內學游泳（因為沒有游泳池）
" ?. B; f# F5 |* ?
$ \0 S+ K$ H- H6 [ m9 p* U7 D這些不都是過去與現在) s9 @' w7 D6 b# [/ ~$ i
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎？
/ r; f3 Q/ D' ]1 B9 f一句話..沒有迫切需求..就否決一切6 }6 H3 g! L% K% j3 `9 d
要說學校報喜不報憂
+ }9 i: W. |# G7 h. c0 h不如請北大特區的家長們上街請願
- I6 }0 e3 g* S# H) w2 Q請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲
/ _/ L; J" M+ I4 W撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小3 I, u# d4 @4 z
; ^( Q6 D; I# w/ h9 d0 g$ h; l
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗2 i4 y; O2 D( M Q7 @$ X5 r5 ?: u- ?
|
|
發表於 2011-3-23 12:45:08
收藏
讚
發表於 2011-3-23 13:06:14
發表於 2011-3-23 13:37:51
發表於 2011-3-23 14:34:56
發表於 2011-3-23 19:22:06
