iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7768|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯
  @4 y8 Y# W# z+ O, G& l( I2 J- F% s5 h. k5 x
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
& D5 i9 a# L* E) |
$ z1 W7 |4 s0 x1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的)4 F- j% Z: R* {4 W: l
2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)
1 o! F! a% \6 T+ F7 Y6 P/ F4 {3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)2 u; ^' o. u* Z; c: r
4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)
2 i! P& `" x6 C. T# W
  T1 J( H' c4 W6 g# e8 M7 K" gPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?; d) Y5 c  `& l4 A% \

5 S% `' m; {. j3 G8 B===============================================================
8 t: M1 W, _3 n1 ?8 v3 l回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您+ H7 s% g4 Q+ }3 t: ]
身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯
: n3 H4 B* ]% Q3 }* t; Q3 T3 F/ f( V) U+ M, r
回覆 賴瑞 的文章
" }9 X1 q: w- q4 b) |4 b" N! L. D. C' L
以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45
2 j+ Q' u5 t2 G$ w% ]/ H3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
1 k1 o9 T5 H2 F: f3 T6 ]! ]2 R0 B( \8 A3 C$ M# C
1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...

; M8 u  u0 L# J! ]我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。
- j& L! d  {5 M+ C" `$ J) X/ F日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
- u0 n8 l: Y4 a5 |% p1 L- O+ H% U" p4 k
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...# x2 A; `+ I& {2 {( S) O. e
這樣會繞了一圈又回到原點7 I8 M1 \9 q) }, L7 G# b
有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51
" B2 N7 q3 f' ~- b1 i) Q  M回覆 賴瑞 的文章/ ?( w+ n# y2 U9 s

4 g9 }! a# c0 i: b0 [5 q8 ^希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

( R9 D; n# w# m( M7 Y我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
% h* @5 r" q  U% O4 F7 S6 j! ^6 k! l$ V1 r6 p" l
回覆 賴瑞 的文章3 A) f& v5 q4 p; G: C" y- _
- \' z3 H2 X* D$ W9 @7 l
要說教育局承辦人員掌握的比學校好( }. ^$ A' z8 U
還有學校報喜不報憂" r+ i  A( b! I( {5 Z" E* _( a

+ }# B5 N3 k$ G* i還不如說教育局老是想作好人
+ j1 u/ B$ z$ Y# s( {明明所有的限制都來自教育局+ Y$ T9 I0 ~) p" b9 l
教育局還是可以對不同人有不同說法) P$ e) ]# R1 X6 z1 \- i. j
4 G0 n3 J; @* ?, d- i/ e
桃子腳問題的關鍵
0 r* C# m% ?9 H! s& z不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)
2 p8 P0 I2 Y  J, {而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)6 e9 t6 w% t: i# L% Z9 j* Z/ ^

9 O, u8 V) q0 H! Y$ F今天就算桃子腳二期工程準時蓋好3 U7 S- G( C. h' A
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民4 W4 V. }5 x) X7 k1 W; b: e" U) |
因為還是沒有專科教室
0 P) `8 g+ K0 B( \* A( t; y還是沒有室內活動場地(體育館)# a, Z9 T0 l$ u& X3 }
還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)7 o( |5 j& ]( |7 i& M$ d) r$ C% h
( b% ]; ]. w! |8 Z0 }4 w
這些不都是過去與現在
5 P6 m, P, S6 o英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?1 L* E6 ^0 \; l! A  T5 ]& M
一句話..沒有迫切需求..就否決一切% t2 K9 g0 r* W% J: e. V8 t* U9 \
要說學校報喜不報憂
* a1 K; l1 \6 n1 X2 f4 i4 L不如請北大特區的家長們上街請願) J) P- d. ^) Q6 E& H, p, y4 R
請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲
' D( A. d, {3 y. V' g( U( w撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小+ N) ?. ]7 K* p0 Z' ^+ }
* b& M- }5 _' g1 E" ]. z) S
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗
5 U5 r0 T- f0 `1 |" ?

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章: s" _" B0 a0 u: m
( w0 e" r2 ~2 k3 _, O' e' N+ e
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................
: |# L* e& A. W0 ?$ i% j8 K# j~~~~
% w2 j+ n0 `' e; k2 [* p那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~
( d' w: a3 e) P. {7 a: H  {: Z

431

主題

235

好友

8275

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3926
在線時間
1256 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯 4 D' b0 j, D) ~8 F* s: x

( [  b4 ]0 Q: L+ o回覆 賴瑞 的文章6 w0 W$ W; [4 f+ s. D4 ?" S7 j. E1 z

, V7 `  u/ o' V# l, [( T3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:& M1 T/ p- n; C8 A! B8 D% O
請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
  a3 C7 o% X0 _8 k
/ M6 y9 _2 K3 ]) ]) s3 J3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
/ O( L! F4 T' u0 J  H% ?個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............7 b" f  P( ~* S! D6 Q9 Y- e( ~
& c; Y/ s" I% y. t! d* `
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
1 @& e& ]6 F7 E/ D& E+ s我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指? 7 J: Z+ Q: F/ d1 `
我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心
; G* m6 `: a2 _! h8 f( ~+ V當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....! B0 {% n& W+ Q/ Y, a8 y
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部