- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章
0 \* c6 o: p( q2 L
5 `, _4 g; C. M- R7 ^當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後," {% _& Y. B/ a( }
$ z7 h9 J/ K/ }* H- o
是否就沒有[發言]與[討論]的空間?
: R. K& ^: C7 F6 m. ~! P& p# v( z& S3 v* D7 ^+ G* I
此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;3 u. {: @5 u* N6 o6 U4 X
5 \4 Q* p- ^; V1 z, }+ n X但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?
; U `1 n a1 M: x" L. T- [& `* _' c% ~4 Q8 P5 j0 Z
+ ]; S# V/ i! g& g! f什麼身分就該說什麼話、做什麼事。 @' ~* e/ y0 O- ~% d
* z7 I+ w8 J. f; A這社會,言行一致了嗎?
8 V7 |, R4 C' E" |1 E- S! d$ i9 S# m7 _! w; |4 ]3 I9 l* P
# @" p% l; | a# Z4 h; _
/ z" a, \) I- L
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。
5 V, m* G% K/ P% g/ n(當然,是以目前的主流思想來談...)
7 `( y9 p6 D5 B/ M( I. ]9 C/ C/ g( B" s) w3 s9 t- }' j: i5 M
5 E5 z3 `9 W; ?" j) X/ V9 r ^ Q
6 e9 @: f$ p* h h' r+ d3 w |
|