- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章: g, V8 b' Y# g e( T
7 m+ w$ l5 Y' s當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,
" ?/ g ?8 }/ x( F8 D
' V, G! R, F# d4 W# m' v0 R是否就沒有[發言]與[討論]的空間?
" E0 ~, ^- _ `2 M/ o% G& V% o. r$ }8 G
& A9 W0 F8 [6 O; [' E此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;
2 f+ U1 k: n; m: u; P8 ?1 J, d2 h5 k( D2 K1 @! V
但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?
0 Z' h" }# Q$ I4 {' |5 J8 F2 b4 o5 Y7 ~, M/ j0 B f3 n: x. ~, ? L
/ m# i+ p& Z# N: X/ L9 e
什麼身分就該說什麼話、做什麼事。" v- J/ d+ F; {0 C! I( j$ D$ Y
# J) |$ S) O' b$ w# u) u" I( ]: _! s這社會,言行一致了嗎?) P8 O+ [: N3 }, M% d9 F8 U! i3 C; m
+ C) _( ^3 j( ]0 H
0 [. {9 r1 p5 r: a/ ?3 L
: c; Q( L) b& F; u- i我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。+ \# c+ c1 ?" Y+ b
(當然,是以目前的主流思想來談...)
& C$ ]* j6 V* ^" W2 N
6 [0 B6 D, l w3 r( L, X
4 n R+ l7 M6 H, c3 n* h9 T A% E; c; N
|
|