- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
- d, U( b9 Q! c3 c- Y2 }【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
+ Z6 S4 ?2 [% |, v) w
) u) {3 i+ Y5 S; K! _+ E日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。9 n* T0 i) f5 j4 }
* ?5 F: {$ ?$ S( Z# p/ ^" G
不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。0 v* E9 |, U5 c( d0 ]
- w, V+ u# M9 B& x, z
關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
5 i% ?* W1 d0 U1 q; W7 Y! z* M- M' a1 t4 S" e- p3 ]
921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。* E& T% T4 z& M& O k
& H* q8 C+ R& f: L0 ~6 w過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。; M' d( M! q. d3 X- Z8 }! w5 ?
: l- G* g, @! M% D
然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。
6 U. z! B4 q1 _1 L W3 W
; p$ T1 C8 y) Q3 B3 Z2 v市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。 # w9 E- Y2 w# b2 z( v/ Y
, ]/ N( q6 M: F$ f【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
' e3 m: H9 V+ d; [1 o. W! }
# H% ~# p2 d% y6 A/ D |
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚