12 3 4 / 4 頁下一頁

查看: 5819|回覆: 34

[問題反應] 關於馥園/樸園前人行及單車道的建議

[複製鏈接]

james

61 主題	31 好友	4317 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2022
在線時間: 999 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-3-15 01:47:13 |只看該作者 |新文章置後

本文章最後由 james 於 2011-3-15 01:47 編輯

當走在馥園/樸園前的人行道,常發生單車與行人以及坐輪椅的老人家爭道

這是在信義計畫區松智路(101對面)的行人單車道的規劃

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

收藏0 讚1

回覆

檢舉

nicklee

61 主題	9 好友	5455 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 342
在線時間: 725 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-3-15 07:24:44 |只看該作者

回覆 james 的文章

不知道何時....這些建案.....才會把人行道還給我們.....
不是說建案要退縮.......若是退縮之後.....不把退縮的地方給大家用
圍成類似店家專用的區域......
有一種遊走法律邊緣的感覺......
不喜歡走到那個區域.....

回覆

檢舉

小寶媽媽

77 主題	3 好友	2322 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 世紀館
文章: 342
在線時間: 449 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-3-15 07:45:42 |只看該作者

+1
馥園/樸園前的人行道,常發生單車與行人以及坐輪椅的老人家爭道，
而且路面又不平，還有路邊的塵土飛揚

回覆

檢舉

NEWMAZDA6

41 主題	104 好友	7290 積分

退學生

文章: 3844
在線時間: 1863 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-3-15 07:55:07 |只看該作者

直接請市府工務局勘查仔細
這是生才建設敗筆作品/ 讓市府及執法單位徹底的處理這樣的建商吧!!
很不習慣經過那兒去

沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂真是像開飛機般~~

回覆

檢舉

阿慌

227 主題	60 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3827
在線時間: 1425 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-3-15 08:23:12 |只看該作者

本文章最後由阿慌於 2011-3-15 08:24 編輯

這是當初特區規劃未能整體考量需要所致
現在才發覺，就必須要公權力的介入
可能要請市府相關單位調整並公諸規定才能遵行
否則只是規勸，實難有長久持恆的效果

應無所住，而生其心
FB : 宇宙的真實

回覆

檢舉

andrewku

44 主題	5 好友	1558 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 225
在線時間: 653 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-3-15 08:52:47 |只看該作者

挨~~那麼漂亮的學勤路~~馥園/樸園前的人行道~~就覺得~~都市到鄉下(鄉下的人行道都比他好)

回覆

檢舉

煙斗

37 主題	68 好友	4495 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1445
在線時間: 1376 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-3-15 09:03:05 |只看該作者

窄窄的小路.老人的輪椅. 腳踏車. 三個兩個並行的行人.加上摩托車.真是一個很落後及危險的地段.如何解決?

回覆

檢舉

enjoyiiing

8 主題	21 好友	950 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 295
在線時間: 118 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-3-15 09:14:47 |只看該作者

唉~~~~~真不曉得它的另一樓中樓建案怎麼賣? 都不在乎買方來瞧瞧這裡嗎?

愛北大桃花源~

回覆

檢舉

NicolasLin

72 主題	10 好友	3216 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 615
在線時間: 731 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-3-15 09:43:23 |只看該作者

身為住戶
每每在愛北大看到提起社區前人行道的文章
小弟是多少無奈在心頭
也發過不少回文敘述關於這人行道的現象
該說是被遠雄的大道養大了胃口嗎
這個合於法規的人行道就變得不落法眼不值一提
這處人行道最大的問題在於人車爭道
再加上違規的摩托車停駛在產權不明的區塊
不但壓壞人行道且破壞草地
小弟至始就反對自行車"騎"上"人"行道
問題出在人  而不是人行道本身
取締摩托車  綠化草地  人學道改善
我去問問管委會是不是同意公佈連絡警方來開罰的電話記錄
以及向里長溝通爭取的事項

責任歸屬？  建商還是以前的鎮公所現在的區公所？
屬於公共事務的修繕是由公家機關單位負責
你說讓建商拿錢出來修？
建商說  我合乎法規  該退縮的我退縮  該綠化的我綠化
修人行道....那是你政府單位的事
(私下要幫建商老闆說說話  做事沒人講就沒人稱讚
桃子腳建校他也出了不少錢跟力)

現在只能希望星巴客跟23行館快點蓋好
整個學勤路靠北大段的人行道跟綠化就能重新整理
相信會改善不少

能不上班嗎...

回覆

檢舉

博仔

67 主題	18 好友	2385 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 573
在線時間: 1062 小時

發短訊息

10樓

發表於 2011-3-15 10:33:28 |只看該作者

嗯這一段路真的糟糕地~ 沒有太多藉口
跟學勤路另一面的有拼(爛!)
我們偶爾走過都覺得很不好...
住在裡面的每天出入卻覺得ok ?!~ 佩服!
那是我們的認知錯誤?
anyway, 不要怪建商~
稍微怪一下遠雄自行車者路人...
持續跟公僕(政府里長) 反應~

我達達的馬蹄是個美麗的錯誤...(鄭愁予)
主拍: Butterfly Timo Boll ALC; Tenergy 64 (FH) +05 (BH)
備拍: Spirit + Baracuda/ Haifu whale

回覆

檢舉

12 3 4 / 4 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊