- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章2 Y0 B' T7 C2 U
4 T$ {+ a, ^* U3 e; M; @' C氣候當然是原因之一/ G# X, W) x6 S( J* e* G$ e
建商賴給氣候賴給住戶使用不當$ X# D2 p/ @+ u. B' x6 ?
好像言之有理
, j) S$ @5 y6 B ], N( B
$ d( W$ o8 x9 J9 a但仔細想想
. `6 q4 d7 C+ D6 V; d8 w建築成本都差不多
" p' d8 O% i! z9 B5 N0 C平平是建案: O, L1 S. _* @& [. J% }4 j
同一區的其他建案
% l' A, G; \4 `5 s4 X就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題+ H* C+ e P8 T0 }" C
/ G# w. k x' o r我的社區前一陣子也有
3 c7 F' G( K0 K- Q9 M1 p) u但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
0 l) j; }, G3 J$ Y8 y% ?/ G數量極少' K. n8 A7 ]0 |; n5 g" s& K
就專業角度% h8 T- k) ?4 A$ ]* Y- E
我會說這是品管上的瑕疵2 T7 ?, q# f& y5 d! H
只要建商願意處理也就不必苛責建商
0 K# h6 M" J* d
+ ~: J: f' @6 f6 }" F, I但像這樣普遍的爆磚
* _. b0 f$ b0 \3 B) l就專業來看就是施工不良
/ C7 ?" y( Y# a$ v) Z沒啥好說+ B! ~6 r7 C! |. E2 D0 O
; }9 ^" P( |% p1 B `+ Q1 _* X
只是台灣的建商大多沒有企業責任1 O) S/ Q7 K* Y$ e# u$ W. X5 P
只要不出事一切相安無事( w; W( m: u; N ~7 y( Z8 E9 |5 R
出了事..極盡所能的推卸責任
6 o4 W5 {! M+ D2 j2 v n. ]- C, n% \* N% f! z7 \5 y$ M$ ?/ H
像戶數這麼多
: D. C( ^% Z8 [* w8 f/ s5 P就是一起花錢去告
# @: [" H6 N/ r6 y順便想辦法上媒體& p2 V1 Z0 E" G! }! `# |( g
至少
5 j$ r- m, [: f4 b. J4 L太子也要付出成本% ^/ T! z! R5 G) c1 {
不然建商老是看準住戶軟弱不團結
. U& W! `0 `+ A6 u/ Z4 f0 g7 }. v+ w$ T( J$ R6 b |1 m
! h; H- t) y; I H2 Z1 N
U4 Z7 q. c/ m8 P
|
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
