- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章9 p) M) Y- L2 G5 v9 h6 ]
9 v" X7 @. P/ i氣候當然是原因之一$ P) y. M( G, v8 B
建商賴給氣候賴給住戶使用不當, \2 c9 W( w4 F
好像言之有理 C& |8 c" r; @- n2 U0 G# n) ~
; C6 D5 l) ?+ T7 \6 y0 g' C7 w但仔細想想
8 W& V6 G. P6 T' K9 ?* D# B建築成本都差不多
; O, R: f/ [# }" l8 N) u6 y平平是建案
/ z7 W A. M. W* _" K* W( q同一區的其他建案
8 M% f! U" L2 V) `$ d: G8 Y* b& k就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題& \# |: }, T# P, U0 t$ Q/ h( l
% {, \0 y6 _* q( r9 F
我的社區前一陣子也有8 d: o$ c* _2 }3 Y7 y) Z
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
* Y; {# C% ^2 ~' M) g/ s數量極少
3 A: _. v0 ?! F0 v5 a$ R就專業角度
/ k# N& I2 E; d: \我會說這是品管上的瑕疵
9 k9 z6 U6 e1 V, l, ?只要建商願意處理也就不必苛責建商
1 D5 Q Q+ J% S* L: c
" E! y v7 @ ?但像這樣普遍的爆磚1 H' Y! L9 }$ K* Z9 ~: ^
就專業來看就是施工不良
# B7 C' ^. }# _2 d) e0 X9 \! Y s沒啥好說
* }! U7 |$ a) `7 p% o; m3 a7 L% B
只是台灣的建商大多沒有企業責任* D, f# e/ v2 g0 C
只要不出事一切相安無事
$ t0 w% b: R. ]2 q出了事..極盡所能的推卸責任
" o$ N5 x% N% Y* R" X9 K
, Q8 S& ^+ l" d3 U/ C像戶數這麼多
/ ?8 X1 G0 M" K, x就是一起花錢去告* ~6 E1 Y8 O2 m" t2 f" z
順便想辦法上媒體
) P% ~ {. A+ J# @至少3 W( f& T$ t& f& g9 w9 g
太子也要付出成本6 _8 F: N. ]* s3 q+ G/ W
不然建商老是看準住戶軟弱不團結
* W# H7 L0 V) ]
+ [ z8 D1 g$ j, W# W7 p, d3 R% B" c; t: c6 T
% H+ l; R7 H. D4 x* V" f: s |
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
