- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章
$ ^! _3 l& D" y3 Z; j3 o' y) A# f# D; v0 R* [
氣候當然是原因之一8 R2 z/ Y$ F) ~: f u! B5 w
建商賴給氣候賴給住戶使用不當9 S% b- y- t7 L8 u/ h
好像言之有理. x" |* z4 e2 ?" `" P- r
7 S- I7 T- P/ U o& T2 c; z但仔細想想0 }; z! q. I8 K0 \
建築成本都差不多
7 X/ j8 H) m) V平平是建案: g: _- q |& c; S" k8 o
同一區的其他建案
9 b, h: d& g: N* Q1 {" W. n就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題/ f5 s; I# P$ Q$ H" M4 A
) q' f9 b8 K5 S9 r( A- S$ p' p我的社區前一陣子也有
; g, N) {$ }$ Q0 [- z& M8 R; P& }但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起0 u+ X- A/ J' B" c2 U# b& r6 u
數量極少
w$ J0 V+ v1 V" x& U6 `就專業角度+ y6 \$ D, g0 F0 ~# Q2 @& z7 o
我會說這是品管上的瑕疵
5 [1 d8 ]# Y- [9 v$ ~/ x- Y; s只要建商願意處理也就不必苛責建商
+ e! u A' N, i9 l& g
" ^* @ s( V2 U2 K( a但像這樣普遍的爆磚
4 S+ h& K: Q$ N ~ X7 T就專業來看就是施工不良
! ~, n' j) Z) O7 @沒啥好說
3 e( A3 `4 X: t9 P: _
2 ?$ }5 Z; ]0 q4 i: h, A只是台灣的建商大多沒有企業責任
! R% W9 M- C1 Y+ b9 _8 X' ~只要不出事一切相安無事3 X% e3 q) `, n+ D
出了事..極盡所能的推卸責任
8 b" s( i% n' ]
# F9 P- O0 a( F# r像戶數這麼多
E& u* {6 u2 Z% m就是一起花錢去告* z7 d# N" V: }: j- ]
順便想辦法上媒體3 u6 N# I- D4 }2 F, U4 N
至少
5 p4 w x+ u# S: |' w6 X% {太子也要付出成本6 f% u5 Z; T1 O( h0 x7 V% \1 o
不然建商老是看準住戶軟弱不團結, O$ ] D' h$ ?- r9 L! Y
1 g( ]" W& F& Y) y
7 w4 m) W$ n& z* A" k& Z S
5 g! f9 C$ O) C/ v( x3 M |
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
