- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章1 f* x8 r! N# [5 F7 v7 F
+ r7 G7 k. j+ G& K9 O氣候當然是原因之一4 G! k. Q% C$ O: |' n
建商賴給氣候賴給住戶使用不當
i7 A# H) j* r4 c3 A/ k& e3 V2 z好像言之有理" O* j* m" c8 Q1 j9 P3 i" V: w
$ q5 D. o% V# z
但仔細想想% v4 ~, _" R. t) x$ _
建築成本都差不多- n+ s4 k/ x* c1 `% h& w
平平是建案
& c4 T4 L0 s% }7 P8 s同一區的其他建案/ W% ?7 _( a6 ] H( w- T
就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題- s9 x/ q/ A+ E" i1 n0 }- m
1 N: o9 M2 U0 K
我的社區前一陣子也有0 m) ^, F5 Y6 ^4 q, Y# Q& _
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起- A$ r2 z. X( G1 y
數量極少4 ]: W3 t" G& t3 F
就專業角度- g2 X, o, D0 H- j% x, c
我會說這是品管上的瑕疵
6 {/ c& \) |: i# H/ l只要建商願意處理也就不必苛責建商+ U+ w/ b6 @: n% ~" C# O+ X
! C. [! ]* v3 s# u$ d$ G: f但像這樣普遍的爆磚
) e% d4 y* v; X+ p0 @就專業來看就是施工不良8 R+ L8 ]3 t6 ?& s2 S9 t( t
沒啥好說2 Z! q0 Y4 j* [* | E# Y' }
. W, |0 @4 }: D! H m只是台灣的建商大多沒有企業責任% t, ]7 H8 r* t- C) {3 ?' }3 G
只要不出事一切相安無事3 y! u8 W: C, T. ?5 U
出了事..極盡所能的推卸責任# s; V2 v( s8 h$ F. l
- G; s" P$ q: V
像戶數這麼多
% [# L( g0 M) d就是一起花錢去告 ]- y4 ]& ~) f3 s. Z
順便想辦法上媒體
/ D1 l6 Z% _* b' m9 T- T5 f4 Z* N至少
2 `! v% O4 {7 Y/ y太子也要付出成本5 |: ^. w% ^/ H, L, {
不然建商老是看準住戶軟弱不團結2 I5 f6 x' j' I( i/ _3 I
5 S( d6 w4 S- L9 W
; A3 _* \4 K, m, g7 j
9 j7 Q2 {/ D( L1 f
|
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
