- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章
1 }1 K- c/ u8 G9 n8 W! @
; }& t. I) v1 e! L' ?氣候當然是原因之一
! I% a2 U& R. ^建商賴給氣候賴給住戶使用不當
! S% F/ s9 u' I3 r4 g: l好像言之有理
/ ~$ d# ]: e7 w: C, Q3 W E' G* }9 A6 L. H- [1 z9 H6 M5 t
但仔細想想
8 A o* l# b& ?4 G建築成本都差不多& \, J) z+ s7 D
平平是建案
: _; f6 f% U# z9 G. T" [; W同一區的其他建案% }$ M/ T% P( i- [
就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題
* H! n# ?# W0 d
" F( h; r. B; P我的社區前一陣子也有
3 b0 e6 X0 e7 i) x1 i但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
9 X2 E1 ?* i( T; Z2 b/ V數量極少$ ^ H, p3 |; Z2 w" f9 Y" {% H7 c
就專業角度
. a, k9 h9 c! a, [1 N8 n我會說這是品管上的瑕疵$ d, W' ^2 @' A8 Q% y h
只要建商願意處理也就不必苛責建商
9 A, L9 ~; X8 E, }/ B) N1 P4 j, t
( n1 {; O- g+ `% z: v+ c但像這樣普遍的爆磚, e4 m: x. n& B. K: v8 M9 c
就專業來看就是施工不良
6 c9 L7 m" L; S( j, n3 k- x& F沒啥好說+ Z5 ~ g6 |) Y% p
# h9 L: V& y& q: q4 U I
只是台灣的建商大多沒有企業責任, Q4 z; t1 r R# u' C8 {
只要不出事一切相安無事
" ~- q9 C9 Z) o出了事..極盡所能的推卸責任
6 ^+ q+ A: m' |! T* B6 F
$ D+ Q1 [- }( _0 w! M" a像戶數這麼多" {, k! f/ w: c' z2 h. p
就是一起花錢去告+ O( r& n3 A8 ]! K- _1 p
順便想辦法上媒體( H; b$ E6 W- r) `) G
至少
, E! |2 f& [: {8 G( x太子也要付出成本, g8 s$ `% y8 k( ^' E$ q2 t
不然建商老是看準住戶軟弱不團結( y$ {- u. c8 C
. W" c8 M9 J3 j# Y, D
, J" _0 h% T2 k8 s Y" a2 H' u, w; \) i% v& W! U
|
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
