- UID
- 2759
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 36
- 活力
- 87
- 金幣
- 585
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-9-13

- 文章
- 6
- 在線時間
- 9 小時
|
請問有沒有其他用戶也遇到/ w( Z/ ]/ l2 [* X6 e1 I& X
我是G棟住戶 這是第二次隆起8 `4 Y4 N2 G# D& S( {4 v% D
上次來看過登記片數
5 O* M+ X% ~6 {4 e% l5 S7 ]剛電話說處理可以要一萬五* b0 @" t6 w7 N' z B7 l: N; ^
真是太超過
& R. U. k+ N/ C. _+ d% O" N" |2 S+ J1 X! q
上網找到新聞
) L3 A; K* g. s" Y$ i難道一定要找消保官才願意承認錯誤嗎; `: N5 F, A% Q2 W+ K0 p
實在很糟糕
1 w. R6 m# {6 B) d d====================================
) n4 L/ i0 ~% s: I2 m: e23戶地磚翹裂 建商竟拒全賠
1 ?8 J) V, k( c \3 ^+ j+ c辯已逾1年不保固技師鑑定施工瑕疵
# a3 _! G' ?3 S9 b2010年 12月20日 蘋果日報 4 c& C$ M. g) k# h4 W
得住建設公司位於台北縣新莊的忠承新都6期建案,2年多前已竣工交屋,去年底起,有23戶發現室內地磚出現翹起、裂開情形,經專業鑑定是施工不良所致,但部分住戶抱怨,得住建設卻遲不肯全額賠償。對此,得住建設表示,住戶已提告,不便回應。律師建議,經專業鑑定為施工不良造成,建設公司理當負起修繕及賠償責任。投訴組2 q9 f+ _/ n$ s8 a2 O7 p
: f+ T. n5 l( C j
2 Y/ f2 A) v1 o2 I( z) S4 ?" U
北縣江先生抱怨:「太不負責任了!」他說忠承新都6期建案社區共有40戶,當初每戶承購價格約700多萬元,去年底住戶陸續向社區管委會反映室內地磚出現翹起、裂開瑕疵,經管委會統計,共23戶出現這個問題。
$ u; N# j7 I n6 H- }0 h3 Z q" q8 T S7 \" E
7 g2 } c* E9 ]受害戶聯合提告) B' k! n% _7 g. n
江先生說,最嚴重的住戶家中有80多塊地磚翹起懸空,徒手就可將60公分見方的地磚翻起,管委會代表受害住戶向得住建設反映,卻被告知已經過1年保固期,所以不會修繕或補償。
) T2 t4 i" k, [8 v. h江先生說,住戶多認為應是建物瑕疵,建商不應以過保固期為由推搪,管委會於是在今年中花費6萬元委託台灣省土木技師公會鑑定,最後認定屬施工瑕疵。) ]$ F: v: ?, y, X) e) {' i
江先生說,他們自行估算,平均每戶修繕費用高達15萬元,行文向得住建設求償,對方初期拒認鑑定結果,後幾經協商,約有10戶災情較輕的住戶,與得住達成和解共識,各負擔一半修繕費用,但剩餘的13戶認為建商應負全責,已聯合對建商提告求償。
: R/ r( a k0 ? u; V. Y' X記者檢視鑑定報告,明載地磚黏結不實、磚縫過密,才致石材損壞、脫落、翹起及嵌縫不實,屬施工瑕疵,非外力所致。: B6 a1 N( i; j" X" F8 _5 c1 A9 I
對此,得住建設公司許姓主管表示,針對此糾紛,與住戶的立場是各自表述,既然住戶已經提告,就不便多做回應。 2 t# r# `9 [. V* Y$ o* j
" o, V- L' I# J) g& b, K7 X, @
6 G. l- ~) V( q3 H6 F: m p/ R% _
律師:應負全責
$ X$ g6 E$ J7 F- Z! R$ w宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,既然是施工瑕疵,建商要負瑕疵擔保責任,不能以過保固期為由搪塞住戶,應負起全責進行修繕或補償,住戶若與建商協商和解不成,可提具體事證向法院提告求償。
9 e: X. r" g4 j. w6 w; d
% P6 g+ `: y- w0 y
. M! Z6 W$ w8 r0 t9 J- H購屋發現瑕疵自保之道% \6 f" ]. r- [' {5 X
˙拍照、錄影存證: v* o, k7 o( M+ y* q
˙尋求專業鑑定證明為建物瑕疵
, M2 x1 z3 u# h R. b) X% b) X˙檢附資料具體向賣方求償
# P% X8 Z9 h/ ?' m3 Y. O1 f9 M˙申訴管道:
% q+ D0 j3 x" S4 Q s7 o, L: A$ p* u.全國消費者服務專線:市話或手機直撥1950
" E) o/ U' y. T9 N.《蘋果》爆料投訴專線:0809012555( u! O" l. B8 a2 W7 [2 k8 n, z
資料來源:律師廖芳萱、《蘋果》資料室 |
|