- UID
- 5249
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1256
- 活力
- 145
- 金幣
- 2635
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-11-4
 
- 文章
- 189
- 在線時間
- 442 小時
|
gtr26740061 發表於 2017-3-29 13:33 
5 ~: u8 w4 i p- W6 a; c8 {) T那位老闆還會自己當醫生開藥粉~一罐900元 10天份 保證你吃一個月會好
# H5 V# t# M( Z: p( e# D; Z1 T! Z* b' [1 o7 P
花了2700元 吃完了，病也沒好!
4 D$ G. u. w- l$ X0 O( e4 L謝謝您費心回覆。最近在忙公公追思會, 現在才注意到您的回覆 ~~ 很抱歉。
/ Y8 h1 _! m, ?# O% j" {+ O' s& R: ]5 e. a/ @( e$ j( l l
不太清楚您母親身體狀況, 也無法還原當時的對話, 但希望您母親現已恢復健康。+ ^/ a1 I( h4 M T4 `: H g
若有機會也希望您能親自與儒宏蔘藥行的老闆對談,了解賣紅耆給您母親原因。7 h- r s+ G0 @' v8 y' O' k1 W& r
( @# T2 |: Y6 _; V8 ^3 I
在網路上看到不少篇關於 黃耆跟紅耆 的文章, 也才知道 安迪湯如此有名,真是有眼不識泰山。1 e8 H a" }, H( [3 \* |- t, V
有一篇討論 黃耆跟紅耆是9年前資訊, 但不細看, 還真不知道資料已如此久遠。 (https://goo.gl/s4DPuc)9 r& t3 o$ C" P6 A% |( }. u
6 @/ N! O2 s$ `; z' k H. ^) |我不懂中藥/中醫, 但還算跟google有點交情, 這裏有一些資料, 希望能減少您的疑慮。祝安康。$ o. W4 p! t. t
% c6 ^! B) z+ P+ E, {- r* I/ d晉耆與北耆的鬩牆之爭 (2012.10.25 13:11)
7 \: e0 Q6 x: P0 M! i/ @http://blog.xuite.net/m_dou/research/1070725797 J. b% s2 O5 w# g) ?
2 ]/ j1 y7 B3 \5 Q8 \7 H& B從網路上收到的資訊，都認為紅耆絕對不如北耆，然而臺灣還是都進口紅耆，為什麼不能改變？兩相比較之下，紅耆的效果並不明顯地比北耆差。有次有位九十多歲的老太太上吐下瀉，以一劑附子理中湯治好之後，再加一劑補中益氣湯用的就是紅耆，效果非常理想，所以不必太相信大陸人說的話，紅耆不見得比北耆差，北耆能達到的效果，紅耆也都做得到，在實驗的三例中，紅耆辦不到的事，北耆也辨不到，還有一個更重要的是用了紅耆之後，不但藥效的發散比北耆快，而且較不會引起高血壓。
( w; o! H# i. C$ e- Y
" ?% x0 h2 B# i0 ?- F i4 B
1 v9 f* U! J1 c0 o黃耆──你所不知道的考據與最新研究 (民國103年3月號 衛生福利部國家中醫藥研究所)/ w- _9 s7 w, p# l: u2 g
http://www.nricm.edu.tw/files/14-1000-5020,r11-1.php?Lang=zh-tw+ z! V0 x& ?& c0 p6 h4 c% J/ {$ I
三、結論：# i% }4 V& u; {
過去對於黃耆的科學研究以北耆為主 (PubMed資料庫至2014年約370~657篇)，對晉耆研究相對較少 (PubMed資料庫至2014年約23-52篇)。依據台灣專家考據及中醫臨床教授、醫師經驗與本所動物研究顯示，晉耆是台灣民眾愛用的補氣中藥黃耆的替用品，實有其歷史傳承、臨床實證基礎與科學證據；有關北耆與晉 (紅) 耆更進一步不同藥效的驗證，須待更多的中醫藥轉譯研究包括動物實驗與臨床試驗來加以檢驗。
5 s! Q& ]) w D w2 a+ d- W: d0 Y; @) e
|
|
發表於 2017-3-25 01:58:32
收藏
讚
發表於 2017-3-26 15:07:53