- UID
- 5249
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1256
- 活力
- 145
- 金幣
- 2639
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-11-4
 
- 文章
- 189
- 在線時間
- 442 小時
|
gtr26740061 發表於 2017-3-29 13:33  1 L8 F: x' p, v; N. \6 [2 K
那位老闆還會自己當醫生開藥粉~一罐900元 10天份 保證你吃一個月會好' z, }# K8 l* `( T* h6 u
: j$ R A: c% L, a+ r
花了2700元 吃完了，病也沒好!
9 U8 W [( O! C謝謝您費心回覆。最近在忙公公追思會, 現在才注意到您的回覆 ~~ 很抱歉。8 R' W6 D( X U* |4 }) p+ g8 e
& a- A; ?; C% X3 U4 f/ R" t/ W L$ j
不太清楚您母親身體狀況, 也無法還原當時的對話, 但希望您母親現已恢復健康。2 L. Z. w* {5 G. D
若有機會也希望您能親自與儒宏蔘藥行的老闆對談,了解賣紅耆給您母親原因。4 ^; c4 ~. A! n/ f& I- L
0 \7 C: }. g1 |* k. \7 H在網路上看到不少篇關於 黃耆跟紅耆 的文章, 也才知道 安迪湯如此有名,真是有眼不識泰山。
; o( x3 A- n' |7 G" p3 h* k* m, V有一篇討論 黃耆跟紅耆是9年前資訊, 但不細看, 還真不知道資料已如此久遠。 (https://goo.gl/s4DPuc)6 n2 B$ {- y% Z8 y9 m
* L- W6 [4 q' T我不懂中藥/中醫, 但還算跟google有點交情, 這裏有一些資料, 希望能減少您的疑慮。祝安康。+ H* Q3 {" _ w4 Z. Y
; o1 _- r8 Q( o2 k# T J
晉耆與北耆的鬩牆之爭 (2012.10.25 13:11) # [7 P- h- z: |! ?
http://blog.xuite.net/m_dou/research/107072579
" ]' P( Y* i; T% H0 s( ?& l5 c; W& _. C) Y
從網路上收到的資訊，都認為紅耆絕對不如北耆，然而臺灣還是都進口紅耆，為什麼不能改變？兩相比較之下，紅耆的效果並不明顯地比北耆差。有次有位九十多歲的老太太上吐下瀉，以一劑附子理中湯治好之後，再加一劑補中益氣湯用的就是紅耆，效果非常理想，所以不必太相信大陸人說的話，紅耆不見得比北耆差，北耆能達到的效果，紅耆也都做得到，在實驗的三例中，紅耆辦不到的事，北耆也辨不到，還有一個更重要的是用了紅耆之後，不但藥效的發散比北耆快，而且較不會引起高血壓。8 }4 g' K6 I7 H* [0 q# H6 G$ S! c
9 D/ v$ S6 L$ y: c4 a
8 n$ q; @: v" X5 }' a8 V黃耆──你所不知道的考據與最新研究 (民國103年3月號 衛生福利部國家中醫藥研究所)
' a- D; P7 b0 v7 n; j5 p4 ^8 H3 s1 mhttp://www.nricm.edu.tw/files/14-1000-5020,r11-1.php?Lang=zh-tw% U& g9 b9 v" R5 [. {1 W
三、結論：* |9 C0 Z* G/ O
過去對於黃耆的科學研究以北耆為主 (PubMed資料庫至2014年約370~657篇)，對晉耆研究相對較少 (PubMed資料庫至2014年約23-52篇)。依據台灣專家考據及中醫臨床教授、醫師經驗與本所動物研究顯示，晉耆是台灣民眾愛用的補氣中藥黃耆的替用品，實有其歷史傳承、臨床實證基礎與科學證據；有關北耆與晉 (紅) 耆更進一步不同藥效的驗證，須待更多的中醫藥轉譯研究包括動物實驗與臨床試驗來加以檢驗。" C x& ?) B) }) P+ v1 W0 h
6 B& y+ w: e+ y/ ~6 H% C; ^( H |
|
發表於 2017-3-25 01:58:32
收藏
讚
發表於 2017-3-26 15:07:53