iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4019|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 奢侈稅/王應傑:打房 全民皆輸

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-3 23:29:14 |只看該作者 |新文章置後
2011/03/03  , J  K% K2 f5 {1 b6 @( Y+ V
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】6 ]' f0 A; {: q, ~
奢侈稅7月1日勢在必行,政府下定決心打炒房、打囤房,但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷,建築公會理事長王光祥指出,不能因為炒房僅是少數人,而打翻好不容易復甦的台灣經濟,讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥,這是荒謬的政策,因為打壓房產只會「全民皆輸」,一旦建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。2 n$ L, ^) s% b, i, V8 _: A' P1 l

* R: X0 w1 a1 @0 ]) }王光祥指出,開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊,走過金融風暴後,國內經濟才剛要起來,奢侈稅是否一定要在7月上路,應要再協商,對於炒房者只有少數,不能因少數炒房者,而打翻好不容易復甦的國內經濟,而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
- {& ]; g  }! J7 ]$ y- ]& ]1 k$ t+ `  v# s' h7 R+ N/ {8 V* l
王應傑表示,財政部研擬開徵奢侈稅,對房地產的買氣一定會有影響,根據財政部所研擬的方案,非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶,就要課10%至15%不等,這是很荒謬的政策。# b0 }4 x& [) f, x. D  o4 f: f- u1 }

) I5 D6 p# j- k王應傑說,房地產從復甦到繁榮至少要18個月,現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂,在馬英九總統執政下,兩岸關係和諧後,過去50年來中產階級對政府沒有信心,擔心中共對台灣實施軍事行動,所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來,加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下,黃金十年才剛要開始,一旦開徵奢侈稅,只會讓房產成交量下跌。5 j& z% J4 e1 c$ J" f
$ H' u5 w  ?' H7 F0 b8 ?
王應傑指出,奢侈稅若要上路,一定要有三原則,包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」,他認為,符合此三原則,就可以讓房地產交易沈寂下來,並且會回歸到供需面、基本面,回到正常的市場情況。
6 U& J* Y  k9 [6 K' u# W; V2 a
王應傑表示,台灣總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%,所以打壓房地產一定是全民皆輸,因為建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。 ) K' Q/ b" }  y; u  j
, b1 k4 T# U4 H5 \- i
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
沙發
發表於 2011-3-3 23:36:04 |只看該作者
嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦
蝦毀  川普當選   

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
3
發表於 2011-3-3 23:46:03 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-3 23:48 編輯
- V# z9 `. J$ e! t+ Z
. q1 e, j8 m" Z王應傑說的對
$ s' F# `5 [! k台灣的確總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%8 x, {  X4 p9 ?5 W$ K$ s' J

% C+ v: o* v& r4 ?8 P但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
0 S: S+ f1 k8 B課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
0 G5 ^/ m! R, d自有房屋率反而才會提高
/ g8 y* \# ~* B' \
( s4 P! s' X' X. N至於影響建築業
# y5 c* g! x8 ]2 n( ~的確有( ~  g2 G! \) Q8 g2 V
不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
+ G+ o3 ?/ F5 O3 ]6 w: E" o* c(建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理). e0 X; ]+ b( P. I, j7 [  k5 F: e

- r% e6 |2 J: A. [% v/ L1 X4 q再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
* E* D" r! F/ S/ Z那就是自我膨脹% G9 G4 S& E" K# Y
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

54

主題

58

好友

1692

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
922
在線時間
510 小時
4
發表於 2011-3-4 00:09:01 |只看該作者
沒錯,為了打壓少數投資客~~
5 U/ ?2 i5 d+ a  i- C犧牲大多數人~
開過SUBARU下一台一定還是SUBARU~ 我是瑋哥,尋找北大的SUBARU車友~~

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
5
發表於 2011-3-4 00:57:55 |只看該作者
這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

0

主題

6

好友

293

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
52
在線時間
59 小時
6
發表於 2011-3-4 05:08:51 |只看該作者
果然是"萬萬稅"~; i$ u$ S) Q+ C, a* D
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
- z3 _) j4 o+ q反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。  ~2 Y* R) Z- [% W4 l: k& s
羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單,
* h* j8 e6 W0 E4 L- G; a而政府卻可多收一項稅來獲利,真是萬稅萬稅萬萬稅。

41

主題

28

好友

4217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
7
發表於 2011-3-4 06:05:36 |只看該作者
本文章最後由 juniormark 於 2011-3-4 06:11 編輯
% m" m2 Q7 f- l
' P6 K* N) s, N4 b2 V- c9 p' S( i睜眼說瞎話的人還真多~) I3 o/ ]- u$ `+ x0 T
房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
+ |9 u7 Q1 t, R台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的~多數是陡升緩降~3 _8 J, k# v& N! n! B
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
  u0 r6 l9 H0 ^7 l! h; a3 Z: a/ x3 h& f還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
8 _0 K: W6 }: g3 n- {現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
1 B) x' f8 w) M) O1 a% G$ p2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
# x$ F  `3 I9 G! L- C9 S& m我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~1 q" }4 r( B" a8 R
該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
8
發表於 2011-3-4 07:44:20 |只看該作者
本文章最後由 dreamsidea 於 2011-3-4 07:58 編輯 + \) Y  ~( l$ T" M$ U; _/ h
( {0 F* R& j/ c7 K
我反而覺得,這次打房總是真的有在打!而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖
$ E7 }0 D2 u, j* e0 n9 x4 W% ]- R8 d" S
很多人會反應,那我投資買一間房,要做包租公、婆的人,也是受害者。 規定明明就很清楚,若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀!所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。
' c7 E. d; m- z8 k6 g
) y$ N+ K2 C4 s: @之前不是聽過很多房仲有看到好的物件,以 5xx 萬買入,整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎?都是在極短的時間就進行買賣的,而這樣 2 年的限制,對這一類的投機客會造成一定的壓力!( s) S% u" M# M/ B4 b; H5 r7 ~: X5 L
% Z0 ]0 Z* n- j9 V
再者一生一屋也有道理,避免人頭戶到處跑!是投機客最大的問題!
& @6 {3 v% o2 u, _6 M. d
6 o' a1 X1 L+ @0 |' m4 a$ F% b& z  b6 r; t回到問題的本質上,若是投機客退場了,房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利! 當然是 想要購房 的人呀!才能以合理的價格買到房子。對誰最不利!當然就是那一些財團建設公司呀,想要把房價吊高高的,這樣才能賺更多的錢呀!
2 u. k1 P8 T* z6 ]4 B- p5 i( @8 _$ }, @
說到這,想到一件事 濟宏 這建設公司也怪,為何房子都蓋了那麼久了,就是不給他蓋完,拿出來賣呢? 這樣的公司難到不用罰嗎? 8 B* E+ ]) L5 C8 @! P- ~# f
8 M5 A! J( C" W* Z0 z  `  g9 T, y
炒房的帥過頭  也要退場
5 k; J0 D0 X! \' ihttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
8 b! d3 d* [/ t" |
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
9
發表於 2011-3-4 07:49:25 |只看該作者
回覆 Jess 的文章5 B# E: e- h1 b. P: n+ _8 u2 O
/ a0 z  v0 Q  h9 r
我強烈贊同.....用力打房......
: Q2 }7 t. v% V1 A7 d$ K$ p人民也不過想要一個住的地方.....1 N* ~! b8 J9 ?  \
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....( a2 |2 I; h) c/ \
5 D! |8 F6 G! o0 y
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
: a& S0 A! F% M! S' ^% J很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......0 V  z2 X6 R) K. X, ^2 \
5 B9 w1 A8 t4 F3 y
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事......., w1 X# i# M3 e
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......
1 S. [7 X1 ?  E5 C: U( ~$ B3 R' ^2 n7 p9 [; p$ m$ R! K; E
用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2011-3-4 09:20:09 |只看該作者
這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效,企圖製造輿論的申援,說政府又在實施錯誤的政策,眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟,真是.................
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部