- UID
- 9409
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1562
- 活力
- 7524
- 金幣
- 32085
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-7-9
- 文章
- 197
- 在線時間
- 297 小時
|
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯 4 L$ [- |" n/ x, g
( Z+ e* p/ z/ M7 g- X全台家長非懂不可 107課綱影響多大?
1 y. l' }; e, T" b9 ~9 q
- T+ }! e/ B$ V B7 J作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群% m8 o _3 l8 x$ F# F
6 {# Q$ x0 {3 ?0 {( \7 d
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
: U, `5 t) z8 w: y, C' g9 u- A5 t8 ~
1 I8 d. X5 v! c4 J# v, e
107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。; [3 L, ]$ h! h [% }$ {
]6 @* K; A9 I1 k% f
若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。! }, X0 e$ O3 O F4 j
. O& j0 n3 H$ }0 v& y! G) }
新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。
# T C- @7 d; _1 I% v
& T. V, s2 C7 ]" J+ N 台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。6 k9 h2 G- m, P$ n
# A, ]" g* I" }; p8 a5 O, q新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?$ C) l: }2 R1 T; F
5 g! F" T* s' t0 B# H! J. Z2 f# b
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?6 H. z4 n/ z+ M3 q1 |+ H2 m$ w
6 z( F+ i3 e* r w 107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。$ L% o: s$ C1 G) `' h
' c5 O8 f5 r7 R* r
107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
3 Y* E* n; V$ G8 S- s3 y0 ~/ t( [* Y' Y, R' f* w2 G. G
在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。4 D; y% F. \& k" @, _+ O
! X2 B6 \5 f+ e9 I; r3 B" b$ i
世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。+ `* w& E8 [4 i+ b' b% p
( r u, h" `6 K7 V7 Z
根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。$ M- M! a6 d2 v8 A; ^ b3 W
b. Y1 E! p; e G7 j 107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。
" d# \: w- H7 c# [, h/ w( a+ m$ x9 Q) n; W/ q+ M% x: o9 U
以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。
1 Z9 Z s' b9 ` T/ E; \+ e f! v% {9 |
台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
( H8 L* o0 L+ c$ T0 q2 ~2 T! N+ u
; Z1 x! [+ S2 U% A( `4 ~# J; ?& K改革是為了成就每一個孩子
6 ^0 K6 @: p% h0 N, Y; l
# o& p0 W! O. c1 k 「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」4 q. `; c# x; B+ Q$ E
! s5 {( Z" ~" A+ s 「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」5 o Z$ Y% w& W! r& U* t5 ~
7 Z2 I4 c+ r( Z8 P9 Y; ^. R
新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」
5 \# E! K& F' o: h8 `: W+ b0 r! _9 C$ q6 P/ Y% M
過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
9 R; T0 Q0 D3 P/ e4 y* H& p5 r! C+ M2 r! K0 K# p
「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。9 m3 x8 ^- d" A6 K" i' K q, F
& Y8 b/ G; Z9 D1 G1 t/ Z 新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」7 }) p# b" n% B$ q- c
) N( p8 M% x5 V( M 這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
; \ |9 s3 Y* b. t! {. i, \! A! W1 w6 ~3 U( f! B2 K' W1 ^
以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
" [& |4 {/ n+ z: l w+ J, ~- J變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」
P2 x& R; V2 i5 D4 y
, e5 P" L8 _" Y+ W# B9 ~0 { 要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。
: { F* x0 v8 e+ F「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。6 ~5 q( K3 B. n, a( n
8 K+ H* q+ Y2 |/ k: k& P 新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。% }5 @$ ^" t' d" ~" G4 ]
& z `9 M# O# o% P& e' j% @變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境$ ?) } Q& m5 |& C8 P; ?" _/ W
; A0 `- \6 i7 m" h7 s
跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。
7 d/ A! V4 ? z
) A3 @! }+ \9 ~6 M& w! _% R9 k b 舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。
. Z$ k% ^# H( c# r+ @, b
1 A! F7 i" ?8 C H變革亮點3:高中生可以跨校選修課程# k/ x" B- y9 j
" j$ [6 z& F [ o5 {: y" N
未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。
( p0 p3 U. p3 h4 K% p) Z+ I
+ l& f" Q3 |2 O( |( E 「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。, z, u9 ] G% H/ l2 E0 t
- v+ `* U4 G5 s, r& n3 w
首次引進專業引導師帶工作坊( a; `3 i6 i: B* ]$ m/ a! a1 `
# M% u: E L& X- n( a 推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」
" A: p1 h* `3 p' m) t+ J9 Y
! v& `4 d; P9 |$ Z& h2 h# o 不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。7 K; B6 H9 N4 C, m, [5 }
5 W R' \* G6 I; ~" V+ W. m 「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
* j; R( k& Z1 b" ?9 H, g: ^$ n
+ V# G7 R4 B5 t( _9 p' N C" d 很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。& R5 R, v. J: u+ ?! ~" N% O/ c
4 I9 M8 M) a* m* F4 W
其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」
/ X* L4 H1 _* y: P6 i" s6 g7 O
k/ q, F: ^% \ n; b+ m 教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。- }8 ~- [9 H$ O
" o+ @9 N9 R2 Q$ b* y. v' V# R. z' g& f: Q12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?& O2 r- W1 b; V; I$ u
9 s. l$ ]8 `- l( j$ I 早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。
+ K. v: J0 _' E( p
) S; t& }" L* U' S/ o 從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。
6 O; U& w8 y' V8 h4 J* a; s1 D5 w! t& `& \" y
換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。
2 t' _- l9 E8 v7 T8 v
1 T+ n/ r% N! {2 ~' V新課綱核心理念:自發、互動、共好* z" x" W9 ^1 C+ U) j
- G# i; m1 M( t: P: O" s/ L
很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:! h3 K- P& j7 {
1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。6 y6 ?) j1 I1 q% n
9 u8 o7 g4 d3 o7 e& W! }, R2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。" U8 h' k! n" J; l6 a
( O4 o/ |0 S- _; v, Z8 V" t6 d5 }3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
! F; Q p8 F% A s# x; \8 d& S( b; T; Z: e- k8 |
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性
, Z4 p# E/ y+ q) V2 |# J* {3 q7 ^( p& Z" f
新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。' \+ ?* Q8 @( O2 w, N
+ P5 `3 S8 L' `) B$ W' u0 t 在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。
3 d0 p" M- u* Z+ n- t
1 F8 M# B" o- _, V( u' [" G1 l 新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。
9 B/ `# {$ I j# X, j* ]( B T; s; h7 X9 W
「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。9 N, w# M5 t2 ?/ Z2 p4 Z! N, }# D
7 b; O4 K+ i. i0 j% d) @
國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。
# O% p2 f" r. l, M% L/ ?4 D/ Z/ Z0 }3 o7 J% S# `0 x
「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。
( O. Y* N% @7 @) d& [
0 S; T0 e0 g/ C/ T9 }' q; K" u, E+ u/ T
|
|