iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2262|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯 ( c+ U8 ?1 L( D. R' q/ H
' w+ J! w& t2 D7 S, p
全台家長非懂不可 107課綱影響多大?/ @( `. ]! e4 ]* m

2 \/ s  |7 L% e1 l! F作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群( l6 g7 F, t- Z+ x% C( Y* |7 I: H
8 T5 h# G: n  |) U. |
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
- F3 U. ?: v4 S/ }' X# E  y: U8 u5 m" `- [

8 X' f! P1 p. m/ ~# a! `    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。
; M/ J7 u  r# c" n! x% O- x2 E& Q0 L1 F
   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
6 R+ l2 ~8 x; h
- z8 x- u: V& U! v  i/ X, j   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。
9 g* G+ c5 t5 R* y% z  o9 X) S/ }) ~$ Q5 _0 M
   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。% [, @, N$ i- l, H5 F  O5 @3 w5 f" u5 w
3 V) E9 q% X# e& w! ]9 P0 m  X/ |
新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?
. Z5 b! g, |" H# m) Z& z) Q  @$ D5 [, U6 l% g" O, l$ B4 `: D
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?$ |$ S$ }# h7 I7 `
+ a7 I4 h& M6 c1 \& d: P1 |
   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。6 {" V: g, N; a6 K, S/ R$ _! Q

) Q  ^( R7 l% L- A   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
  g. q  S; [8 p) r& v2 f- ^  W5 W* \8 g4 R5 F
   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。9 A1 X( j% T5 L' \/ s* d

- @1 u, ^; ~( ], u   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。( C; B" b- [1 R1 y3 F7 G$ ?5 R
& b3 s+ q8 M7 o
   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。0 z# q3 d8 V8 E
9 e6 U% f7 [# S. o+ g
   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。
) S. B' h) T! o* W' p4 ^' j) O) |# V6 h. u5 c: ~8 S) A( F* y
   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。$ `7 I  q- Y, Q! ]% m7 n( n3 L

6 C0 O8 [  k. C% N& ]台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。% }, u. |0 v8 b! R% L
0 H2 h7 P2 t* C
改革是為了成就每一個孩子2 |% }4 d) O8 n& r
/ Z7 G$ d- r0 f/ f5 v: v$ k
   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」, q' e# l% c* ^
, K2 N1 t: Z$ a& o$ c
   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」: m6 t# ]+ ~7 i

; D3 d' K3 h0 K7 \! m   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」  C. @# ~* L9 |8 L: f

8 [( X( }7 b4 x3 q) t   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
0 u. q1 p+ o1 M: m: d' z
$ b# |( K. \) @. v+ V4 ^: R   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。0 H* P0 ^. o2 o& U3 j, V9 w

1 ], _9 H) {. @! K: E+ M! ?, \/ C   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」
! a  S" E( L! m( y# c; X/ }
, R$ x  [/ O% n" q   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
) l; l$ F& B' v
$ o. V, \+ ?; v% p! B0 K3 {3 G以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:$ h# B, p$ ?& M
變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」1 z( q0 K) S2 V+ m1 K! v! R

5 E8 t: ]: b% x! ^8 ~   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。# d! R3 ^" f% L5 \0 O. s( B: X
「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。  a7 L5 o3 S; d# {

; j/ [8 S0 W+ S   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。1 g' d8 M0 W6 w! b0 G

; o# x2 u0 a3 F5 S; `- y% p變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境
) t7 w4 E2 a+ t: U$ n' z8 T( ^6 d9 x) R# t7 o' z
   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。4 s/ B! j; M5 B6 q$ K2 Q3 U( {
6 q9 k3 \6 N. ~4 h+ Q
   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。: y, g' j& }1 @$ c

, H# w. F# V" r: t變革亮點3:高中生可以跨校選修課程
' s/ C# c$ f5 F' G# U$ K! P0 ^- A' J. v
8 z0 T% x1 \7 P   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。
. s, F8 u# K1 H1 x, R! J2 P3 `/ i) d" {+ t; _1 ~
   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。
- d  A  u6 V; h( s- c
% ^( q" i% [$ N; A6 I首次引進專業引導師帶工作坊, o! A+ g/ [4 T# w0 J+ j& Q6 ^5 f% B
. a3 @2 w, I9 l6 e, {: S( |+ o* o
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」- z( L, T0 S! ^- B% s5 @8 f
- _! r2 K. S! X
   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。
/ L$ z2 P6 p' ~1 B& b   ]9 B3 P$ I8 J$ E' e
   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。* u& M- Q; k8 I$ M6 A

7 E9 S7 S4 |, \& _8 p& {   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。
% h0 w" V* a5 {8 x
- q& |7 e/ f$ _8 I8 j   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」) N" e% [) @' E4 X
- P, r# c0 q2 e3 ]6 K
   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
. V% Q  }$ n1 w. A# A7 V& ]5 [$ s3 }; y
12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?
# L1 V+ d; ~) l# z8 e6 y* N" b4 L. Y
   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。
( w: ?) ^7 |; r3 a; Q. s& ]
6 g# K, n1 P3 x8 m2 j   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。
; D# L; R" o$ l: @2 U
/ I. `) V( U2 R5 K; ^   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。2 M, N( o, v' H+ w" n
4 F) \" W: C' Q" D
新課綱核心理念:自發、互動、共好$ X; d) z  \6 y) Y1 |# e8 y" Y

, i0 i! o5 F  ]- _9 L很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
8 C* i4 M0 v; J! A& e1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。
7 R' z! h6 k; H2 n& |4 k* X% r( v
2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。9 w$ t+ M( z1 J& C- I. d# I% _3 o; L
# v( e! ]1 _# v9 E4 B
3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。6 b# ?& k* I8 i
9 S9 K1 E- f- i1 h6 g  T5 ^
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性3 V" Y5 U, E! u" |+ F/ L# C' d
8 E7 q- U" d9 q6 B( y2 @) X
   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。
$ D: |0 k6 A8 Z. y+ U5 R
4 k4 T- E+ {/ D4 O1 o7 X$ p   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。
. ?2 q: C3 E3 R6 b1 t. h
  Q: d- r0 m9 A. k   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。
$ o/ k2 ]* y4 a) a8 U! Y4 {
' x( k  u- V/ `: l1 H7 F/ u   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
) w7 c4 a2 j1 b) j! D' q
9 N* s. F( n" s   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。$ u" t1 U: B9 x7 V' {7 F4 r
+ I7 ^: |* _2 I0 w  G7 H. E
   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。: N# O: t$ w5 C( y& }3 _
: D, F2 Y5 ]/ f* ~9 c

/ F; V  P# @& L* y+ F

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我!
* _& t3 G! y! d& e# I" p; H
; k0 c: x8 \- I. M* A0 G為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過! . ~  u4 y& ]& d# l

; A. {! V1 t, {兄弟上的內容還不一樣?
5 t, f' r" I. i( r) g
5 F- Y) P' O! _6 _他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的!
( `, x1 g# v4 n/ e( o$ T! M( i( R" j5 k. n) y, v, a
. j# M; U' X: k" b$ s4 H) N

- B! O2 E, a" _. W0 P, z* j7 v+ [只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ? ' K5 v( M" o/ |  Z; G* V
9 ~" v$ Y6 o2 T2 i' z
有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯
7 Y2 Y9 v: b1 P/ b) G6 q* \
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27 - P. e4 v2 M$ B" G
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! " F+ t( Y* D- f2 e$ F8 T

1 X7 W2 D7 \& e- C9 N為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社. i: a2 B/ C8 }( h/ h- q) m/ N
.) v' f* N6 W% X
.
& q" k7 s2 {5 ^8 |7 D.
6 e8 g% V0 b$ Z  c4 \4 r4 x3 x! `.
, C: n7 j' M. ~0 F; A9 M.
  S5 Z! s7 \- U有人想過 學子 真的要是什麼?5 u1 t8 g) ]' ]. p
...
" h6 n; H  W- ]4 W  f: T
( j% e/ F6 ^5 w# k, h8 i% J
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念" j2 [& }; p* j$ k' k

" A" s) @4 m" W. A1 `
1 |7 D9 g7 ~. g, [; u' e不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....
0 l9 ~1 r% w& I5 N
4 i4 Y0 w- w0 N$ m
- V0 l2 t4 W4 {4 _/ C

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30
3 Y# S* @( ?! P0 l( {我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念

0 a: e2 U: {" H7 p' `4 R2 e% w7 Q& V& Y7 ^  T
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
, \% F* u+ ~! j: H9 ^8 b2 v9 Q3 p6 @, X$ N+ A0 b- z7 G" d+ p
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....) Q1 Q3 ]' H3 e

; E' t5 f- g! f1 K' R8 f歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
1 u$ [5 C& z5 n7 h. a; P8 q) H
) W# B2 {5 j8 C& S+ X
: K; _, m6 W& A$ v- u6 P8 I1 p, O, q

- s8 N) g3 Z* Q
& D+ d: G: D0 R, J5 \, |1 z: {
) i1 M) q8 k3 _4 B5 ^7 o) f5 @- v# t9 ]. z. a5 X- T
9 z) P9 i& H/ W- l% ?$ u) C4 e0 }
個人想法,我想也不用回應了!
; d* N! k2 k1 ~
/ N8 b' W6 s1 q, R2 k( N( U" z帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以!
# s9 Q( E, x- q) u台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處!
/ T# M( C  C3 t8 t, q6 r& m" k0 o+ k& I$ w: d7 U+ A
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。" r, N: z. l9 o8 r: P
世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),5 G9 E# r( k" E0 T. p
就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
% ~7 {8 Z- T( P" R- U6 O5 A; ?
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12 ! L3 X5 ~; h& n  v
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
, E6 l9 g* n; j2 S( |2 L- R1 l
- M( r5 C5 Z# e8 d我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....
; n) q* Y/ ?7 a' V1 M0 g0 |
  M- U$ @" v/ p1 \8 L, w, v, _+ q/ c, F0 |( w( b
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!

6 w  g; X& b$ h1 i5 l  J
1 v) |" w7 s' d我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!; T0 y- L7 @0 C  Q$ f0 O

! }3 B8 N4 ~# S9 N3 D/ ^而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!; A) ^. L" Q* z

5 g6 k- `+ A( @. p7 e1 q3 ?
) C" L* C1 d# `, D. G5 R0 z3 U+ m4 S+ |7 d; ~0 e3 q* v
把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?
7 j1 \& e7 O- a' K3 U2 S3 D9 z  {% X1 m# _# n; w
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!' y3 j; g4 H. x& F

3 v: u; o+ k9 a# G9 A! X; k8 {無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.
1 ~( S+ E- q4 k2 t/ \9 o% M/ }- W' R7 Q$ r6 w
: A, A+ W( |" J: }/ z. ^3 Z3 ?
" o6 S4 g+ O; E/ W: Q  e

+ K! @- b+ B' }! B( J7 b# k& q
, [& j$ h3 _! q7 X9 k
5 \3 y' B% t: Z! C* f( ]& J時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!
# |4 ^0 V6 z5 d8 S; k9 v, [  }: t8 {' R" d
/ P% D7 {& R4 q: q( m

0 P8 R6 v+ u* ]7 a/ G. v9 ?; T: j, w5 j

5 C# @( u7 g) q, d$ s# @- \" ?' |! |  r
有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!
2 b, j, z2 s, Y+ D% j
4 d6 m4 l# F' q0 R/ f
7 d7 A1 \5 G' e/ ~) F% Q7 c
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯
8 M+ S  D3 E, p8 \9 [0 I8 H( i9 \
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。. W' q. |2 |' W0 Z5 q* H

( F" C  W& i/ v8 W* E5 r: c《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要
) a( g( t" Q$ M2 m太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後
3 p" B$ q( a. N" p+ |- G來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。# O& z$ Q. }5 c0 ]$ U# B

; \% d0 f" j: u3 ]9 H5 b這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。
6 N. H4 L& N- X
) a& n* R- k& D' y歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。+ v' `- L# ~) ?  [7 j
; X/ J7 F9 u; }! U

: @0 u9 v% X0 W4 u3 ]; F8 |) d教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。& P/ ~* h' Z0 G

+ J" S, R5 Q- R0 ^/ {7 @- l7 z; Q6 A7 C8 `8 y9 K
, L, m7 ^' ^- n- h0 f/ w

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》)
+ f! c+ Q6 t1 d( ]* L$ V  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。
% H3 S  D5 y7 I% o/ a" z0 [( m! `0 H) F3 ~  [
  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。3 V. b+ _4 h: F" E$ K! {0 {" ^
+ K$ t$ c! J. X/ Z: @" e) W$ [
  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視
# E! o. M  T9 }0 X1 S+ F$ L' ?# [% x) |% f" T, _0 _, H
  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍. ~0 h4 E+ D' A) S& v+ _8 X

6 X. m. l. J/ `7 r( I( B. U/ E  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於+ M6 C; [( H$ Q
- \6 q7 b9 Q/ o5 {& ]* F9 W7 l
  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,7 |7 ]% Z4 o+ w2 F6 K. c
& o8 a5 _% O) `0 Q) w/ M# D
  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。
8 t# n* B8 a- x' V2 _9 Z. ]; y& q0 s  A1 c
  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」1 Q' ^) w6 y! E7 M6 k1 [/ d

/ w3 A/ M6 }0 v$ S" q" D  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。- A+ E& i$ j* k. O* r% D
# ]9 Z+ `- u' W. A$ i  a5 h; N+ o5 [8 G
  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。8 I" d9 `4 P5 ?8 }7 _. O- {; o
6 X) R9 U: ^' ?9 g( P! s! e* R- Q
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部