- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
( W$ h1 N# y- m% V6 N/ pt0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
+ E" R$ S4 A1 @$ A一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ...
! h! r( S: A1 E3 D) O
. J' _+ u, e$ C' Z1 B# g" y9 B讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
+ c8 H& r5 q% h9 x5 f& p" R& _為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。" T* A/ }- e; Z: u$ I b& X9 c
0 J o% g ]- H1 U$ Y( K) b; i
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
" j* b2 j- B& m5 L9 d6 w相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。" M2 e# J3 r1 _0 r
5 ]$ I1 |+ g7 G( I
0 Q4 |. D' M4 w1 G K; t
! a5 `7 o2 k# t2 K( G, m另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。
' Y/ T9 |# t7 E7 J, s* ^. ~' P" y舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,
- `# h% z& @$ I( V* Q時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
4 d" k& Y6 V' h* j$ \- A$ h0 x而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,1 p) _" A" T8 s: C+ I% ]/ ]" p
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,! v" h4 c, p- e, n
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?9 A+ s# s& d7 y! Q+ S
/ }% c5 _: w# E7 t5 n
- p6 A& I$ C3 X; l: b3 R: R5 I! C |
|