- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 5 P" K, b$ m; N
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
3 _ S7 d2 x* W+ s& o一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... " G, R$ I& e8 X) X! `3 N1 ~
3 n$ v2 D$ q s" y9 A7 a9 P9 H
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
( e1 S. W X, \3 h為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
4 }* h& i- H* W7 M: p' R9 O+ h" y# S$ `- Q N
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
/ k$ E: x9 C8 M& w相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。5 X$ H% w$ L1 ]
) l( T0 U7 q6 z: t8 f4 i4 @
B: p) p, V, S, T8 t7 I+ U/ o) O
7 [6 x9 G( E" }5 R2 u
另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。( J4 H4 V9 a8 s7 S1 u$ ]
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,
% y/ o2 ~ U8 j8 B5 g時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
p2 g. L; L7 k2 P5 m: b& ]' s0 N3 |而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,
$ a) B6 g0 D; O* e這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,# i" N7 {9 X7 @+ c3 K m0 [" ~& `
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
9 s0 \/ d% _9 t7 m5 z4 F+ G
% Y5 x' E l3 ^5 i% @) p- x5 U1 ^) k
|
|