- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 1 S3 v% K3 |- \6 J2 P! a
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 6 C) J6 b; u; u
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... + S O) M' d& b
) t: F0 \4 Y# r! i3 C* y6 |- k讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
' U) E1 A/ C5 t& @ x7 m為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
: @9 ~) o( M$ b/ ?& A. r+ p& c/ j- k$ `) e( _1 R+ q
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。0 V8 `4 H; ~4 u% b
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。, b- Q+ M4 v& f- @& H) ]# C+ r
& q$ s# u' U3 V# t9 P- {! j2 |) ?2 N0 ^
! Z+ O1 n5 S4 G5 x
7 d, ^2 Z/ x7 i8 r5 T: B另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。$ ]: a0 p3 [/ a) n+ \+ L' Z4 x( `
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,
& {" ]8 G8 C$ G8 v: l$ I3 S時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
% P- t' c6 i* |! K4 S& W而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,
& p2 F* a4 K! g" X0 h! K4 ?這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,2 {4 q2 W$ G2 D4 R7 _/ a* s8 l
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
& J) ]& C2 h, R4 `( ~! |
1 J } Y2 ~3 H) U E4 K4 t% `$ Q0 {0 h, {
|
|