- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
2 X5 {) z, j% o& }3 @/ X' Yt0188930 發表於 2017-2-19 08:04 4 a' l% P( g/ t" Q
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ...
" Z+ V2 `, U9 C9 q, V7 z7 d% W' @( D
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎? H' I% T6 n5 n6 b3 @
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
' S; s; m4 e5 Y) V. \$ R5 k6 f5 i" D6 U- J+ w) Z! z5 a% U
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
2 o7 {7 S6 u# A' d, r3 C) g& g相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。# R8 R: u) X, G; O
+ F# g; ^. n8 x0 O+ {/ r
$ ]5 P# l+ @2 H7 X: `% X7 X* B$ t( l
; V3 @+ K$ ]: O8 C6 T另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。% _5 \, p( J2 H7 B9 F/ @
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,
* I) R* K7 i& n/ \時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
. d7 b X' b8 f而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,* G) E4 u3 e# E% @. ~+ {3 Z
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,( t5 x2 o5 D" S( |2 \
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
* r1 D$ R1 q& _* [; {( O+ C- {( h2 x* i* w$ ?9 t# v9 e% X- n
0 W6 {1 q1 {3 ~! [& n4 u; Z; A |
|