- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 ! T; X( Y3 y6 e# T M @7 J
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
* J% ^1 ^7 I/ G8 }# M" F我不是教訓你，是教育你。 懂？9 G& X0 I3 z. W8 d
4 S- F: k o% [5 _( c" U
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
$ u+ T f. s+ n( l/ w5 h3 J4 k4 I
: R" K) l1 `& U, d1 f: k有買房就不是魯蛇?.....
+ g/ @1 f1 ]0 P5 q( w- L哈哈哈....
( K+ B1 u+ d& Y3 c) d- ?我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, 4 H( |3 T8 e8 h. N
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
. _+ {1 l3 X/ b% P: b+ f5 O- s
) M' \; x+ Y& P1 J' T0 J' a多看文章比較好, 不要都只看PTT.... ' Q' G% P0 @/ m
5 N0 Y1 q6 w0 ^* s還有, 不要前後文一堆矛盾的.... 6 Y# i% y1 U/ j3 U* e# k
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: 1 K o% C$ P* M( l
2 l# B+ C# U1 Q
以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s* ]' O. e y2 n( U& K. x% p
1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
: L' a( [3 S, e* i* @" h( q8 o9 A& ]$ O' D5 p
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
1 E( B3 b4 Q* H6 f0 B但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, ) b/ x2 ^( [! @& N' s. X
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 2 Y0 z6 D& m3 R- Y1 y
8 G9 ?3 ~1 w& w4 U你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
) w) t4 }: M$ _還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? 3 u. O) z# R7 A8 ~" @4 E- j, Q
: w r6 A$ H9 w+ D+ v* M
你不覺得你很矛盾嗎? 7 @$ g1 U2 z, [$ u9 t
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
$ n7 \8 ?4 B" c5 b# Y k又要否定青埔整個沒那樣的價值.... / x+ N y, V" G7 M7 [
! y- G/ |6 _. @! _% Y$ S, X
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, 4 w- p f, m/ }: U* `
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 2 x5 ]1 h8 b9 J
$ K3 D) N! m2 f" a9 k# z o |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35