- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 0 n m( [) W" J4 Y8 y
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 8 e. [8 G; w1 g% j
我不是教訓你,是教育你。 懂?! D3 D9 H5 X+ V- E+ J
2 I7 m9 r' X& r* r- y: Y1 s- J
多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 / Q. w) m; X) ^5 _
. Z$ T8 U, x" U4 C有買房就不是魯蛇?.....
( H8 T* H( b4 E6 T4 S% H- |哈哈哈....
. B( K3 J( D) g9 ~, l; \2 d我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
3 k3 D7 ?. u( z6 F% {至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
8 G4 m3 A, g4 n9 Y1 E+ }8 S4 c& I8 J* X* h! h' ?
多看文章比較好, 不要都只看PTT.... 2 s3 y p$ K# p
1 ]: j0 [1 s3 P* |
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... " k2 ^+ B0 ?6 c, x, O& C
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: [; q. j0 S) t! E2 k* a7 A. \
6 l- `6 r8 ~( }1 V$ x以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
% U- L& \* E# m# @+ k+ M1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
) R" ]1 a% i: V g
$ Z3 q6 z3 }; Z( ]( E4 L雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, 9 s( {# |# `5 p3 c, e+ `% K
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
4 l8 |1 l& P$ W3 A但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
( Z9 M$ ^. B6 G: k9 E2 M" }% I! ^
& ~" ?$ X4 T6 [6 ^你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? Z* g& z8 o' Y# w% @
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ) ~7 W% N! M+ S3 u D" q* A
% Z) u+ C0 L3 S
你不覺得你很矛盾嗎? & ~/ @& W% }8 |
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, 8 Z4 q6 ?% y( }, ^
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
! L: w3 {7 `; |, r" U
4 z" C1 D% t) b$ i& ?$ |請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, 7 I4 G4 G' v3 A* L1 X
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 2 k" P) o% Y! `; K% J$ n# e
0 q! ~+ v' \0 [8 ~1 N |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|