- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 & ?4 r) q6 s% p7 L+ V
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
$ `' e) V8 k8 X* U* d1 O! c+ W我不是教訓你，是教育你。 懂？
( u) u/ d; Z6 O6 P% i$ s3 i+ p% `# W g2 ~; o O4 O L/ }
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
4 x( o; P7 x7 R5 G3 X! P) l8 w5 U7 F
有買房就不是魯蛇?..... * c4 ^9 G$ f) r$ E! e
哈哈哈....
1 @0 o2 q4 e+ g; U3 i$ B我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
, }6 H* ~/ e1 y! w* f2 \- H8 J至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
6 A, d6 m! f$ x$ V1 r, X
+ H" d0 a# l' S0 [" l* i多看文章比較好, 不要都只看PTT.... ; g3 s- R/ s- b2 w2 n' @5 O
1 G8 D7 r8 F/ K還有, 不要前後文一堆矛盾的....
! x* Q2 R- i# v `% }例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
9 N! U% n0 g( p6 `0 U0 J
% E4 N( N1 R3 _4 l- C以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s& w. q: |0 X5 S; L+ W5 R
1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 + R# l% k0 d* l7 {( b) f/ E
# v, f, s! U; }3 Q# b# N" B5 X雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, - a& ~; i4 G* v7 q; u
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
# g( ]/ N5 |/ e ^1 }1 J7 Z但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
2 d# N( `9 ], m. Z3 B3 z
, l/ |$ |: U' ], @# m你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? " Q/ p+ _$ }5 c9 @1 I* e
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ' P& H, e/ {9 U
( w0 \/ f: o8 M* |你不覺得你很矛盾嗎? 3 i x7 _, _6 ]: _4 d0 F7 k
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, ; v1 O# H. A% A! U! K6 y' U! k
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
( f" }3 e: Q# C5 X: C/ L$ p7 ^7 n7 v+ n: t
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
7 I4 U: R. y: t4 \8 W那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? ; R8 ~0 h* `) m/ R8 j
- z! R1 O4 n% c y |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35