- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 ! i% a6 v, H2 j, A6 o
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
1 Q- k7 V$ h. A% k7 c: c1 v我不是教訓你，是教育你。 懂？) o3 D# F/ K/ i1 g
, U+ g" B* z I
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
) e. V% p4 J' M: [8 J7 ?- d' Y* R5 B# y! G, I0 u
有買房就不是魯蛇?.....
3 p& d. {8 _( R+ @哈哈哈....
" k) `; B3 n9 j0 } I我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
8 [0 ^" L/ C4 k4 f! w4 Q! \至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? 5 P8 Y; v5 B) Q( b
) ]/ b! J1 A' h [0 h多看文章比較好, 不要都只看PTT....
( @. t% H* X: N1 Y# `9 F) `6 U+ t; p* ]/ k
還有, 不要前後文一堆矛盾的....
& A# g! O$ O) W例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: 5 `0 N3 K0 G$ p' s
4 }; l+ \$ u, }& E u/ m1 l以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
5 O* u# e5 T B1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
: e+ ?8 t/ Q- b$ t0 F$ X q6 P8 y$ b! Q" M
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, . ~5 O6 A( J) Q
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, # g; {; D) F- O. W9 U
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
, }* W: u4 p% D9 i: l& ]( \: I, a/ n$ K- X9 H" i
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
5 d8 ~' ]9 x* l7 F; w還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
1 b$ F5 h* ?9 R$ y" H- x c/ _6 d
# s. p# Q& h O你不覺得你很矛盾嗎? : A/ Q4 T/ R$ x9 ]) {
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
' I4 r4 y* g9 n& H又要否定青埔整個沒那樣的價值....
0 V: w/ r% c6 ~' z. j$ ]# a, w6 o. B2 k
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
+ a+ J! H7 ?' T1 c' P# q那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
, m+ |9 v. [+ _9 G - H+ m& `$ ?( u
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35