- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
2 y3 W# Q! R1 z+ g6 S台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
2 i) h4 [. g, t" H3 f, h! w, ?+ h--------------------------------------------------------------------------
' _1 U3 M1 _, U9 G+ I2005.10.14 李院長為教改道歉
4 N* U' Y+ V9 H& g中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
/ C# {( S; B9 U0 \4 b1 ~) I6 ]: X6 }3 t" \% c! E8 V, \" b
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。5 i0 S3 U- W& o2 W6 ^4 \8 X
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。0 W0 o. u2 s) H3 O" v" P9 L( x9 ]
' R0 k) q9 D" Y9 w6 d* }! K
李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
& g' Q& }1 @4 C1 A* M% n5 F5 W/ i: a& g
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。2 L* l1 ~, e* x5 c
* z3 z6 P: J( K6 M t6 M) ~李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。/ j+ ~# m3 x5 ~6 A
! Z# X7 [2 ?$ D" v7 Q; `李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
% N. W$ r$ g( _! {( ^3 B/ r
' [3 O5 Z% R2 T# y" ?這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。3 J. l* X) F6 u; t4 ?( ?# k
1 d9 N; s4 @ q7 V. f0 P李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。$ U9 P8 g- D9 Q2 i5 ]) E, O! f
' T! U- L4 C6 m0 T X O立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 9 j u, {1 p" N+ ?' {4 Q7 ]" K
--------------------------------------------------------------
+ y; K: d3 \$ S" P- }2 N a& v2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
+ l+ L9 C" j) k: K/ c/ C很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。% g) a) {6 U; r% k. a5 x2 ?
; D' O6 S" D8 ]) p9 c+ ~# ?( Y. {●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
) _6 _2 e5 H+ z0 v F: w7 q: V9 [+ ]
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。. r2 w8 j9 D1 j5 P
& m2 S( C( q0 @& D( ?" S8 Y- J/ ~
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
8 u$ `+ g/ F" y" i& S# B6 @4 d( n: V; c4 `
傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。! Q1 s& j: D* b4 w* R- R; W0 P( x
6 i% t4 r6 V: H/ l- e$ b
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳
: U& f) V( H3 A: q1 G# [# t
# z+ k4 Z- t- X4 ]. _1 n李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。
* p( ?' K& K; \+ e. A* B
0 P' z8 o, a ]5 j' ]) {5 `教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
2 L/ y4 x) T6 k4 a! x/ I$ c' m4 D; x9 i* r9 n+ v9 ~9 e6 C$ k7 S4 ^
李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。8 h3 a0 O$ A0 g. O
|
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
9 s+ l" Y: ~% O$ \
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35