- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~: E: W$ o' @- S
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。4 q0 [7 e; I7 c. B+ o$ F1 Y- \4 \* V& u
--------------------------------------------------------------------------
( A/ o( |; m& z. p0 a' v2005.10.14 李院長為教改道歉
" {6 c _0 M* X; l- T) q3 C, y中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
6 b5 y- V+ w. |) d x/ v: H' y* T$ u0 M; M
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。
0 m* z# Q+ D/ O* o- b9 c! F% y李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
# V5 y6 s" S1 F
$ ~$ l, F' T- Z% \* x李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？4 q/ K$ `! k+ u4 M" J
U1 |' I2 x& T% u李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。
8 e$ q1 u9 \' O. \" x7 X; W- A7 `8 h1 }) M0 L1 P
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。# O6 d j2 a9 L
: ~: o, m+ ]- }) e' W
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
8 h/ U0 k4 L; w+ X! `+ j0 x/ f. ?& s# Y J+ Y
這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
) n# B$ |* k" w I
+ P5 t* Y2 @$ V8 t& `. k i李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。7 V" `. r% w- R( n
( C( d# r4 ~& A; M# B9 f
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
. X9 t$ y; Q( g* x. S9 N--------------------------------------------------------------- W7 k) p. M' q. l/ f; r( j
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任 `2 Q+ _4 |9 C! a p: E
很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
3 A5 @! h1 a; M5 e1 j# C G
9 i7 N# |, u! R0 [* L% q) J# } P- X! N●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 3 ?9 m9 ]0 P) E: M1 h6 z/ J9 b
+ I: i Z$ F8 H4 d) h( c
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
4 |) |0 E+ M+ c% j1 ]# u
; m; K% e, a1 R' D% C8 V2 D李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。) N2 I+ r0 p! x7 ^" `7 b" m
. u x3 c5 Z8 S
傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。' Y+ E) B0 i$ z' ] F4 Q/ e' b
' E* f# J/ D. y c
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳
+ z& k( ]7 }* k+ x: H3 W7 a( D8 ~6 `: q* q
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。4 ^2 L" a3 h1 _- j6 R; S- Y
' R# i, t7 \3 ~) G6 U$ p- I$ P
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
g5 l4 M9 E: _% |1 h
# I2 Z+ B" w5 q _* |& F李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。) n% L+ s% U0 d/ p
|
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35